应该来说不会打越南

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:10:38
因为越南不能打,
第一仅存的几个社会主义国家之一,打了社会主义制度逐步消失,会动摇中国的执政基础
第二越南的地理位置,漫长的海岸线,都在中国的运输要道上,越南也有壁垒 俱乐部等远程反舰导弹,一旦长期敌视中国中国外贸能源进口受不了
第三越南很强,中国已经二十年没动手了,柿子要先拣软的捏,当年反击战中国打的并不是很漂亮,这还是越南主力在柬埔寨
第四越南不是美国盟友,只是随时可弃的棋子,动他无济于打击美国对我的包围圈
第五越南是俄罗斯的盟友和在去南海的桥头堡,打了越南将动摇当前的中俄关系
第六东盟,现在东盟还不是一条心反华,只要中国开打必然一股脑的转向美国,现在还没能力翻天中国不会打因为越南不能打,
第一仅存的几个社会主义国家之一,打了社会主义制度逐步消失,会动摇中国的执政基础
第二越南的地理位置,漫长的海岸线,都在中国的运输要道上,越南也有壁垒 俱乐部等远程反舰导弹,一旦长期敌视中国中国外贸能源进口受不了
第三越南很强,中国已经二十年没动手了,柿子要先拣软的捏,当年反击战中国打的并不是很漂亮,这还是越南主力在柬埔寨
第四越南不是美国盟友,只是随时可弃的棋子,动他无济于打击美国对我的包围圈
第五越南是俄罗斯的盟友和在去南海的桥头堡,打了越南将动摇当前的中俄关系
第六东盟,现在东盟还不是一条心反华,只要中国开打必然一股脑的转向美国,现在还没能力翻天中国不会打
对的,在南海西岸一个社会主义制度的越南,绝对比资本主义制度的越南好。虽然越南有点无耻,但它不会像日、韩、新、菲等国家给美国佬驻军。
    越南大动荡,美国佬势力必然会插进中南半岛,那时我们就连缓冲地都没有了,南海的生命线就真的全线落在他人手中。
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
打不打在于越南的态度。
按照这个逻辑,布拉格之春也是不可能发生的
越南,朝鲜都是我们上一辈用鲜血牺牲换来的,它们就是缓冲我们和美国的地带,如果没有隔离,美国大兵早就对我们动手了,想想伊拉克,阿富汗,海湾战争
不管打还是不打,先提前做好打的准备
不找打就不会挨打
让他们自己慢慢败掉也不失为一个动机
虽然还在撤离,但今天央视新闻,一方面表示沟通的大门还在敞开,二方面对越南这两天的克制作出正面报导。其实中国也不想惹出大事情,毕竟现在四面楚歌。
LZ说得挺对的,越南问题离打还差得十万八千里了。