超级军网应该再次分裂越南
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 00:21:00
模仿乌克兰模式 挑起越南内战 形成南北越对峙
另外对于穆斯林 应该挑动他们对付西方 模仿乌克兰模式 挑起越南内战 形成南北越对峙
另外对于穆斯林 应该挑动他们对付西方
另外对于穆斯林 应该挑动他们对付西方 模仿乌克兰模式 挑起越南内战 形成南北越对峙
另外对于穆斯林 应该挑动他们对付西方
兔子表示没兴趣，一个不稳定的东南亚不符合兔子的国家利益{:soso_e113:}
越南有政治斗争，但越南有民族矛盾吗？
victorywz 发表于 2014-5-8 13:55
越南有政治斗争，但越南有民族矛盾吗？
越南如果继续亲美，离越共倒霉国家分裂也许真的不远了。
越南有政治斗争，但越南有民族矛盾吗？
越南如果继续亲美，离越共倒霉国家分裂也许真的不远了。
越南有政治斗争，但越南有民族矛盾吗？
那就扩大越南的政治斗争！
那就扩大越南的政治斗争！
是个好想法 做起来就很难了
素花红 发表于 2014-5-8 14:07
那就扩大越南的政治斗争！
对 我觉得应该扩大他们国内斗争
那就扩大越南的政治斗争！
对 我觉得应该扩大他们国内斗争
说起来容易！！！！
另外对于穆斯林 应该挑动他们对付西方
-----------------------------------------------------
穆斯林干得不错啊 已经把美国从阿富汗赶走了 穆斯林：”下一步 玩什么呢？“
-----------------------------------------------------
穆斯林干得不错啊 已经把美国从阿富汗赶走了 穆斯林：”下一步 玩什么呢？“
无论越南哪一派都是首先反华，中国准备支持那一方？
这个很有可能，如果兔子能下定决定搞的话。不过越南今后即使分裂也不是因为民族矛盾，而是因为党内矛盾：现在越南党内分为总理派和总书记派，斗争很激烈，还记得早一阵取消亚运会打脸的事吗？
这个很有可能，如果兔子能下定决定搞的话。不过越南今后即使分裂也不是因为民族矛盾，而是因为党内矛盾：现 ...
亲华派，反华派也是有的。
亲华派，反华派也是有的。
越南根本没有亲华派，早就被清洗干净了
越南有政治斗争，但越南有民族矛盾吗？
用离间计，没矛盾就制造南北矛盾。
用离间计，没矛盾就制造南北矛盾。
兔子表示没兴趣，一个不稳定的东南亚不符合兔子的国家利益
不许装萌，一个分裂的猴子是符合兔子利益的。
不许装萌，一个分裂的猴子是符合兔子利益的。
针对敌对势力用离间计借刀杀人，这可是贾诩帮曹操干翻马超集团所出的毒计，凡此贾氏计出，立即干挺当场。
此计甚可行，立转歪脚部嘴炮执行。
针对敌对势力用离间计借刀杀人，这可是贾诩帮曹操干翻马超集团所出的毒计，凡此贾氏计出，立即干挺当场。
此计甚可行，立转歪脚部嘴炮执行。
素花红 发表于 2014-5-8 14:24
亲华派，反华派也是有的。
其实根本不必在乎那一帮人现在亲华还是反华，只要撕裂成明显的派别，自然会有机灵的人亲华的。
兔子可以学学美帝的招数，加深越南民间对越共腐败的深恶痛绝，让他们的公知精英每天在媒体上念叨，还有其它各种各样的小算计，颜色革命什么的，总之，在这方面美帝是“师傅”啊。前提是兔子真能下决心这么操作。
亲华派，反华派也是有的。
其实根本不必在乎那一帮人现在亲华还是反华，只要撕裂成明显的派别，自然会有机灵的人亲华的。
兔子可以学学美帝的招数，加深越南民间对越共腐败的深恶痛绝，让他们的公知精英每天在媒体上念叨，还有其它各种各样的小算计，颜色革命什么的，总之，在这方面美帝是“师傅”啊。前提是兔子真能下决心这么操作。
估计离分裂不远了吧
glock 发表于 2014-5-8 13:53
兔子表示没兴趣，一个不稳定的东南亚不符合兔子的国家利益
是的 很多军迷还不懂
兔子表示没兴趣，一个不稳定的东南亚不符合兔子的国家利益
是的 很多军迷还不懂
早該這麼做了~北面扶植一個親中政權~眾建諸侯少其力
还不如直接考虑，意识形态上抛弃越共的后果
mopfish 发表于 2014-5-8 14:17
无论越南哪一派都是首先反华，中国准备支持那一方？
支持给两方都卖武器
无论越南哪一派都是首先反华，中国准备支持那一方？
支持给两方都卖武器
还是把它收回为交趾郡算了。
victorywz 发表于 2014-5-8 13:55
越南有政治斗争，但越南有民族矛盾吗？
南北朝鲜好像也没有民族矛盾吧，但地缘政治决定他们比较悲剧，后面的越南也是可以考虑分成南北越的；
越南有政治斗争，但越南有民族矛盾吗？
南北朝鲜好像也没有民族矛盾吧，但地缘政治决定他们比较悲剧，后面的越南也是可以考虑分成南北越的；
mingsd 发表于 2014-5-8 15:25
南北朝鲜好像也没有民族矛盾吧，但地缘政治决定他们比较悲剧，后面的越南也是可以考虑分成南北越的；
朝鲜没有民族矛盾，如果不是两大阵营的斗争也不会分裂，北朝鲜就是因为两大阵营而撕裂的。
那么也就是说你认为在越南出现一个类似朝鲜半岛的形势对我们更有利？
南北朝鲜好像也没有民族矛盾吧，但地缘政治决定他们比较悲剧，后面的越南也是可以考虑分成南北越的；
朝鲜没有民族矛盾，如果不是两大阵营的斗争也不会分裂，北朝鲜就是因为两大阵营而撕裂的。
那么也就是说你认为在越南出现一个类似朝鲜半岛的形势对我们更有利？
当年政治手腕的确有些稚嫩，为一句都是社会阵营的兄弟就奋不顾身了。
分成四瓣吧
东越、西越、南越、北越
还不消停继续分
东越、西越、南越、北越
还不消停继续分
victorywz 发表于 2014-5-8 15:48
朝鲜没有民族矛盾，如果不是两大阵营的斗争也不会分裂，北朝鲜就是因为两大阵营而撕裂的。
那么也就是 ...
越南是个野心不小的国家，对于大国而言周围都是小国是有利的，越南分裂成两个国家，至少他们的实力就更弱，如果经营的好南北越都会讨好我们；
朝鲜没有民族矛盾，如果不是两大阵营的斗争也不会分裂，北朝鲜就是因为两大阵营而撕裂的。
那么也就是 ...
越南是个野心不小的国家，对于大国而言周围都是小国是有利的，越南分裂成两个国家，至少他们的实力就更弱，如果经营的好南北越都会讨好我们；
越南是个野心不小的国家，对于大国而言周围都是小国是有利的，越南分裂成两个国家，至少他们的实力就更弱 ...
分裂越南就像在路边拉一泡屎，北约那些苍蝇必不肯放过，也就形成了另一个朝鲜和一个倒贴也要西方驻军南朝鲜。真的比现在有利？
分裂越南就像在路边拉一泡屎，北约那些苍蝇必不肯放过，也就形成了另一个朝鲜和一个倒贴也要西方驻军南朝鲜。真的比现在有利？
mopfish 发表于 2014-5-8 14:27
越南根本没有亲华派，早就被清洗干净了
可以再洗回来，就看你怎么做了。没有一个国家没有反对派的，胡萝卜加大棒是美帝对人类社会的贡献。
越南根本没有亲华派，早就被清洗干净了
可以再洗回来，就看你怎么做了。没有一个国家没有反对派的，胡萝卜加大棒是美帝对人类社会的贡献。
victorywz 发表于 2014-5-8 17:43
分裂越南就像在路边拉一泡屎，北约那些苍蝇必不肯放过，也就形成了另一个朝鲜和一个倒贴也要西方驻军南朝 ...
一个有野心的国家在大国旁还是把它分裂的好，中国现在的国力在不断增强，分裂越南的事情或者以后越南的走向我们有实力来掌控，印尼本来也比较反华的，把它的一部分领土分出去后，现在听话多了；对于朝鲜而言，分裂的朝鲜符合各方利益，朝鲜在当下还在分裂的情况下，南朝鲜都不忘长白山领土，海上的那个什么礁跟我们也有争端，可想而知要是在我们实力不强的情况下，他们统一的话会给我们造成多大麻烦；
victorywz 发表于 2014-5-8 17:43
分裂越南就像在路边拉一泡屎，北约那些苍蝇必不肯放过，也就形成了另一个朝鲜和一个倒贴也要西方驻军南朝 ...
一个有野心的国家在大国旁还是把它分裂的好，中国现在的国力在不断增强，分裂越南的事情或者以后越南的走向我们有实力来掌控，印尼本来也比较反华的，把它的一部分领土分出去后，现在听话多了；对于朝鲜而言，分裂的朝鲜符合各方利益，朝鲜在当下还在分裂的情况下，南朝鲜都不忘长白山领土，海上的那个什么礁跟我们也有争端，可想而知要是在我们实力不强的情况下，他们统一的话会给我们造成多大麻烦；
mingsd 发表于 2014-5-8 18:07
一个有野心的国家在大国旁还是把它分裂的好，中国现在的国力在不断增强，分裂越南的事情或者以后越南的 ...
印尼本来也比较反华的，把它的一部分领土分出去后，现在听话多了；
印尼怎么分了？
一个有野心的国家在大国旁还是把它分裂的好，中国现在的国力在不断增强，分裂越南的事情或者以后越南的 ...
印尼本来也比较反华的，把它的一部分领土分出去后，现在听话多了；
印尼怎么分了？
攻击鹰/dy 发表于 2014-5-8 18:20
印尼本来也比较反华的，把它的一部分领土分出去后，现在听话多了；
印尼怎么分了？
东帝汶全名东帝汶民主共和国，是一位于东南亚地区帝汶岛东端的国家，1999年8月底通过公投决定从印尼独立，2002年5月20日零时独立，成为世界第192个独立国家。东帝汶的独立，tg也出了不少力；
印尼本来也比较反华的，把它的一部分领土分出去后，现在听话多了；
印尼怎么分了？
东帝汶全名东帝汶民主共和国，是一位于东南亚地区帝汶岛东端的国家，1999年8月底通过公投决定从印尼独立，2002年5月20日零时独立，成为世界第192个独立国家。东帝汶的独立，tg也出了不少力；
这是不是太祖和总理的遗恨？
现阶段 越南分裂对我们没有什么好处
是的 很多军迷还不懂
他们也不想懂
他们也不想懂
分裂之后必有一部分越南完全倒向西方。动荡将会集中到中国的重要地缘利益地区东南亚地区。如果有资源也应该投到最主要敌人美国的利益攸关点中东的石油美元和东亚的美日同盟，而不是完全没能力挑战只是起癞蛤蟆效果的越南。如果你是第一强权，目标是消灭任何潜在挑战者那还算和逻辑的；如果你是老二就应该集中资源在老大身上，而不是在一个不入流的对手身上浪费资源，反而四处出击给敌人以消耗你得来不易的资源的机会，现在孤立的越南更有利。孤立的越南以中国的力量完全可以控制住，并不能阻止我们全面控制南海的目标实现。没必要搞什么分裂越南徒生枝节。现在的博弈都是尽量将冲突点远离自己的利益重点地区，尽量发生在别人的利益重点地区，哪有把博弈地点推倒己方关键利益地区的道理？而且讨论分裂越南根本没有立足点，没有证据表明越南的内部张力大到可以利用。如果中国现在介入越南政治斗争，很可能还没有分裂越南就整体倒向西方了。
几个字也发个帖子，不怕浪费大家的感情木
也说点理由论据啥的啊
也说点理由论据啥的啊
素花红 发表于 2014-5-8 14:07
那就扩大越南的政治斗争！
中国的社会主义样板越南被政治斗争搞垮你觉得这对于中国会有好处？你确定国内不会有人效仿？你确定这种趋势不会蔓延？你认为古巴朝鲜委内瑞拉会怎么看待中国将越共置于死地？
说话前考虑清楚嘛。
那就扩大越南的政治斗争！
中国的社会主义样板越南被政治斗争搞垮你觉得这对于中国会有好处？你确定国内不会有人效仿？你确定这种趋势不会蔓延？你认为古巴朝鲜委内瑞拉会怎么看待中国将越共置于死地？
说话前考虑清楚嘛。
他们也不想懂
嗯，很多网友很热血。
嗯，很多网友很热血。