能否将琉球群岛问题提交联合国国际海洋法法庭,裁定脚盆 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:11:43


菲律宾单方面将南海争端提交国际海洋法法庭,反对中国在南海的“九段线”主张。靠外界指点,菲律宾在此次法律行动上展现了利用国际游戏规则的一定水准,中国应对起来比较为难。
从上述菲律宾的动作,我们可否参照其思路,将琉球群岛问题提交国际海洋法庭,不谈琉球群岛主权属于谁,只申诉脚盆对其没有主权。参考的法律依据包括:

《开罗宣言》:“三国之宗旨,在剥夺日本自一九一四年第一次世界大战开始后,在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿,及日本在中国所窃取之领土,如东北四省台湾澎湖列岛等归还中华民国。
其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境。”

《波茨坦公告》:(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

《旧金山和约》第三条:日本政府同意美国对北纬29 度以南之西南群岛(含琉球群岛与大东群岛)、孀妇岩南方之南方各岛(含小笠原群岛、西之与火山群岛),和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之信托统治制度提议。在此提案获得通过之前,美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。

《归还冲绳协定》:第一条
    根据一九五一年九月八日在旧金山市签署的《旧金山和约》之第三条规定,自本协定生效之日起,美利坚合众国将把第二条规定所指的关于琉球诸岛、大东诸岛的一切权利和利益放弃给日本。同一天起,日本国为行使对这些的领域及其居民在行政、立法和司法方面的一切权利,接受完全的机能和责任。

    本协定的适用范围,所谓“琉球诸岛、大东诸岛”是指根据《旧金山和约》第三条规定美利坚合众国所给与的全部领土和领水范围内,日本有权行使行政、立法和司法方面的一切权利。   

第四条:
二、但是,本条第一项规定的放弃并不包括琉球诸岛、大东诸岛在美利坚合众国施政期间适合的美利坚合众国法令,或根据这些岛屿的现行法令特别认可的日本国民的赔偿要求。


PS:只是换个思路想问题哈,谢绝上纲上线




菲律宾单方面将南海争端提交国际海洋法法庭,反对中国在南海的“九段线”主张。靠外界指点,菲律宾在此次法律行动上展现了利用国际游戏规则的一定水准,中国应对起来比较为难。
从上述菲律宾的动作,我们可否参照其思路,将琉球群岛问题提交国际海洋法庭,不谈琉球群岛主权属于谁,只申诉脚盆对其没有主权。参考的法律依据包括:

《开罗宣言》:“三国之宗旨,在剥夺日本自一九一四年第一次世界大战开始后,在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿,及日本在中国所窃取之领土,如东北四省台湾澎湖列岛等归还中华民国。
其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境。”

《波茨坦公告》:(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

《旧金山和约》第三条:日本政府同意美国对北纬29 度以南之西南群岛(含琉球群岛与大东群岛)、孀妇岩南方之南方各岛(含小笠原群岛、西之与火山群岛),和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之信托统治制度提议。在此提案获得通过之前,美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。

《归还冲绳协定》:第一条
    根据一九五一年九月八日在旧金山市签署的《旧金山和约》之第三条规定,自本协定生效之日起,美利坚合众国将把第二条规定所指的关于琉球诸岛、大东诸岛的一切权利和利益放弃给日本。同一天起,日本国为行使对这些的领域及其居民在行政、立法和司法方面的一切权利,接受完全的机能和责任。

    本协定的适用范围,所谓“琉球诸岛、大东诸岛”是指根据《旧金山和约》第三条规定美利坚合众国所给与的全部领土和领水范围内,日本有权行使行政、立法和司法方面的一切权利。   

第四条:
二、但是,本条第一项规定的放弃并不包括琉球诸岛、大东诸岛在美利坚合众国施政期间适合的美利坚合众国法令,或根据这些岛屿的现行法令特别认可的日本国民的赔偿要求。


PS:只是换个思路想问题哈,谢绝上纲上线


提了就是中国威胁论!美国等西方国家不会通过的,还会大规模地址和诋毁我国,但你说的这些都是中国的领土!
这得让人家琉球残余政府来提
国际法庭?还不如找日本人划拳定输羸还靠谱些。
撩阴扫堂腿 发表于 2014-1-16 11:50
这得让人家琉球残余政府来提
那帮人没有一个能上的了台面的
zyt0101 发表于 2014-1-16 11:49
提了就是中国威胁论!美国等西方国家不会通过的,还会大规模地址和诋毁我国,但你说的这些都是中国的领土!
我只是说能否裁定日本对琉球群岛无主权,这个有什么问题呢?
况且琉球群岛古时候只是我们的藩属国而已。
别瞎胡闹了,中国政府都已经在正式场合承认琉球主权属于日本了!
历史性的法律依据仅仅是描述历史状况,当后续的改变历史的状况的时候,再拿那些历史状况来说事,只能自讨没趣!
那南海也要上国际法庭吗?
amazer 发表于 2014-1-16 11:53
别瞎胡闹了,中国政府都已经在正式场合承认琉球主权属于日本了!
历史性的法律依据仅仅是描述历史状况,当 ...
哪个正式场合呢?至少我们没有承认《旧金山和约》
海洋法法庭不管陆地归属问题。这是常识
流氓是不需要国际法庭的,等你实际够了,就可以直接代表联合国,谁不同意就给谁好看来自: iPhone客户端
成都小子 发表于 2014-1-16 11:55
哪个正式场合呢?至少我们没有承认《旧金山和约》
不要以为是《旧金山条约》!
另外,草拟《旧金山条约》的时候就是因为中苏等主张琉球属于日本领土,反对联合国托管,最终琉球仅仅是美军托管!
楼主上学时,见过学校里的小霸王找老师哭哭啼啼的告状吗》?
成都小子 发表于 2014-1-16 11:55
哪个正式场合呢?至少我们没有承认《旧金山和约》
中国外交部长周恩来在1951年8月15日对外发布公告,宣布琉球群岛主权属于日本,(原话是说在过去任何国际协定中都未曾被规定琉球群岛脱离日本) 这个公告跟波茨坦公告一样,都是有法律效力的,他代表的是中华人民共和国的立场和责任
百病良医小白兔 发表于 2014-1-16 11:57
海洋法法庭不管陆地归属问题。这是常识
恩,的确是,我也只是想换个思路。就是想日本对琉球群岛有无主权这个事情,在国际上讨论,就像类似菲律宾在国际上反驳我们九段线一样,我们也反驳日本
heiyo 发表于 2014-1-16 11:54
那南海也要上国际法庭吗?
我们不想上,但菲律宾已经出手了,这个我们无法回避。我们可以不应诉,但我们不能不应对。
vip51280 发表于 2014-1-16 11:58
楼主上学时,见过学校里的小霸王找老师哭哭啼啼的告状吗》?
在琉球问题上,我们还不算小霸吧
露珠没知识?联合国的法庭都是西方控制的,去找死?
谁出的馊主意。
2014-1-16 12:15 上传

军事赵括 发表于 2014-1-16 12:14
露珠没知识?联合国的法庭都是西方控制的,去找死?
我的意思很明确,不是争琉球的主权,而是日本对其无主权。就算是西方控制的,就是找死么?
rzmall 发表于 2014-1-16 12:14
谁出的馊主意。
探讨而已,无关其他
拳头硬了,说话才算数。不然都是瞎扯。
amazer 发表于 2014-1-16 12:00
中国外交部长周恩来在1951年8月15日对外发布公告,宣布琉球群岛主权属于日本,(原话是说在过去任何国际 ...
但也没说不能用新的国际协定来让琉球群岛脱离日本呀,“国际协议”有个前缀就是“以前的”!我是这样理解的
成都小子 发表于 2014-1-16 12:17
我的意思很明确,不是争琉球的主权,而是日本对其无主权。就算是西方控制的,就是找死么?
人家不但借这个机会成了铁案反过来挑战你的领土主权,你说是不是找死???
军事赵括 发表于 2014-1-16 12:21
人家不但借这个机会成了铁案反过来挑战你的领土主权,你说是不是找死???
未免太悲观了。既然他们都可以牛B哄哄的说什么“台湾未定论”,我们闹一些“琉球未定论”就是找死?
楼主真是二逼的想法

海洋国际法庭是处理海域争端 不是处理陆地争端 这是其一

其二是 中国以及其他常任理事国压根就不承认海洋国际法庭的效力

其三是 如果楼主的逻辑适用 是不是中国所有的海陆争端都付诸海洋国际法庭 给别国来裁决?????

所以 楼主就是整个一二逼
成都小子 发表于 2014-1-16 12:24
未免太悲观了。既然他们都可以牛B哄哄的说什么“台湾未定论”,我们闹一些“琉球未定论”就是找死?
你这个内陆盆地的瓜娃太单纯。
希望27楼那个人能叫醒你。
deutschina 发表于 2014-1-16 12:24
楼主真是二逼的想法

海洋国际法庭是处理海域争端 不是处理陆地争端 这是其一
讨论而已,谢绝人生攻击哈,如果你是个文明人的话
不接受任何关于中国主权的所谓仲裁。

除非对我方有利。
成都小子 发表于 2014-1-16 12:21
但也没说不能用新的国际协定来让琉球群岛脱离日本呀,“国际协议”有个前缀就是“以前的”!我是这样理解 ...
新的协定你也得和日本谈才对啊,至少现在中国政府的立场仍旧是琉球主权属于日本,不知道中国在承认琉球属于日本的立场下,有什么资格又要求琉球不属于日本了?除非日本自己放弃
军事赵括 发表于 2014-1-16 12:26
你这个内陆盆地的瓜娃太单纯。
希望27楼那个人能叫醒你。
讨论而已,27楼的污言秽语只能说明他的素质太低
amazer 发表于 2014-1-16 12:29
新的协定你也得和日本谈才对啊,至少现在中国政府的立场仍旧是琉球主权属于日本,不知道中国在承认琉球属 ...
如果按照开罗宣言,新的协定不是和日本谈,而是几大流氓谈吧
成都小子 发表于 2014-1-16 12:27
讨论而已,谢绝人生攻击哈,如果你是个文明人的话
讨论的话

麻烦你先去了解国际海洋法法庭的相关问题再来说话 别搞无聊的议题

因为 包括中国在内的一些强权国家 压根在签署相关文件的时候 特别加入了排除条款 就是压根可以不用接受所谓国际海洋法法庭的裁决效力

所以 如果没有这类常识 最好不要丢人现眼

deutschina 发表于 2014-1-16 12:32
讨论的话

麻烦你先去了解国际海洋法法庭的相关问题再来说话 别搞无聊的议题


正因为本人才疏学浅,才在这里跟大家讨论,有疑问就解惑,在讨论中增长见识,求得共识有何不可呢。所谓不耻下问,何来丢人现眼
deutschina 发表于 2014-1-16 12:32
讨论的话

麻烦你先去了解国际海洋法法庭的相关问题再来说话 别搞无聊的议题


正因为本人才疏学浅,才在这里跟大家讨论,有疑问就解惑,在讨论中增长见识,求得共识有何不可呢。所谓不耻下问,何来丢人现眼
成都小子 发表于 2014-1-16 12:31
如果按照开罗宣言,新的协定不是和日本谈,而是几大流氓谈吧
首先,几大流氓都是承认琉球属于日本的,其次,几个国家来决定他国的领土主权是毫无道理的,另外,开罗宣言是以日本投降接受该处置而有法律效力的

amazer 发表于 2014-1-16 12:36
首先,几大流氓都是承认琉球属于日本的,其次,几个国家来决定他国的领土主权是毫无道理的,另外,开罗宣 ...


《波茨坦公告》:(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。
在这一款中,没有说到琉球群岛主权属于日本,几大流氓就算口头有过认可,但也无正式条文明确啊
况且,我一再说明,我的本意是日本对琉球没有主权,并不是安排琉球群岛的主权。
amazer 发表于 2014-1-16 12:36
首先,几大流氓都是承认琉球属于日本的,其次,几个国家来决定他国的领土主权是毫无道理的,另外,开罗宣 ...


《波茨坦公告》:(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。
在这一款中,没有说到琉球群岛主权属于日本,几大流氓就算口头有过认可,但也无正式条文明确啊
况且,我一再说明,我的本意是日本对琉球没有主权,并不是安排琉球群岛的主权。
成都小子 发表于 2014-1-16 12:34
正因为本人才疏学浅,才在这里跟大家讨论,有疑问就解惑,在讨论中增长见识,求得共识有何不可呢。所谓 ...
那就去学 去了解

别张口就来什么诉诸国际海洋法法庭这样无知的说法

因为中国和其他强权在这个问题上 在排除条款上 特别强调过 不承认国际海洋法法庭的效力 你这样说的结果是 使得形成判例原则 也就是说 根据你说的 就相当于中国承认了这个法庭的效力

搞的不好会认为你这货别有用心 明白了么?
deutschina 发表于 2014-1-16 12:40
那就去学 去了解

别张口就来什么诉诸国际海洋法法庭这样无知的说法

这话我倒挺明白了,OK。

那就请斑竹封贴,不然还真的让人认为我别有用心,那我才冤哦
中国不能量,中国提了就不能同时大力支持了,应该找个小国去提,然后中国大力顶与点赞