探讨问题:两山轮战如果发生在今天,以现时PLA装备怎么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:43:12
我这几天在看一本香港那边出版的书《十年中越战争》,主要是记述战争过程,虽然书写的没什么意思,但是还是整理了一部分资料出来看的。

印象很深刻,那时候解放军作战模式,基本上是炮火掩护,步兵冲,然后越南人也是这个样子,几个高地反复地冲,反复地夺,有的我们赢了,有的我们输了。从昆明军区开始轮战一直到成都军区轮完,数年时间就在其实并不大的山区里,一点点地往前推进。

姑且不讨论战争中,一些指挥人员的个人问题导致战争变化,但从新战争模式来想,如果我们以今日的装备和训练水平打两山战役,会是怎么样一个局面。

首先,我知道那个时候空军是基本上不动的,“敌不动我不动”,据说不出动空军是为了限制战争规模。

个人YY,今时今日再打老山的话,主力一定会交给空军做吧,先是夺取制空权,越南那不到50架的苏-27、苏-30肯定不够用,拿下之后,飞豹开始搞战场遮断,给陆军们清场,而且有了精确制导炸弹,一些阵地就是活靶子,也没有反复争夺的可能了。将战场遮断后,陆军就能收拾被孤立包围的越军,空军开心可以再密接支援一下。越军被打散了,藏在林子里,再放飞一窝无人机带着红外成像从山里转,看到人就扔一个AR-1(成本不考虑,嘿嘿)。

最终这场仗打完,前后可能花不到一个周的时间……

各位大神,小弟的推演是否合理?有没有需要补充的内容,另外我军山地丛林部队的情况如何?因为怎么看打老山这种环境,大规模装甲部队用不上了,不知道有没有能够辅助步兵的东西。山猫全地形车估计也上不了这样的山吧。我这几天在看一本香港那边出版的书《十年中越战争》,主要是记述战争过程,虽然书写的没什么意思,但是还是整理了一部分资料出来看的。

印象很深刻,那时候解放军作战模式,基本上是炮火掩护,步兵冲,然后越南人也是这个样子,几个高地反复地冲,反复地夺,有的我们赢了,有的我们输了。从昆明军区开始轮战一直到成都军区轮完,数年时间就在其实并不大的山区里,一点点地往前推进。

姑且不讨论战争中,一些指挥人员的个人问题导致战争变化,但从新战争模式来想,如果我们以今日的装备和训练水平打两山战役,会是怎么样一个局面。

首先,我知道那个时候空军是基本上不动的,“敌不动我不动”,据说不出动空军是为了限制战争规模。

个人YY,今时今日再打老山的话,主力一定会交给空军做吧,先是夺取制空权,越南那不到50架的苏-27、苏-30肯定不够用,拿下之后,飞豹开始搞战场遮断,给陆军们清场,而且有了精确制导炸弹,一些阵地就是活靶子,也没有反复争夺的可能了。将战场遮断后,陆军就能收拾被孤立包围的越军,空军开心可以再密接支援一下。越军被打散了,藏在林子里,再放飞一窝无人机带着红外成像从山里转,看到人就扔一个AR-1(成本不考虑,嘿嘿)。

最终这场仗打完,前后可能花不到一个周的时间……

各位大神,小弟的推演是否合理?有没有需要补充的内容,另外我军山地丛林部队的情况如何?因为怎么看打老山这种环境,大规模装甲部队用不上了,不知道有没有能够辅助步兵的东西。山猫全地形车估计也上不了这样的山吧。
几座大山编队直接海防登陆...玩毛线啊。
kaka22 发表于 2014-1-15 15:44
几座大山编队直接海防登陆...玩毛线啊。
喵,区域只有陆上,海上的事情枪毙掉
还要轮站啊?
那是在练兵好不好,现在打也是这么回事,看看84年阅兵视频,见过血的兵就是不一样······
空中农业部提供掩护,陆上派各省城管论战,娘希匹!
步兵特战化,火力打击全面山寨美军的打法,由特种部队召唤陆空远程火力打击,打非对称不接触作战。当然在战术方面仍然不能放弃老祖宗的智慧,各种兵法各种计谋,配合全面压倒性的火力,越猴可怜呐
越南的苏30均价才3200万美金一架,有没有人熟悉这一批越南的苏30配置,怎么这么便宜。
现代战争就是炮战--宇宙大元帅
越南的苏30均价才3200万美金一架,有没有人熟悉这一批越南的苏30配置,怎么这么便宜。
没武器的价钱。毛子又不是慈善家,哪里肯白送。
个省市城管轮流上去拆违建,有抗法的王八拳脚伺候
一遍遍炸

过后炮灰探路


再炸暗火力点


最后轻装甲,直升机,山地部队跟进


放到今天就打不起来了,实力差距太大,越南一定会在战略上让步。
夺得制空权后摧毁猴子所有的机场、港口、桥梁,摧毁主要公路、电厂、医院、学校、政府机关,摧毁猴子弹药库、后勤补给、炮兵阵地
派出侦察机,时刻掌握猴子主力动态,无人攻击机定点清除猴子活力点。。。。
现在的话打不起来
东风洗地胡志民河内郊区。先来2发~外资跑了!OK.任务完成,不跑在来几发.
凭借现在的数字化炮兵,越南人可以了解一下什么事大炮兵主义。

辽宁舰和3坐大山只要在西沙转转,越南人的空军就不敢去边境。
空军还是不会参与过多,山地丛林,便携防空导弹很难防。估计在突袭机场、雷达和指挥系统等高价值目标才会使用。夺山头的战斗就是无人机校射侦察,炮兵摧毁,步兵冲上去清扫残敌。
“昨日,我空军某尖刀团圆满完成越南北部禁飞内的空中打击任务,在一个月的空中打击任务中,这个团的官兵发扬了吃肉不吐骨头的优良作风,成功摧毁了多处越南军事据点和后勤补给线,有效滴打击了越南侵略者的嚣张气焰!”
然后现在插播快讯,我海军某航空旅今日在辽宁号上起飞后,对禁飞区南部有重大军事威胁的目标进行了惨无人道的无差别轰炸,有效滴摧毁了越南集结部队,成功化解了敌对势力对我国滴军事威胁。对于近日的突击行动,局座表示,这样的军事任务有助于推动地区和平,我们有责任有义务也有能力做维护地区和平的守卫者。
美帝对于上述新闻表示遗憾!
你把时空限定在老山,那过去的打法是最合适的!
断电停水
还能打起来??????就这些个贪腐将军???


xpaladinz 发表于 2014-1-15 16:11
东风洗地胡志民河内郊区。先来2发~外资跑了!OK.任务完成,不跑在来几发.
东飞洗越南?你不觉得糟蹋东风么?
lhbben888 发表于 2014-1-15 16:14
你把时空限定在老山,那过去的打法是最合适的!
一场几乎没有空军参战的战争你认为是最合适的打法?
那个。。。。当年都干到河内了,后来只是为了控制规模,才出现的轮战
山地还是拉锯玩 吸引对方兵力  同时利空军优势  远程打击一切基础设施  向南方投射  甚至可以借道他国迂回到南方 端掉老窝 玩夹击 赶越军下海
还能打起来??????就这些个贪腐将军???
就是啊,你爹美帝真废柴,我们都这样了还不来民主我们
大慈大悲孙会长 发表于 2014-1-15 15:57
越南的苏30均价才3200万美金一架,有没有人熟悉这一批越南的苏30配置,怎么这么便宜。
阿三退货的玩意儿
现在再打,傻子才会在陆地上开打,直接收复所有被占岛礁。
直接用海军封锁越南,占领南海在越南手里的全部岛屿海礁,利用空军海军二炮和陆军摧毁所有军事基地机场包括工厂发电站等民用目标。然后走人。
辽宁号在南海转悠一遍,配合海航和空二师把越南的金兰湾和升龙师干掉,越南立马跪地上叫爹了,用不着两山论战。
xpaladinz 发表于 2014-1-15 16:16
一场几乎没有空军参战的战争你认为是最合适的打法?
时空限定在老山,意味着战争不能扩大化,什么都限定死了,请问你还有什么方式去打呢?
lhbben888 发表于 2014-1-15 16:24
时空限定在老山,意味着战争不能扩大化,什么都限定死了,请问你还有什么方式去打呢?
现代战争没有明显的前后方。当时就是观念老化,堪称20世纪80年代打了一场一战式的战争!
美国当年与越南相比的军力差距够一边倒了吧?打成什么样了?

别跟我说当年猴子背后有毛子和兔子顶着啊!如果兔子现在再打猴子,你能保证MD不在背后支持猴子?天下没有永远的敌人,也不会有永远的朋友……
kaka22 发表于 2014-1-15 15:44
几座大山编队直接海防登陆...玩毛线啊。...
美国鞭长莫及,再说越南得有足够人给我们干来自: iPhone客户端
xpaladinz 发表于 2014-1-15 16:28
现代战争没有明显的前后方。当时就是观念老化,堪称20世纪80年代打了一场一战式的战争!
当时对越战争的定义就是一场有限度的战争,限制了不使用空军和海军,一方面当时的海空军很悲剧,面对越南打过美国空军的防空部队基本没什么意义,另外也是限制了战争的强度,不能打成全面战争。

至于“现代战争没有明显的前后方”那是在没有限制的情况下,打越南时不可能。空军都没动,更别提二炮部队了。
无人机巡航定位,空军海航进行定点轰炸清除,再由数字化步兵配合陆航收拾残局!
还有轮战?
直接打河内就行了,空袭
避免大量伤亡的唯一办法是使用燃料空气炸弹。除此之外也不会有什么比二十年前更好的办法。