如果阿波罗13号的事故发生在中国,以TG当前的技术能救回 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:59:44
刚看了电影“Apollo13”,很好看,同时产生了这个问题刚看了电影“Apollo13”,很好看,同时产生了这个问题
载人环月的能力都还没具备嘛,一步一个脚印慢慢来。
回复 2# ssaaxx
如果中国当年都有了阿波罗13的技术了,再救回来也没什么奇怪吧
这电影偶看过,感受就是_运气.
小白兔在海外的固定测控站不多,海上测控船也就那么几艘,目前还做不到全弧段跟踪,这要是天上出个事儿,不凑巧的话地上得隔个十几、二十来分钟才反应过来,这后果就很难想像了~~~
四面盾 发表于 2010-5-13 14:50

是的,氧气罐早炸比晚炸强。要是在登月后返程途中爆炸,那时登月仓已经抛了,就一点法子都没了
回复 1# battleshipfan

如果,我是说如果,Apolo 13是TG自研自制的,也许可以。再,这种事也是要靠运气的。
这个RP因素比较重要……
那几个人能回来纯粹是命大,很多东西用技术是解释不过去的
这事纯靠运气,和实力没关系

如果当年TG有实力登月,完全有可能让中途爆炸的飞船回来,如果运气好的话
向各位推荐一篇Nancy Atkinson为纪念Apollo13号30周年写的短篇连载文章
<13 Things that Saved Apollo 13>
原文地址
http://www.universetoday.com/201 ... at-saved-apollo-13/
不要说TG,给MD再来一次也不一定能救回来,根本就是在拼RP的:L
看导演的功力


换成TG,通过CCTV直播,我们可以清楚地看到当时回来了,可能60年后我们才知道,其实没回来…………
以上是玩笑,但是很多这种类似问题,貌似总是在求证,MD当年能做到的,即使到几天TG也不能做到

换成TG,通过CCTV直播,我们可以清楚地看到当时回来了,可能60年后我们才知道,其实没回来…………
以上是玩笑,但是很多这种类似问题,貌似总是在求证,MD当年能做到的,即使到几天TG也不能做到
纯人品……
要看人品
对!就是RP问题
你让老美再试一次,看看能不能还这么好运气:sleepy:
这个事情,人品很重要。         要是土共能造出土星五号那样的火箭我睡觉都要醒。
danaan 发表于 2010-5-13 18:52

有可能
一直有个疑问神2真回来没有
回复 20# 生产饲料加养猪


    何出此言?
xjy2015 发表于 2010-5-14 08:58

很久以前有个传说,说神2CCTV用的是神1的返回图像
好早以前的事情了
生产饲料加养猪 发表于 2010-5-14 08:33


   返回舱不是回来了么?


如果你已经可以自研整套登月系统,那么将人员救回来的硬件应该说是有的
不过我对于阿波罗13那个事件最感慨的是60年代美国那一批工程技术人员的知识,人格,体力,精神的完美统一,  那是个充满活力和干劲的团体,动手能力极强,能把人救回来,光有硬件是不行的。
当然,那是美国也是世界航宇及各种工程技术的黄金时代, 现在最顶尖的毕业生更渴望去华尔街和硅谷

如果你已经可以自研整套登月系统,那么将人员救回来的硬件应该说是有的
不过我对于阿波罗13那个事件最感慨的是60年代美国那一批工程技术人员的知识,人格,体力,精神的完美统一,  那是个充满活力和干劲的团体,动手能力极强,能把人救回来,光有硬件是不行的。
当然,那是美国也是世界航宇及各种工程技术的黄金时代, 现在最顶尖的毕业生更渴望去华尔街和硅谷
阿波罗13纯粹是人品…………要是TG有这种事只要运气好也回得来
回复 24# 白云居士


    从列农给人杀掉那一刻起,理想主义就死了,因为都想通了...什么都是假的,自己的小日子是真的...
md当年也是靠运气,那时技术只占很少部分
liuwanchen 发表于 2010-5-14 16:33
其实美帝那次的运气就是理论上没有死透,还有生还的可能,
而美帝强悍的地方是把所有要走对的地方都走对了,于是就回来了。
SaturnV 发表于 2010-5-14 17:08


恩,土星-阿波罗系统的可靠性和系统冗余还是非常优秀的。火箭单发失效的事情多次,居然完全没有影响任务,雷击和阿波罗13号事件就更不用说了。所以,阿波罗13号回来当然RP因素很重要,不过,没有高可靠,高冗余的系统,也是办不到这点的。

恩,土星-阿波罗系统的可靠性和系统冗余还是非常优秀的。火箭单发失效的事情多次,居然完全没有影响任务,雷击和阿波罗13号事件就更不用说了。所以,阿波罗13号回来当然RP因素很重要,不过,没有高可靠,高冗余的系统,也是办不到这点的。
刚下载了个720p mkv高清版的,还没看呢
对于人类来说,运气好的事很难重复,例如中两次500万大奖或阿波罗13号事件重演,而运气坏的事往往一再重复,例如美国的航天飞机爆了一个又一个。这也是墨菲定律的一个表现形式。
个人认为运气是有,但还是建立在技术和实力之上的。N1 怎么就一点运气都没有,说到底还是实力没过关。即使N1飞起来,进入了地球停泊轨道,接下来的路也玄。看过当时苏联设计的那套飞船之后,感觉就没底,没有多少冗余,在月球着陆舱和返回舱之间宇航员还要出舱爬来爬去的。
航天飞机看上去很安全,可是爆了两个,火箭看上去就是一堆破烂。。但是人家还是每次把人安全从月球扔会地球
红色俱乐部 发表于 2010-5-15 06:43


    航天飞机看上去安全吗{:3_90:}
起飞后一段时间内如果发生事故是不是就是等死啊?有逃逸设备吗?还有返回式,保护一个小小的返回舱要比保护偌大的一个航天飞机容易吧?
电影有下载链接吗?想看看!
songjichao2050 发表于 2010-5-15 09:11


    PPstream上有,高清。
这种事我觉得运气比技术更重要。
红色俱乐部 发表于 2010-5-15 06:43
发射次数不一样,如果让登月发射也像航天飞机一样来个130次,我相信绝对不止一次事故。