超级军网阅兵还不如解决些实际的～
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:36:00
由海军阅兵和看了重看车臣战争想到的～，一直听到海军什么新战法什么的词语～ ，看到我们大造新舰开心的同时，希望海军头头门千万不要陷入了大船主义和唯舰是从的想法里去～
看看95年的车臣和91年的海湾，为什么能打的那么不同，感觉就是老美的在侦察，通讯，联络和理念上有革命的进步，我们海军要兴起，要干的过鬼子和老美，不是船比人家大就ok了，路上的战争已经给了我们新的概念，海上由于2战后没有发生过大规模的冲突，还停留在老传统的打法上～
船要造，更要努力发展新的理念，如卫星通讯，侦察，全程监控鬼子和老美的船，大力发展远程超音速的导弹，努力把我们的领海作到自家的后花园～
发发牢骚～请指教～由海军阅兵和看了重看车臣战争想到的～，一直听到海军什么新战法什么的词语～ ，看到我们大造新舰开心的同时，希望海军头头门千万不要陷入了大船主义和唯舰是从的想法里去～
看看95年的车臣和91年的海湾，为什么能打的那么不同，感觉就是老美的在侦察，通讯，联络和理念上有革命的进步，我们海军要兴起，要干的过鬼子和老美，不是船比人家大就ok了，路上的战争已经给了我们新的概念，海上由于2战后没有发生过大规模的冲突，还停留在老传统的打法上～
船要造，更要努力发展新的理念，如卫星通讯，侦察，全程监控鬼子和老美的船，大力发展远程超音速的导弹，努力把我们的领海作到自家的后花园～
发发牢骚～请指教～
看看95年的车臣和91年的海湾，为什么能打的那么不同，感觉就是老美的在侦察，通讯，联络和理念上有革命的进步，我们海军要兴起，要干的过鬼子和老美，不是船比人家大就ok了，路上的战争已经给了我们新的概念，海上由于2战后没有发生过大规模的冲突，还停留在老传统的打法上～
船要造，更要努力发展新的理念，如卫星通讯，侦察，全程监控鬼子和老美的船，大力发展远程超音速的导弹，努力把我们的领海作到自家的后花园～
发发牢骚～请指教～由海军阅兵和看了重看车臣战争想到的～，一直听到海军什么新战法什么的词语～ ，看到我们大造新舰开心的同时，希望海军头头门千万不要陷入了大船主义和唯舰是从的想法里去～
看看95年的车臣和91年的海湾，为什么能打的那么不同，感觉就是老美的在侦察，通讯，联络和理念上有革命的进步，我们海军要兴起，要干的过鬼子和老美，不是船比人家大就ok了，路上的战争已经给了我们新的概念，海上由于2战后没有发生过大规模的冲突，还停留在老传统的打法上～
船要造，更要努力发展新的理念，如卫星通讯，侦察，全程监控鬼子和老美的船，大力发展远程超音速的导弹，努力把我们的领海作到自家的后花园～
发发牢骚～请指教～
又是“发展航天还不如把钱分了”的论调
boboyuwby 发表于 2009-4-22 13:11 
lz对比的也太。。。
车臣跟海湾能比么？就是让当时的老美去打车臣也是会付出很大的代价的，虽然可能没毛子那么大。看看美军在纳杰夫的表现吧，车臣悍匪可不是伊拉克那群反美武装的乌合之众能比的。
至于lz说的这些，高层不可能不重视的。我等小小平民所能做的不过是，做好自己该做的事情，偶尔在坛子里灌灌水。有新装备出来咱也跟着乐呵乐呵，也算是尽了匹夫之责了。
lz对比的也太。。。
车臣跟海湾能比么？就是让当时的老美去打车臣也是会付出很大的代价的，虽然可能没毛子那么大。看看美军在纳杰夫的表现吧，车臣悍匪可不是伊拉克那群反美武装的乌合之众能比的。
至于lz说的这些，高层不可能不重视的。我等小小平民所能做的不过是，做好自己该做的事情，偶尔在坛子里灌灌水。有新装备出来咱也跟着乐呵乐呵，也算是尽了匹夫之责了。
那啥……传说中华网、铁血论坛服务器宕机了这事不仅是真的而且还到现在也没修好吗？看到楼主，我似乎明白了……没修好……也是核潜艇一艘了，就不要发这样的没什么意义的牢骚了……
小白与你的知识水平无关 小白是一种态度 无知还出来卖弄·
lz，你这样是不对滴，本朝太祖早就说过嘛，风物长宜放眼量，牢骚太盛防肠断
LZ说的不错，但标题太刺耳，属于找骂型，也就没人看你的文章了。
这次阅兵主要是交流和推销自己，海军建设不能闭门造车，所谓的实际问题也不是关起门来就能找到和解决的。海军是出去作战的部队，能走出去是出去的基础，而出去是要有理由的，啥护航、打海盗、做客、建考察站等等，都是锻炼的机会。虽然我们早就有了核潜艇，但到现在都不能说自己已经真正“走向了深蓝”，即使88年在那么“遥远”的南沙打赢了战术性的一仗，但凭实力，至今也没有完全的把握赢得战略性的成功。
这二十多年的发展有不小的成果，但世界海军的技术也在发展，南沙周边的力量也在提高，我们要真正“走向深蓝”，要想在南沙唱主角，靠现在的装备和环境，小步快跑是不行了，海军成军60年后的今天，中国对海军的发展将有质的升华！
当然，将来陌生的道路上会更艰难
这次阅兵主要是交流和推销自己，海军建设不能闭门造车，所谓的实际问题也不是关起门来就能找到和解决的。海军是出去作战的部队，能走出去是出去的基础，而出去是要有理由的，啥护航、打海盗、做客、建考察站等等，都是锻炼的机会。虽然我们早就有了核潜艇，但到现在都不能说自己已经真正“走向了深蓝”，即使88年在那么“遥远”的南沙打赢了战术性的一仗，但凭实力，至今也没有完全的把握赢得战略性的成功。
这二十多年的发展有不小的成果，但世界海军的技术也在发展，南沙周边的力量也在提高，我们要真正“走向深蓝”，要想在南沙唱主角，靠现在的装备和环境，小步快跑是不行了，海军成军60年后的今天，中国对海军的发展将有质的升华！
当然，将来陌生的道路上会更艰难
楼上这句话没错，PLA三大军种，陆军英雄最多，资格最老，空军次之，海军只有做可怜的小三子的份。
这是一场秀，海军的个人秀，几十年以来第一次，军费就这么多，三家人虽说是兄弟，但是还是要抢的，海军也需要有自己的资本和底气的。
这是一场秀，海军的个人秀，几十年以来第一次，军费就这么多，三家人虽说是兄弟，但是还是要抢的，海军也需要有自己的资本和底气的。
台湾问题的掣肘足以抵消一半PLAN的海空投射能力...
造舰你是不可能跳过去的 舰本身上面就有信息化的硬件基础
每艘舰都是个电子设备中心节点 大舰上不可能不装更新版本直接放大 否则基本没法用
拿装备简化版作战系统80版捕鲸叉和原版海标枪的船去讨论信息化命题是愚蠢的
因为节点硬件基础都没有
大规模造舰就等于不重视信息化过程？楼主能把这两者直接联系到一块也太机械了
信息建设还包括以岸基水声监听 超视距雷达基站 空中的多用电战飞机 船上数据链
这东西都是报道出来也不赚眼球的 但都在做 看造舰比较热闹就觉得其他都没做太片面了
至于阅兵问题 你不阅兵就能解决问题了么？能解决问题的人会被阅兵影响么？
不想解决问题 你把海军所有活动停了都没用
动手解决问题 还和这阅兵较劲干啥？
造舰你是不可能跳过去的 舰本身上面就有信息化的硬件基础
每艘舰都是个电子设备中心节点 大舰上不可能不装更新版本直接放大 否则基本没法用
拿装备简化版作战系统80版捕鲸叉和原版海标枪的船去讨论信息化命题是愚蠢的
因为节点硬件基础都没有
大规模造舰就等于不重视信息化过程？楼主能把这两者直接联系到一块也太机械了
信息建设还包括以岸基水声监听 超视距雷达基站 空中的多用电战飞机 船上数据链
这东西都是报道出来也不赚眼球的 但都在做 看造舰比较热闹就觉得其他都没做太片面了
至于阅兵问题 你不阅兵就能解决问题了么？能解决问题的人会被阅兵影响么？
不想解决问题 你把海军所有活动停了都没用
动手解决问题 还和这阅兵较劲干啥？
建议锁帖，此类帖也基本成月经帖了，此类言论隔三岔五的就会出现一次:L
又见到自以为是的FQ
扯淡贴建议锁
小白与你的知识水平无关 小白是一种态度 无知还出来卖弄·
其实说得也有道理，不过象做人一样，不光要埋头苦干，还要搞下人际关系
日了～ 还有两个小号出来骂人～～～
8过本来就泛泛嘴贱～～ 骂骂就骂骂吧～ ：）
8过本来就泛泛嘴贱～～ 骂骂就骂骂吧～ ：）
适当展示自己的肌肉还是必要的
LZSB，为了大力推进现代化建设，你就24小时在生产线上连轴转吧，千万别下来，千万别吃喝拉撒睡啊！
“如卫星通讯，侦察，全程监控”
楼主是小白吗？这些我国已经在做了，你以为“北斗”是预报天气的吗
楼主是小白吗？这些我国已经在做了，你以为“北斗”是预报天气的吗
锁前捞分[:a8:]