情况特殊,航母已不是首要选择

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:08:36
经济的持续不景气,使各国的政策变化,致使我们以前的战略不合时宜
美国简短说是没钱了,但是又想遏制对手,怎么办?扶植小弟卖装备给政策,赚钱了战略目的也达到了,唯一的后果就是局部地区有战争风险,战争好啊,美不就是做了两次渔翁发达的吗!
日本就是那个小弟,国内经济低迷政治自二战后被阉割,近期不是地震就是核污染,国内矛盾空前激烈,这时候美给送了枕头,所以日现在的选择是必然的,做好了可以摆脱所有困境
我国就不说了经济整治社会风气都是问题,空军受制于发动机海军受制于动力防空反潜,这种情况下,本来想用于南海的航母就不合时宜了,巨额的资金造就几个靶子这是美希望的,有这个钱执行本土防御性政策会好的多,集中突破无人机航空动力核小型化激光等前沿科技这才是发展之路经济的持续不景气,使各国的政策变化,致使我们以前的战略不合时宜
美国简短说是没钱了,但是又想遏制对手,怎么办?扶植小弟卖装备给政策,赚钱了战略目的也达到了,唯一的后果就是局部地区有战争风险,战争好啊,美不就是做了两次渔翁发达的吗!
日本就是那个小弟,国内经济低迷政治自二战后被阉割,近期不是地震就是核污染,国内矛盾空前激烈,这时候美给送了枕头,所以日现在的选择是必然的,做好了可以摆脱所有困境
我国就不说了经济整治社会风气都是问题,空军受制于发动机海军受制于动力防空反潜,这种情况下,本来想用于南海的航母就不合时宜了,巨额的资金造就几个靶子这是美希望的,有这个钱执行本土防御性政策会好的多,集中突破无人机航空动力核小型化激光等前沿科技这才是发展之路
这是很多人提到的航母无用论........
请参考出师表最后一句话
对也,我就觉得航母没多大用,还是觉得空军好。
不是无用,不是首要选择而已,长远看无人机发展的结果就是航母飞起来
今当远离,临表涕泣,不知所云。
请参考出师表最后一句话
说说你的论据
不想当将军的厨子不是一个好司机
“杀手锏”思维2.0版。。。
航母无用论?我笑了。
中国发展航母前期肯定不是为了跟美国打航母大战
对也,我就觉得航母没多大用,还是觉得空军好。
航母不就是海军中的空军么
神论→_→日本发动局部战争就能摆脱经济衰退 人口老龄化了→_→航母也只不过是一个远程投射力量的工具而已,相应的还有运20 轰20 两栖攻击舰 万吨神盾舰!这些都是根据国家整体战略而定的!战争是政治的延续,脱离实际需求谈装备不过是刻舟求剑缘木求鱼而已
甚是惊怂
又开始像对苏联那样奉旨忽悠??奉的是CIA的旨意。这忽悠收入多少啊?
只有自己亲手玩过了才有资格说淘汰!
神论→_→日本发动局部战争就能摆脱经济衰退 人口老龄化了→_→航母也只不过是一个远程投射力量的工具而已 ...
神论?那是你视野不够
楼主,请问你的ID是你在CIA的编号吗?就像电影特警4587里面那样打个电话报编号就要到年终奖了
爱酉酉 发表于 2014-1-12 11:09
这是很多人提到的航母无用论........

不是简单的航母无用论,而是现阶段所面临的最近的东南方向可能(台海、钓岛)的冲突,航母能帮上的忙很小趋近于鸡肋,且效费比很差、并非不可替代。航母真正的用场是在远离大陆1500公里以外的战场之上。所以辽宁号之后,其实不应该急于开工仿制航母,应该本着少而精的原则,把少造1-2艘航母的钱,投在战斗机用先进发动机、雷达、弹射器、固定翼预警机、核堆、反潜传感器等等技术研发上去,少造3-4艘库兹涅佐夫级缺少的战斗力,一艘尼米兹级的就全都能追回来,不能再走苏联数量对质量暴兵的老路了,苏联如此之强的资源能力尚且支撑不住维持庞大军备的维护保养,中国更撑不住(GDP数字虽大,但可调配资源数中国远不及苏联更不及美国)数量对质量的路子了
航母无用,楼主知道要消灭一个福特号航母编队要调动中国多少海空力量吗?
又开始像对苏联那样奉旨忽悠??奉的是CIA的旨意。这忽悠收入多少啊?
你小心过甚了
这个论坛是20火的时候我注册的号,就是因为那时论坛一片欢呼,我注册发帖泼冷水,工业基础摆在那里空想无益,看看那屁股,隐身个啥
要什么海军啊,直接核潜艇配DF21D不就行了!
某个脚盆小丑又在蹦跶了 楼主 不是说你
vfilters 发表于 2014-1-12 11:53
不是简单的航母无用论,而是现阶段所面临的最近的东南方向可能(台海、钓岛)的冲突,航母能帮上的忙很小 ...
绕道抄MD后路算不算!
航母无用,楼主知道要消灭一个福特号航母编队要调动中国多少海空力量吗?
美航母战斗群的战力是群体的战力,航母本身只是一个环节,几层的防空反潜防御圈不是谁都能达到的,即使这样他也不敢来我们近海,为什么?相比于路基的空军,他太脆弱了,欺负下伊拉克还行,跟俄中这样的,没有绝对的制空权制海权下,去就是找死
步步小心 发表于 2014-1-12 11:59
绕道抄MD后路算不算!
美帝后路是没得抄了,台海有战的话,美国最可能的模式是情报提供+装备援助,现在再让他台海堵门估计也不敢了,那么把航母编队往台湾东面一摆,划出禁飞区,基本可以拦截空中海上的所有援助
既然特殊情况不是首选,那么在非特殊情况下多建造点就好了.到时候航母是任意使用不就得了,比以前潜航之争还没意思
vfilters 发表于 2014-1-12 11:53
不是简单的航母无用论,而是现阶段所面临的最近的东南方向可能(台海、钓岛)的冲突,航母能帮上的忙很小 ...
做出来满汉全席之前就不吃饭了?
神论?那是你视野不够
你这种走一步看一步的家伙也敢说别人视野不够?不要嘴炮了,先解释解释日本怎么靠局部战争摆脱经济困局!
我们造航母又不是拿来和美帝对抗的,除了美帝谁敢说咱们的航母是靶子?

是本土防御的战略好还是御敌于国门之外将前线放在敌人的港口这样的战略好?
石湾 发表于 2014-1-12 11:14
今当远离,临表涕泣,不知所云。
补上一句:臣鞠躬尽力,死而后己.至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也.
做出来满汉全席之前就不吃饭了?
满汉全席的投入做出夹生饭来就不好了
楼主先让MD把福特号拆了再来超大吧!
现在奉行本土防御才是不合适宜,不要忘了中国现在的经济中心全在东部沿海地区,全在敌人的攻击范围之内,如果不发展航母,不把战略纵深向外推,不御敌于国门之外,怎能真正保护好国家?本土防御才是落后的思想,那是建立在本土遭到蹂躏甚至摧毁的基础上的,任何一个有远见的战略家都不会轻易让战争燃烧在自己的国土上。
有本事你叫美国老把所有航空母舰全做靶舰炸沉了做珊瑚礁之后再说这些废话!
促成航母进度加快的战略研究

海军战略到底啥成果?搞得圣上能够如此轻易克服阻扰?

海军历来是有战略指导的。那些说海军无战略的都是些牢骚满腹的老家伙恶毒攻击上司的。年轻后生,尤其那些圈子外的跟着学舌,实在是很不匹配,鹦鹉得很,表明了不知道这话啥意思啥来由。

过去的海军战略是报领海线,重出海口。那是局势和现状所致。造军舰可是要花大量钢铁的,那时候钢才多少?连起房子都舍不得用钢筋水泥,红砖码高楼。可见大造军舰要如何积累钢产能才行。那得是要听好多大型基建项目的。尤其是当时经济如同烂泥扶不上墙,稍松劲就一退千里。比如生产生活资料,即便当时正常情况也都吃紧,要是刚别的,那还会有个好?所以疲于应对消耗和基建,根本无力大规模造舰。于是守好海防就已经不错了。
60-70年代有点好转积累,朝廷就造舰。虽然水平低,钢可没少废。努力吧海防能力延伸几十海里,适应导弹时代的纵深理念。

80-90年代不过是为拓延的纵深加强防空和情报保障协同作战等初步能力
到了00年以后,就考虑全面更新装备的同时,增强走出去的能力。这就是海军基于现实的战略。向超前没门,经济实力就那样了。

海军研究最重要的成果是当前及今后一段时期的冲突根源。致命关键不是啥领海与专属区纠纷,而是汇率与主要资源等的安全稳定性。领海专属区纠纷顶多在当地或附近打一场,或打一段时间,并不能对全局产生致命影响,而且还能坐下来慢慢谈。而汇率与资源等可是致命,随便一调,资产就跟一场战争一样消失殆尽,而且能让你经济驱动能力消散一大块,三驾马车剩两架,带来的社会与经济动荡可想而知。所以朝廷内军方与学术界高人早就高瞻远瞩啦。

这样的冲突对于朝廷是致命的,而且并不可能近海周边解决。所以必须建立远洋海军,在事件爆发地形成足够的威慑。有树立信心和信用预期的能力,这才能将信心和信用预期变成实际的财富。比如军舰进入产地引起期货趋稳,或是进入产地引起对手出现抛盘等等。

此外与超级大国军力的关系。这重关系必须是建立在现实基础上的,绝非虚拟。

包括花旗国在内,所有国家都在力争作全球化的受益者,而没有哪个国家力争作全球化的受害者。受益怎么受?最直接的就是自己出口总收入增长,进口却有更大的选择权。就是说自己的产品随便丢出去都有人要,别人的产品看得上的才要,看不上的不予理睬。达到这一境界的就是汇率手段。

为使自己出口多,贬值好。为出去能买更多东西,钱越多越好,或是汇率提高。但综合起来,还是汇率低,钱多好,又能出口优势,又不会缺钱。这就是花旗的境界。

争这一境界决定了冲突的本质之一,那就是基于汇率的冲突原则。

贪官当政正是绑架了朝廷和花旗这一原则。他知道花旗不愿意开火,开打朝廷铜钱贬值,花旗吃亏。所以他敢惹事,逼迫花旗,你想不吃亏就顶我贪官。对朝廷则是政治绑架,你想要粉饰太平,就得配合我绑架花旗,你得承受花旗施压的代价,贪官得到的就是花旗不得不支持,朝廷不得不作为贪官挑战赢取岛民支持的牺牲品。
所以说花期朝廷大打的基本对经济和冲突原则不了解,更不了解内幕。

这些研究成果结论是啥不言而喻,当然是很厚重的东西。共120余册汇编,以及一本内参要目。

看得圣上豁然开朗。圣上开朗并非航母,而是开朗于有子弹可以利用此成果,置诸多势力于不利处境,打压那些唧唧歪歪讨价还价的了。至于造不造航母,那些实力和圣上都不用太多考虑,那是具体实施层面的是。圣上要断的事是那些势力之间争经费预算的平衡。
既然霉狸奸和牛牛都穷的当裤子了,还造那么多航母干嘛。赶快拆解了还能卖两个钱呢。这贴的意思你还是向它们去说吧!
真跟小鬼干起来了,你以为航母会在东海活动啊?东海有海军航空兵和空军的机群就够了。中国的航母战斗群就是要在南海附近活动,卡死小鬼子的资源以及外贸通道。没有看见小鬼子现在蹦跶的欢吗?它就正是担心这个。


航母不是用在近海的,是用在远洋的。今东海南海之境况确实令人挠头,但东风压倒西风,我朝不可能久困于岛链以内。保守估计十年至二十年我海军必将频繁东出,如若今日依了楼主所言,到时候需用航母,找谁要去?


楼主所言之情况特殊,乃是一时之特殊,航母少则30年可用,多则一甲子,岂能为一时之困而舍长久之重器?

航母不是用在近海的,是用在远洋的。今东海南海之境况确实令人挠头,但东风压倒西风,我朝不可能久困于岛链以内。保守估计十年至二十年我海军必将频繁东出,如若今日依了楼主所言,到时候需用航母,找谁要去?


楼主所言之情况特殊,乃是一时之特殊,航母少则30年可用,多则一甲子,岂能为一时之困而舍长久之重器?
太幼稚了,航母本来就是欺负小国的工具,大国互相威吓的道具,所以航母不但是首要而且是必要。至于体系作战,除了3大流氓,即使是英法这样的中等强国也不敢轻言,同时体系作战也是大国压制中等强国的工具。至于3大流氓之间要么不战,一但开战,首战既决战,没有之后。
当年美帝就是这样把苏联忽悠瘸了的,空城计再用第二次就不灵了