中国国力比日本高一大截(台湾同胞分析)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:21:32
<p>&nbsp;</p><p>&nbsp;<br/>今年,中国的GDP又增加了一截,这个调整说明了什么呢?说明中国国力人为拔高了一大截?当然不是,呵呵,GDP只是数字游戏,可没这么大的威力。它说明很多以前被掩盖起来的经济行为,通过这次经济普查被挖掘出来了。如果说它有什么意义,那就是说明,中国崩溃论站不住脚了。我们知道,日美援助论和中国崩溃论是台独理论的两大客观基础,台独理论其他东西基本属于瞎掰,其立论的基础其实就建立在日美驰援和中国必定崩溃这两条上。 </p><p>那么为什么说中国崩溃论站不住脚了呢?我们知道台独朋友说的中国崩溃,是指在中共的黑暗专制统治下,百姓被盘剥得民不聊生,人民啼饥号寒,因此在经济繁荣的表象下面,是普通老百姓内需不振,经济主要靠投资和对外出口来拉动,这样的经济增长当然不能持续,大陆经济肯定会崩溃。这样的说法当然是有道理的,美国1929年大危机,其实就是因为内需不振所导致的,贫富过度分化下是很容易出这个问题的。而中国过去的统计数据也确实反映出这一内外需求比例结构失调的问题。然而经过经济普查之后,我们却发现,第三产业漏掉了两万多亿的GDP,第三产业的比重被低估了15%之多!这说明了什么呢?说明中国老百姓其实不是没钱消费,而消费时习惯拿现金支付,而且不喜欢开发票,商家当然不会主动去申报上税,于是大量的经济活动被隐瞒了。这是个很有点黑色幽默的事情,台独朋友千万不要说这是中 共自己在粉饰太平,这次经济普查古某也有幸志愿了一把,还是很严肃认真的。最后搞上来10.8亿份原始凭据,统计局既然敢改这个数字,而且一改就是十几年,当然有它的切实依据。 </p><p>其实古某认为,中国被隐瞒的经济活动还要一大堆,比如盗版,造假(或者说仿造更好些,因为现在仿造的质量上去了),走私,无证经营,色情行业等等,而且这些“地下经济”规模都极其庞大,大陆的朋友对此肯定都深有体会。真的要全算上,中国GDP突破20万亿是很正常的事情。要说中国经济的问题一大堆,那是毫无疑问的,要说中国经济必然崩溃,那也是毫无道理的。 </p><p>好了,接下来我们再谈谈中日比较的问题,古某曾经以为,这个问题其实没什么好多谈的,中国强于日本是毋庸置疑的事情,没想到还有一些朋友可能对日本有某种崇拜的想法,因此提出些让古某哭笑不得的提法。象蛐蛐朋友就一口咬定中日人均数据差得太远,中国就是比不过日本。这个说法很滑稽,他是把国家富和强的概念混淆了,这个世界上最富的国家是文莱和瑞士,人均数据比美国还高,但他们是强国吗?好象不是。要谈强,当然是比总量,而且GDP也只是一方面而已,还得看综合国力,如果这个问题是玄而又玄的东西,那这么多专家研究这东西几十年干什么? </p><p>至于中日综合国力的比较,我们就简单一点比比,其实无非就是几方面,一是资源、二是人口、三经济、四是军事、五是政治、六是外交、七是科技创新。 </p><p>1、资源,中国国土是日本25倍,矿产资源是日本上百倍,领海面积是日本三倍(当然现在有争议,还很难说,但比日本大是没什么疑问的),这个问题多说也没什么意思,日本的家底怎么样,就算最最崇日的人也不敢夸口。我说中国资源力算80分,那日本算个20分了不起了吧? </p><p>2、人口,中国人口是日本10倍,目前处于人口红利期,也就是小孩子不多(拜计划生育之赐),老人也不太多(没到老龄社会),青壮年比例较高的时期,社会负担相对较轻,劳动力充裕的时期,当然再过十年就难讲了。但比起日本还是好太多,日本已经是彻底老龄化,而且人口不断负增长,社会保险体制濒临破产。用不了多久,日本封闭多时的移民政策就将垮台,优秀的大和民族就得靠移民来养活了:)我说中国人口力算60分(人口太多也还是负担),那日本算30分最多了(日本负担比中国只多不少,偏偏劳动力还不足)。 </p><p>3、经济,任何一个综合国力计算公式里面,经济力都由三方面组成,一是总量、二是人均、三是增长率,有些朋友咬定人均一项不放,好象人均就是国力一样,这个观点实在是片面到极点。就算单比经济,那也得比三项不是吗?总量的话,算GDP中国比日本少,算PPP中国比日本多,咱们就算扯平好了。算人均GDP,中国是日本1/25,算人均PPP,中国是日本1/4,咱们就算1/10好了。年均增长率中国是日本的六倍,这个怎么算呢?三项总和,日本算80分,那中国算50分不过分吧?这绝对是韬光养晦的说法了,连日本的公式都不敢给中国这么低分,其实中国是亚洲经济的火车头,日本是傍着中国复苏的,中国在亚洲的经济影响力可远远超过日本了。 <br/>4、军事,这个比较其实没什么好比的,我知道很多台独朋友把日本军事力量看得很高,但一个简单事实是,中国是核大国,日本不是,中国有能力毁灭日本,日本没能力毁灭中国。当然有人肯定会跳出来说,日本要造核武器,半年就能造出来,这话是跟着日本人的鹦鹉学舌。原子弹造出来要变成战略性武器,还有非常长的路要走。而且最重要的是,美国不会让日本拥有核武器,这是日美同盟的“好处”之一。在美苏搞的综合国力计算公式里,核大国的军事分数都是100,而非核国家的分数从没有超过50的,我说中国军力算80,日本大家看该给几分?给个30差不多了吧。日本防卫厅次官胡说什么,日本八八舰队亚洲无敌,潜艇部队30分钟消灭中国潜艇,相信很多台独朋友有些振奋吧,然而吹牛壮胆是改变不了直观事实的。 </p><p>5、政治,这个比较太难,而且有太多玄的东西,你说中国是专制,日本是民*主吧,可没哪个公式说过专制得分低,民*主得分高的啊?事实上,专制在贯彻政府决策方面是有优势的,最关键的是,古某从不认为日本是民*主政体,要说真有民*主那也是财阀的民*主,是控制日本的几大家族轮流坐庄的体制,和普通老百姓没关系。更何况日本有天皇,中国早没皇帝了,别说日本天皇是摆设,大家看看新的右翼教科书是怎么说天皇的,日本自卫队是怎么对天皇行礼的。日本的法治清明,政治相对比较透明,但官僚主义横行,政策短视严重,等级制度森严;中国腐败严重,但政策制定有长远目标,妇女地位比较高,等级不如日本那么刻板,人民选择度自*由度反而要高些。各有长短,算扯平好了。 </p><p>6、外交,这个中国优势太大,需要古某一一指出吗?就说个最鲜明的,联合国安理会常任理事国,日本最渴望,但中国说不给就不给的东西。这个砝码绝对不是虚玩意,日本为这个东西花了几十亿美元了,可见它的昂贵价值啊。中国搞睦邻政策,在亚洲人缘不错,日本自己跳出来说要做亚洲领袖,偏偏没人买他的帐,死抱美国大腿,跟美国一起玩光荣孤立,这个分数能高吗?我说中国外交力给90分,日本给50分了不起了吧? </p><p>7、科技创新,这个中国确实不如日本,咱们绝对不夜郎自大。当然日本创新是很一般的,而中国在太空技术、超导、高速计算机很多领域还是有能力的。不过整体水平不如日本是客观事实,咱们就韬光养晦一把,日本算100分,中国算0分,这样没什么问题了吧:) </p><p>很可惜,这样加起来,中国分数还是比日本高出一截,呵呵,看来刻意放水还是不行。关键是日本在很多地方够烂,烂泥扶不上墙啊,遗憾一下。 <br/>&nbsp;<br/></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;<br/>今年,中国的GDP又增加了一截,这个调整说明了什么呢?说明中国国力人为拔高了一大截?当然不是,呵呵,GDP只是数字游戏,可没这么大的威力。它说明很多以前被掩盖起来的经济行为,通过这次经济普查被挖掘出来了。如果说它有什么意义,那就是说明,中国崩溃论站不住脚了。我们知道,日美援助论和中国崩溃论是台独理论的两大客观基础,台独理论其他东西基本属于瞎掰,其立论的基础其实就建立在日美驰援和中国必定崩溃这两条上。 </p><p>那么为什么说中国崩溃论站不住脚了呢?我们知道台独朋友说的中国崩溃,是指在中共的黑暗专制统治下,百姓被盘剥得民不聊生,人民啼饥号寒,因此在经济繁荣的表象下面,是普通老百姓内需不振,经济主要靠投资和对外出口来拉动,这样的经济增长当然不能持续,大陆经济肯定会崩溃。这样的说法当然是有道理的,美国1929年大危机,其实就是因为内需不振所导致的,贫富过度分化下是很容易出这个问题的。而中国过去的统计数据也确实反映出这一内外需求比例结构失调的问题。然而经过经济普查之后,我们却发现,第三产业漏掉了两万多亿的GDP,第三产业的比重被低估了15%之多!这说明了什么呢?说明中国老百姓其实不是没钱消费,而消费时习惯拿现金支付,而且不喜欢开发票,商家当然不会主动去申报上税,于是大量的经济活动被隐瞒了。这是个很有点黑色幽默的事情,台独朋友千万不要说这是中 共自己在粉饰太平,这次经济普查古某也有幸志愿了一把,还是很严肃认真的。最后搞上来10.8亿份原始凭据,统计局既然敢改这个数字,而且一改就是十几年,当然有它的切实依据。 </p><p>其实古某认为,中国被隐瞒的经济活动还要一大堆,比如盗版,造假(或者说仿造更好些,因为现在仿造的质量上去了),走私,无证经营,色情行业等等,而且这些“地下经济”规模都极其庞大,大陆的朋友对此肯定都深有体会。真的要全算上,中国GDP突破20万亿是很正常的事情。要说中国经济的问题一大堆,那是毫无疑问的,要说中国经济必然崩溃,那也是毫无道理的。 </p><p>好了,接下来我们再谈谈中日比较的问题,古某曾经以为,这个问题其实没什么好多谈的,中国强于日本是毋庸置疑的事情,没想到还有一些朋友可能对日本有某种崇拜的想法,因此提出些让古某哭笑不得的提法。象蛐蛐朋友就一口咬定中日人均数据差得太远,中国就是比不过日本。这个说法很滑稽,他是把国家富和强的概念混淆了,这个世界上最富的国家是文莱和瑞士,人均数据比美国还高,但他们是强国吗?好象不是。要谈强,当然是比总量,而且GDP也只是一方面而已,还得看综合国力,如果这个问题是玄而又玄的东西,那这么多专家研究这东西几十年干什么? </p><p>至于中日综合国力的比较,我们就简单一点比比,其实无非就是几方面,一是资源、二是人口、三经济、四是军事、五是政治、六是外交、七是科技创新。 </p><p>1、资源,中国国土是日本25倍,矿产资源是日本上百倍,领海面积是日本三倍(当然现在有争议,还很难说,但比日本大是没什么疑问的),这个问题多说也没什么意思,日本的家底怎么样,就算最最崇日的人也不敢夸口。我说中国资源力算80分,那日本算个20分了不起了吧? </p><p>2、人口,中国人口是日本10倍,目前处于人口红利期,也就是小孩子不多(拜计划生育之赐),老人也不太多(没到老龄社会),青壮年比例较高的时期,社会负担相对较轻,劳动力充裕的时期,当然再过十年就难讲了。但比起日本还是好太多,日本已经是彻底老龄化,而且人口不断负增长,社会保险体制濒临破产。用不了多久,日本封闭多时的移民政策就将垮台,优秀的大和民族就得靠移民来养活了:)我说中国人口力算60分(人口太多也还是负担),那日本算30分最多了(日本负担比中国只多不少,偏偏劳动力还不足)。 </p><p>3、经济,任何一个综合国力计算公式里面,经济力都由三方面组成,一是总量、二是人均、三是增长率,有些朋友咬定人均一项不放,好象人均就是国力一样,这个观点实在是片面到极点。就算单比经济,那也得比三项不是吗?总量的话,算GDP中国比日本少,算PPP中国比日本多,咱们就算扯平好了。算人均GDP,中国是日本1/25,算人均PPP,中国是日本1/4,咱们就算1/10好了。年均增长率中国是日本的六倍,这个怎么算呢?三项总和,日本算80分,那中国算50分不过分吧?这绝对是韬光养晦的说法了,连日本的公式都不敢给中国这么低分,其实中国是亚洲经济的火车头,日本是傍着中国复苏的,中国在亚洲的经济影响力可远远超过日本了。 <br/>4、军事,这个比较其实没什么好比的,我知道很多台独朋友把日本军事力量看得很高,但一个简单事实是,中国是核大国,日本不是,中国有能力毁灭日本,日本没能力毁灭中国。当然有人肯定会跳出来说,日本要造核武器,半年就能造出来,这话是跟着日本人的鹦鹉学舌。原子弹造出来要变成战略性武器,还有非常长的路要走。而且最重要的是,美国不会让日本拥有核武器,这是日美同盟的“好处”之一。在美苏搞的综合国力计算公式里,核大国的军事分数都是100,而非核国家的分数从没有超过50的,我说中国军力算80,日本大家看该给几分?给个30差不多了吧。日本防卫厅次官胡说什么,日本八八舰队亚洲无敌,潜艇部队30分钟消灭中国潜艇,相信很多台独朋友有些振奋吧,然而吹牛壮胆是改变不了直观事实的。 </p><p>5、政治,这个比较太难,而且有太多玄的东西,你说中国是专制,日本是民*主吧,可没哪个公式说过专制得分低,民*主得分高的啊?事实上,专制在贯彻政府决策方面是有优势的,最关键的是,古某从不认为日本是民*主政体,要说真有民*主那也是财阀的民*主,是控制日本的几大家族轮流坐庄的体制,和普通老百姓没关系。更何况日本有天皇,中国早没皇帝了,别说日本天皇是摆设,大家看看新的右翼教科书是怎么说天皇的,日本自卫队是怎么对天皇行礼的。日本的法治清明,政治相对比较透明,但官僚主义横行,政策短视严重,等级制度森严;中国腐败严重,但政策制定有长远目标,妇女地位比较高,等级不如日本那么刻板,人民选择度自*由度反而要高些。各有长短,算扯平好了。 </p><p>6、外交,这个中国优势太大,需要古某一一指出吗?就说个最鲜明的,联合国安理会常任理事国,日本最渴望,但中国说不给就不给的东西。这个砝码绝对不是虚玩意,日本为这个东西花了几十亿美元了,可见它的昂贵价值啊。中国搞睦邻政策,在亚洲人缘不错,日本自己跳出来说要做亚洲领袖,偏偏没人买他的帐,死抱美国大腿,跟美国一起玩光荣孤立,这个分数能高吗?我说中国外交力给90分,日本给50分了不起了吧? </p><p>7、科技创新,这个中国确实不如日本,咱们绝对不夜郎自大。当然日本创新是很一般的,而中国在太空技术、超导、高速计算机很多领域还是有能力的。不过整体水平不如日本是客观事实,咱们就韬光养晦一把,日本算100分,中国算0分,这样没什么问题了吧:) </p><p>很可惜,这样加起来,中国分数还是比日本高出一截,呵呵,看来刻意放水还是不行。关键是日本在很多地方够烂,烂泥扶不上墙啊,遗憾一下。 <br/>&nbsp;<br/></p>
估计没有那么清醒的台胞.
<p>楼主所言之精辟,在下佩服!</p><p>文章写得好,偶爱看得紧</p>
<p>理还厉害</p><p>按这个说法美国人是不是要统计贩毒网络的GDP呢</p>
<p>这样算的话估计甲午战争就不会输了,盲目乐观!!</p>
<p>LZ纯粹描述的动员能力吧</p>
我知这篇文章的出处,是一个大陆的博士写的,网名叫”古道热肠“,在“台湾人论坛”里面,那是个台湾人办的论坛,哪里蓝的都是大陆网友,绿的也是浅绿的台湾网友,整个论坛气氛环静还比较好,可能是没有深绿的原因
看语言习惯就不是WW写的
<p>不知道小扁可明白这个道理。</p>
<p>我们不要做井底之蛙,要善于学习,尤其是向自己的敌人学习。</p>
楼主所言之精辟,在下佩服!
看完[em01]
<p>"台独朋友"</p><p>???</p>
文章写得好
<p>以这种计算方式印度的国力启不是比中国还高一大截,印度的国土虽然不如中国但是他的国土质量却高多了.</p><p>此文的计算方式明显是胡说八道.政治经济外交 在国力中的重要性不同,怎能统一计算</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>柴旭大王</i>在2006-2-12 11:12:00的发言:</b><br/><p>以这种计算方式印度的国力启不是比中国还高一大截,印度的国土虽然不如中国但是他的国土质量却高多了.</p><p>此文的计算方式明显是胡说八道.政治经济外交 在国力中的重要性不同,怎能统一计算</p></div><p></p>为什么印度的国力不能比中国高?自我感觉吗?