海南校长带女生开房续:初查5人处女膜破裂 2嫌犯被捕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:27:54
http://news.ifeng.com/society/1/ ... 15/25298468_0.shtml

原标题:5家长质疑鉴定结论前后矛盾 警方称女生主动联系校长 以涉嫌猥亵儿童罪提请批捕两嫌疑人

针对海南万宁官方昨天凌晨发布的4名女生处女膜完整的鉴定结论(另两人因故未鉴定),涉及“校长带女生开房”事件的5名女生家长昨天称,10日女儿做了首次检查后,5人均从法医或办案民警处获悉女儿处女膜破裂,不认可新结论。万宁市委宣传部工作人员就此表示,此次鉴定需送审公安厅之后才能出最终结论。昨天深夜,万宁警方表示,以涉嫌猥亵儿童罪提请批捕两名犯罪嫌疑人。

■警方发布

女生主动联系两男子

据央视昨天报道,警方透露,6名女生5月8日中午在一起时,其中一名女生打电话叫来了她熟识的陈姓校长,想让其开车送她们去海口,但对方没同意,随后给她们1000元钱离开了。

当天下午,这6名女生在万宁一家茶馆喝茶到21时以后,又打电话叫来这名校长,到一家KTV唱歌、喝酒,其间有两名女生不愿再唱歌,就自己联系了当地一家政府单位的冯姓工作人员,随后此人驾车将两名女生带到一处旅馆开房。

昨天下午,新民晚报称,万宁市公安局刑警大队的一位李姓负责人表示,目前,整个案件还存在很多疑点,办案小组正在全力调查。

以涉嫌猥亵提请批捕

昨天下午,万宁市委宣传部工作人员接受京华时报记者电话采访时表示:“现在公安机关在没有最后的结论之前,从今天上午,省公安厅已经指令不接受任何媒体采访,担心会影响整个案件的侦破。等最后的结果出来,我们会第一时间向社会公布”。

海南省公安厅宣传处,工作人员表示该案目前由万宁市委宣传部负责回应。

14日23时10分,万宁市公安局就该市发生的“校长带女学生开房”案件召开案情通报会通报称,根据侦查掌握的证据和事实,犯罪嫌疑人陈某某、冯某某涉嫌猥亵儿童罪一案已提请万宁市人民检察院审查逮捕。

■家长说法

初查5人处女膜均破

13日21时48分,新华社发稿称,万宁市公安局刑侦大队副队长李有恒表示,万宁第二小学校长陈某鹏与该市房管局工作人员冯某松在与6名幼女开房期间,未发生性关系。

昨天凌晨,万宁市官方微博发布消息称,由海南省公安厅法医专家和万宁市人民医院妇产科专家组成的法医鉴定组,于5月13日21时,对4名涉事女学生进行相关检查,鉴定结果是4名女生处女膜完整。另2名涉事学生再进一步鉴定。

针对上述说法,昨天下午,事件中5名幼女的家长聚在一起,接受了京华时报记者的电话采访。家长们说,在5月10日孩子们做了检查后,他们均从法医或办案民警处获悉女儿处女膜破裂。13日23时许,4人分别接到警方电话,让带女儿再次到医院检查(另一人因手机没电未接到电话),1人因“已经猜到”结果拒绝重新检查,3人检查后结论均为处女膜完整。

拒绝对新结论签字

家长王强说,10日15时许,他和其他家长一起,到万宁市人民医院妇产科给孩子做检查,法医告诉他其女儿的处女膜破了。13日23时许,他接到警方电话让重新做检查,“我妻子和女儿一起进去的,妻子说里面有万宁的医生,也有省里的法医,但主要是万宁的医生在检查,省里的人没怎么看。检查完,有一个医生认识我妻子,说我女儿的处女膜破了,但这个医生被另一个医生推开了,说我女儿的处女膜没破,我妻子没签字”。

家长孙刚说,10日下午的鉴定结果显示,其女儿的处女膜破裂,13日23时许,他接到警察电话,让带女儿到医院重新鉴定,“我妻子说只是万宁的医生在检查,省公安厅来的人坐在一边,并没参与检查。这次鉴定结果显示处女膜没破裂”。

家长李明说,前晚,他妻子带女儿去做了检查,结果是处女膜完好无损。但“第一次检查结果显示,我女儿的处女膜已经破损”。

“不相信万宁的医院”

家长刘辉说:“第一次检查之后,我问那两个法医,他们说我女儿的处女膜没破,但当晚在刑警队做笔录时,队长又当着我和我妻子、女儿的面,说我女儿的处女膜破了。当时我刚给女儿买来的饭,女儿就吃不下了,回家后也不说话。让我怎么相信他们?昨晚(指13日)警察让我妻子带女儿到医院重新检查,但被我拒绝了,我之前已经猜到,就算去做检查肯定也说没事,我已经不相信万宁的医院了。”

据了解,6名女生中5名均来自同一小学,唯一的外校生家长张伟说,第一次检查结果出来时,法医说其女儿的处女膜破了。前晚,他手机没电了,没接到警方通知。昨天早上,他得知其他4个女生重新检查的结果后,“我也不相信医院了,我要自己带我女儿去其他地方做鉴定去”,他称,目前还没商量好何时去何地检查。

一女生小卖部认干爹

昨天有媒体称,被冯某松带走的两名幼女中一个是其干女儿。该女生的家长张伟昨天就此表示,事发前家长并不知道其女儿认冯某松当干爹,据事后了解,其女儿与冯某松认识了有三四个月,“我女儿学校附近有一家小卖部,是冯某松的朋友开的,冯经常到这个小卖部吃饭,我女儿就跟他认识了,到现在有三四个月的时间”。

前天,万宁市官方表态,将对6名幼女进行一对一辅导。但昨天接受京华时报记者采访的家长均表示,这5名女生未接受学校老师提出的辅导请求,“我们不想再跟孩子提起这事”。

有家长说,事件中另一名幼女老家在西南某省,“据说他女儿是领头的,是二小校长的干女儿,她带着我们5个人的小孩出去的”,“她的家长一直没跟我们家长聊过,也没见过面,没联系过”。

■官方说法

鉴定最终结论需公安厅审定

昨天下午,京华时报记者就上述家长的说法,致电万宁市委宣传部核实,工作人员表示,“公安的说法是,有一些家长对公安原来的鉴定有质疑,最后公安又做了第二次鉴定,这次鉴定有公安厅的法医在现场,他们肯定提取了相关的物证,比如DNA、分泌物等,做技术方面的鉴定,这个鉴定送审公安厅之后,最后的结论才能出来”。

该工作人员同时表示,万宁市委书记已对此事作出批示,要求严肃处理,对犯罪嫌疑人严惩不贷,“家长有什么诉求可以找政府”。

市纪委调查组全面调查事件

14日下午,万宁市委宣传部部长陈兴章代表万宁市委、市政府,就该市“校长带女学生开房”事件表态:公安部门正在全力侦破中,如有进展将第一时间向社会公开,一经查实,绝不袒护,一定严惩。

他表示,此事件是一件令人痛惜、令人愤慨的事件,万宁市委、市政府对此事件给涉事学生造成的无可挽回的伤害,以及家长们所承受的伤害和煎熬,感同身受。

事发后,万宁市委、市政府高度重视,成立了专门工作小组,对受害家庭进行安抚、疏导;并已于13日成立了市纪委调查组,全面调查此次事件。

一人可开两房 一酒店被罚款

另据央视报道,昨天下午,万宁警方对“带小学女生开房事件”涉及的当地两家宾馆展开了调查。

据警方介绍,5月9日凌晨陈姓校长带小学女生在KTV唱歌结束后到旁边的绿春园大酒店入住。陈姓校长开了两间房先上楼,4名女生随后上楼。酒店人员称,4名女生从后门进入,所以没发现。警方称,当时陈姓校长用一张身份证开了两间房,警方14日根据相关法规对该酒店处以罚款并责令限期改正。对冯姓男子带两名小学女生入住的当地一家农家旅馆尚在调查中。

(应当事人要求,文中出现的家长名字均为化名)  

http://news.ifeng.com/society/1/ ... 15/25298468_0.shtml

原标题:5家长质疑鉴定结论前后矛盾 警方称女生主动联系校长 以涉嫌猥亵儿童罪提请批捕两嫌疑人

针对海南万宁官方昨天凌晨发布的4名女生处女膜完整的鉴定结论(另两人因故未鉴定),涉及“校长带女生开房”事件的5名女生家长昨天称,10日女儿做了首次检查后,5人均从法医或办案民警处获悉女儿处女膜破裂,不认可新结论。万宁市委宣传部工作人员就此表示,此次鉴定需送审公安厅之后才能出最终结论。昨天深夜,万宁警方表示,以涉嫌猥亵儿童罪提请批捕两名犯罪嫌疑人。

■警方发布

女生主动联系两男子

据央视昨天报道,警方透露,6名女生5月8日中午在一起时,其中一名女生打电话叫来了她熟识的陈姓校长,想让其开车送她们去海口,但对方没同意,随后给她们1000元钱离开了。

当天下午,这6名女生在万宁一家茶馆喝茶到21时以后,又打电话叫来这名校长,到一家KTV唱歌、喝酒,其间有两名女生不愿再唱歌,就自己联系了当地一家政府单位的冯姓工作人员,随后此人驾车将两名女生带到一处旅馆开房。

昨天下午,新民晚报称,万宁市公安局刑警大队的一位李姓负责人表示,目前,整个案件还存在很多疑点,办案小组正在全力调查。

以涉嫌猥亵提请批捕

昨天下午,万宁市委宣传部工作人员接受京华时报记者电话采访时表示:“现在公安机关在没有最后的结论之前,从今天上午,省公安厅已经指令不接受任何媒体采访,担心会影响整个案件的侦破。等最后的结果出来,我们会第一时间向社会公布”。

海南省公安厅宣传处,工作人员表示该案目前由万宁市委宣传部负责回应。

14日23时10分,万宁市公安局就该市发生的“校长带女学生开房”案件召开案情通报会通报称,根据侦查掌握的证据和事实,犯罪嫌疑人陈某某、冯某某涉嫌猥亵儿童罪一案已提请万宁市人民检察院审查逮捕。

■家长说法

初查5人处女膜均破

13日21时48分,新华社发稿称,万宁市公安局刑侦大队副队长李有恒表示,万宁第二小学校长陈某鹏与该市房管局工作人员冯某松在与6名幼女开房期间,未发生性关系。

昨天凌晨,万宁市官方微博发布消息称,由海南省公安厅法医专家和万宁市人民医院妇产科专家组成的法医鉴定组,于5月13日21时,对4名涉事女学生进行相关检查,鉴定结果是4名女生处女膜完整。另2名涉事学生再进一步鉴定。

针对上述说法,昨天下午,事件中5名幼女的家长聚在一起,接受了京华时报记者的电话采访。家长们说,在5月10日孩子们做了检查后,他们均从法医或办案民警处获悉女儿处女膜破裂。13日23时许,4人分别接到警方电话,让带女儿再次到医院检查(另一人因手机没电未接到电话),1人因“已经猜到”结果拒绝重新检查,3人检查后结论均为处女膜完整。

拒绝对新结论签字

家长王强说,10日15时许,他和其他家长一起,到万宁市人民医院妇产科给孩子做检查,法医告诉他其女儿的处女膜破了。13日23时许,他接到警方电话让重新做检查,“我妻子和女儿一起进去的,妻子说里面有万宁的医生,也有省里的法医,但主要是万宁的医生在检查,省里的人没怎么看。检查完,有一个医生认识我妻子,说我女儿的处女膜破了,但这个医生被另一个医生推开了,说我女儿的处女膜没破,我妻子没签字”。

家长孙刚说,10日下午的鉴定结果显示,其女儿的处女膜破裂,13日23时许,他接到警察电话,让带女儿到医院重新鉴定,“我妻子说只是万宁的医生在检查,省公安厅来的人坐在一边,并没参与检查。这次鉴定结果显示处女膜没破裂”。

家长李明说,前晚,他妻子带女儿去做了检查,结果是处女膜完好无损。但“第一次检查结果显示,我女儿的处女膜已经破损”。

“不相信万宁的医院”

家长刘辉说:“第一次检查之后,我问那两个法医,他们说我女儿的处女膜没破,但当晚在刑警队做笔录时,队长又当着我和我妻子、女儿的面,说我女儿的处女膜破了。当时我刚给女儿买来的饭,女儿就吃不下了,回家后也不说话。让我怎么相信他们?昨晚(指13日)警察让我妻子带女儿到医院重新检查,但被我拒绝了,我之前已经猜到,就算去做检查肯定也说没事,我已经不相信万宁的医院了。”

据了解,6名女生中5名均来自同一小学,唯一的外校生家长张伟说,第一次检查结果出来时,法医说其女儿的处女膜破了。前晚,他手机没电了,没接到警方通知。昨天早上,他得知其他4个女生重新检查的结果后,“我也不相信医院了,我要自己带我女儿去其他地方做鉴定去”,他称,目前还没商量好何时去何地检查。

一女生小卖部认干爹

昨天有媒体称,被冯某松带走的两名幼女中一个是其干女儿。该女生的家长张伟昨天就此表示,事发前家长并不知道其女儿认冯某松当干爹,据事后了解,其女儿与冯某松认识了有三四个月,“我女儿学校附近有一家小卖部,是冯某松的朋友开的,冯经常到这个小卖部吃饭,我女儿就跟他认识了,到现在有三四个月的时间”。

前天,万宁市官方表态,将对6名幼女进行一对一辅导。但昨天接受京华时报记者采访的家长均表示,这5名女生未接受学校老师提出的辅导请求,“我们不想再跟孩子提起这事”。

有家长说,事件中另一名幼女老家在西南某省,“据说他女儿是领头的,是二小校长的干女儿,她带着我们5个人的小孩出去的”,“她的家长一直没跟我们家长聊过,也没见过面,没联系过”。

■官方说法

鉴定最终结论需公安厅审定

昨天下午,京华时报记者就上述家长的说法,致电万宁市委宣传部核实,工作人员表示,“公安的说法是,有一些家长对公安原来的鉴定有质疑,最后公安又做了第二次鉴定,这次鉴定有公安厅的法医在现场,他们肯定提取了相关的物证,比如DNA、分泌物等,做技术方面的鉴定,这个鉴定送审公安厅之后,最后的结论才能出来”。

该工作人员同时表示,万宁市委书记已对此事作出批示,要求严肃处理,对犯罪嫌疑人严惩不贷,“家长有什么诉求可以找政府”。

市纪委调查组全面调查事件

14日下午,万宁市委宣传部部长陈兴章代表万宁市委、市政府,就该市“校长带女学生开房”事件表态:公安部门正在全力侦破中,如有进展将第一时间向社会公开,一经查实,绝不袒护,一定严惩。

他表示,此事件是一件令人痛惜、令人愤慨的事件,万宁市委、市政府对此事件给涉事学生造成的无可挽回的伤害,以及家长们所承受的伤害和煎熬,感同身受。

事发后,万宁市委、市政府高度重视,成立了专门工作小组,对受害家庭进行安抚、疏导;并已于13日成立了市纪委调查组,全面调查此次事件。

一人可开两房 一酒店被罚款

另据央视报道,昨天下午,万宁警方对“带小学女生开房事件”涉及的当地两家宾馆展开了调查。

据警方介绍,5月9日凌晨陈姓校长带小学女生在KTV唱歌结束后到旁边的绿春园大酒店入住。陈姓校长开了两间房先上楼,4名女生随后上楼。酒店人员称,4名女生从后门进入,所以没发现。警方称,当时陈姓校长用一张身份证开了两间房,警方14日根据相关法规对该酒店处以罚款并责令限期改正。对冯姓男子带两名小学女生入住的当地一家农家旅馆尚在调查中。

(应当事人要求,文中出现的家长名字均为化名)  

蛇鼠一窝 烂到根了


我认为应该化学处理那些孙子们,然后拉到街上游街。罪犯知道对方是未成年人,所以不能以“嫖宿幼女”罪定论。然后还得看司法如何判定幼女是自愿还是非自愿了

我认为应该化学处理那些孙子们,然后拉到街上游街。罪犯知道对方是未成年人,所以不能以“嫖宿幼女”罪定论。然后还得看司法如何判定幼女是自愿还是非自愿了
我去,这都是些什么人啊?这么小的年纪就约人开房
这几个女孩儿分别多大年纪?
9岁都有堕胎的了 , 6年级 都12,3岁了
90 00后都烂成这样了么?   我看TG 也不要搞什么社会主义精神文明这块牌坊了
性开放算了 妓女也合法话吧  
索性合法化 事情还少点~~~~~~~~~~~~~
这小学生都如此的早熟了吗?
我是有点好奇,膜破没破家长不会自己看么而且一直都木有当事人的说辞,这些小孩想啥呢
直接吊路灯烧死
我是有点好奇,膜破没破家长不会自己看么而且一直都木有当事人的说辞,这些小孩想啥呢
哪有那么容易,你看看现在有多少喜当爹
事物朝小学生集体卖淫方向发展了。

果然。。。
混乱了!!吊死在路灯上!!!
不过,最开始的消息为啥是失踪可以理解了,可能是丫头们离家出走了。要是校长主动带出去的话,随便扯个由头就行了。
蔑视权威 发表于 2013-5-15 09:38
这几个女孩儿分别多大年纪?
就算7岁上学,六年级也不过13岁不到。
jiafeidemao 发表于 2013-5-15 09:51
就算7岁上学,六年级也不过13岁不到。
我没有太紧跟这个事情,偶尔看到的报道中好像没有确信说这几个女孩儿是小学生,只说是学生

xxg1017 发表于 2013-5-15 09:30
我认为应该化学处理那些孙子们,然后拉到街上游街。罪犯知道对方是未成年人,所以不能以“嫖宿幼女”罪定论 ...
嫖宿幼女罪的关键不是自愿不自愿,而是要男的当时的确不知道女的未成年,只要你知道她未成年就算自愿也是强奸。很明显这件事里的男方都知道女的未成年。
ac58310 发表于 2013-5-15 09:45
哪有那么容易,你看看现在有多少喜当爹
还有现在的小学生知识那是相当的丰富啊,不可能描述不清吧,家长应该是知道真相的。
dragon5 发表于 2013-5-15 09:47
事物朝小学生集体卖淫方向发展了。

果然。。。
不管如何校长是跑不掉的鸟,妥妥的渎职+知法犯法。(自己学校的学生出来卖还自己上,这.......)
蔑视权威 发表于 2013-5-15 09:55
我没有太紧跟这个事情,偶尔看到的报道中好像没有确信说这几个女孩儿是小学生,只说是学生
高中生、大学生出来卖也算新闻?你也太老土了吧。
眼看洗地不得就风向一变开始群喷小孩子了,这个坛子真有意思
已提请万宁市人民检察院审查逮捕。
检察院还没批捕呢,哪里就被捕了?写文章特别标题要严谨啊,当然就这事来说,批捕应该是很快的事。
经过法律给这些孩子一个说法,还是要让这些孩子、家长自己拿回一个说法,我觉得这位校长得掂量掂量。
这件事应该没那么简单,校长再禽兽也不会1次搞6个,如果是胁迫的话风险太高了.
师母已呆
静观后续调查
jiafeidemao 发表于 2013-5-15 10:03
高中生、大学生出来卖也算新闻?你也太老土了吧。
从之前录像看几个女孩儿的身形,确实不像是高中生、大学生,但我个人怀疑应该是初中生,小学生的话有点不像

先声明:我可不是为这两个嫌犯开脱,只是就事论事
蔑视权威 发表于 2013-5-15 10:10
从之前录像看几个女孩儿的身形,确实不像是高中生、大学生,但我个人怀疑应该是初中生,小学生的话有点不 ...
现在营养好,有女孩早熟的厉害也不稀奇,一般人分不出正常。问题的关键是小学校长不会不知道自己学校的学生还未成年,何况还是干爹呢。要想得再阴暗点,我都怀疑那个校长会不会是个拉皮条的。
xxg1017 发表于 2013-5-15 09:30
我认为应该化学处理那些孙子们,然后拉到街上游街。罪犯知道对方是未成年人,所以不能以“嫖宿幼女”罪定论 ...
嫖宿幼女罪一般判刑5到10年,而强奸罪一般为3到10年、10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。

如果按照强奸罪判的话,一般找找关系 基本都在5年以下(当然是体制内的人哦)
按嫖宿幼女罪,起刑点就是5年

至于说法律面前人人平等,大家都是成年人了,如果真的是法律面前人人平等,还整天喊口号干嘛。
jiafeidemao 发表于 2013-5-15 09:55
嫖宿幼女罪的关键不是自愿不自愿,而是要男的当时的确不知道女的未成年,只要你知道她未成年就算自愿也是 ...
现在就看司法是判定“猥亵女童”还是“奸淫幼女”,说白就是插没插进去,就算在外面摩擦,那也很可能判个“猥亵女童”,看证据和女孩的口供了。


奸淫幼女罪
百科名片

奸淫幼女是指行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为。犯罪情节一般的,在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从重处罚。犯罪情节严重恶劣的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。现在中国刑法已将奸淫幼女罪并入强奸罪。

====================
奸淫幼女量刑起步才三年?一般情节最重才判十年?

奸淫幼女罪
百科名片

奸淫幼女是指行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为。犯罪情节一般的,在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从重处罚。犯罪情节严重恶劣的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。现在中国刑法已将奸淫幼女罪并入强奸罪。

====================
奸淫幼女量刑起步才三年?一般情节最重才判十年?
目前认为至少有两个结果:
一、不排除是学生主动联系校长等人的,这些学生家长为了顾及以后的声誉才说成是被强X的;
二、则是校长利用职权等等来恐吓女学生跟其开房。
不管结果怎样,这校长肯定有错,为人师表这句话很难用在这位校长身上。
看样子又是个轰动全国的大案,很敏感啊

若瑟游离 发表于 2013-5-15 10:28
嫖宿幼女罪一般判刑5到10年,而强奸罪一般为3到10年、10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。

如果按照强 ...


强奸4名幼女,怎么算都不可能5年以下,基本都得按20年算了。
若瑟游离 发表于 2013-5-15 10:28
嫖宿幼女罪一般判刑5到10年,而强奸罪一般为3到10年、10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。

如果按照强 ...


强奸4名幼女,怎么算都不可能5年以下,基本都得按20年算了。
xxg1017 发表于 2013-5-15 10:28
现在就看司法是判定“猥亵女童”还是“奸淫幼女”,说白就是插没插进去,就算在外面摩擦,那也很可能判个 ...
进没进去好取证,触没触到生殖器就不好取证了,现在要看女方的描述性证据了。
行为人在嫖宿主观犯意的支配下,从事了上述过程中任一环节的,都应视为嫖宿,只是在认定嫖宿的既遂还是预备、未遂、中止形态上有所不同。
jiafeidemao 发表于 2013-5-15 10:36
强奸4名幼女,怎么算都不可能5年以下,基本都得按20年算了。
界定强奸这个定义就有可能让某些嫌疑人逍遥法外了,何况伟大的XXX发明出来的“临时性强奸”、“戴套强奸不算强奸”等等。。
若瑟游离 发表于 2013-5-15 10:33
目前认为至少有两个结果:
一、不排除是学生主动联系校长等人的,这些学生家长为了顾及以后的声誉才说成是 ...
1、按国际惯例和保护儿童的目的,不管自不自愿都算强奸。TG弄个嫖宿幼女罪是不合理的,所以才反对的声音大。
2、按第2条假设的话,枪毙都不为过鸟。
我看了奸淫幼女罪和嫖宿幼女罪的百度百科(没办法,我没找到相关政府网站,百度很方便)
怎么觉得这两罪好像是故意为当事人开脱的?
hasan 发表于 2013-5-15 10:44
客观要件
本罪在客观方面表现为嫖宿不满十四周岁幼女的行为。
嫖宿是指以交付金钱或其他财物为代价,与 ...
这回的鸟事和“嫖宿幼女”没关系了,那几个鸟人知道对方是未成年人(校长不知道自己的学生是未成年人么)。
若瑟游离 发表于 2013-5-15 10:44
界定强奸这个定义就有可能让某些嫌疑人逍遥法外了,何况伟大的XXX发明出来的“临时性强奸”、“戴套强奸不 ...
嗯、嗯,其实顶多算师生恋。
jiafeidemao 发表于 2013-5-15 10:45
1、按国际惯例和保护儿童的目的,不管自不自愿都算强奸。TG弄个嫖宿幼女罪是不合理的,所以才反对的声音大 ...

绝对同意不管自不自愿都算强奸,但要加上一条,那就是当事人明知受害人不满14岁的情况下