台湾渔民遭菲律宾射杀事件，中国政府帮还是不帮？

台湾渔民遭菲律宾公务船射杀，两岸政府强烈谴责，两岸民众群情激愤。那么这次事件为什么发生呢？偶然还是故意？无从而知。只是如今菲律宾以一中原则来挑战两岸政府，日本也在这敏感时期扣押台湾渔船。事情很清楚，美国背后怂恿的。猜测是台湾没有预期围堵中国大陆，遭三方联手施压。如果事情真是如此，那么中国大陆这段时间应该拉拢台湾民心，支持台湾。就在两岸一致要求菲律宾道歉，赔偿，台湾政府更是限制72小时之内时限之时，菲律宾政府抛出“一中原则”，升级对话层次挑战两岸。中国大陆如果应许，那么台湾因“主权”问题也必不答应。如果中国大陆接受菲律宾高层次向台湾政府道歉，那么中国大陆的一中原则将被粉碎，间接承认台湾主权独立。左右两难该怎么办呢？不要和他在这个问题周旋，不要把中心放在这点上，不回答，回避掉，尽量脱身。而最好转移视线的方法就是把这次事件整个提升到经济区海域完全执法权问题，挑战菲律宾再次！中国应该在这72小时内高调声明"出事海域为中华民族固有捕鱼经济区海域，并非重叠经济区海域，台湾政府拥有此海域完全执法权，台湾渔民在此海域拥有完全捕鱼权，菲律宾公务船在此海域射杀台湾渔民应该道歉以及赔偿"。声明后菲律宾还会在72小时道歉吗？（只要脱离了这72小时的束缚，中国就可以迂回）。还会咬住一中原则来为难中国吗？如果他以一中原则来处理这个声明（那么他就是把自己的主权问题动摇了，那么我们就不必回避一中原则，因为这个时候值得我们拿这个来说），这时中国政府应该高调声明此海域就是中国固有海域，台湾渔民享有完全捕鱼权，只要声明台湾渔民有完全渔权那么就可获取台湾民心，也不用中国派军舰或公务船去迅游，因为保护台湾渔民是台湾政府的事，他保护不了是他的责任，我们可以脱身。如果菲律宾声称对这个海域也有管辖权，那么事情又回到原点了，责任还是T给台湾当局，让他去处理吧，处理不好是台湾当局的责任，是他无能，这个时候中国大陆也就避掉“一中原则”了，还能获取台湾民心，谁会不高兴有人支持自己多一份海域或土地？拿不到也是台湾当局无能。这个时候美国该支持谁？支持菲律宾还是台湾？他谁都不能支持，就算他支持谁了，那么就让他们3家来处理，我们可以脱身了。这样既不会打自己嘴巴，全然脱身，也可以防止台湾和美国一起搭配做小动作，还可以让美国稍微为难一下。          个人浅见.. 台湾渔民遭菲律宾公务船射杀，两岸政府强烈谴责，两岸民众群情激愤。那么这次事件为什么发生呢？偶然还是故意？无从而知。只是如今菲律宾以一中原则来挑战两岸政府，日本也在这敏感时期扣押台湾渔船。事情很清楚，美国背后怂恿的。猜测是台湾没有预期围堵中国大陆，遭三方联手施压。如果事情真是如此，那么中国大陆这段时间应该拉拢台湾民心，支持台湾。就在两岸一致要求菲律宾道歉，赔偿，台湾政府更是限制72小时之内时限之时，菲律宾政府抛出“一中原则”，升级对话层次挑战两岸。中国大陆如果应许，那么台湾因“主权”问题也必不答应。如果中国大陆接受菲律宾高层次向台湾政府道歉，那么中国大陆的一中原则将被粉碎，间接承认台湾主权独立。左右两难该怎么办呢？不要和他在这个问题周旋，不要把中心放在这点上，不回答，回避掉，尽量脱身。而最好转移视线的方法就是把这次事件整个提升到经济区海域完全执法权问题，挑战菲律宾再次！中国应该在这72小时内高调声明"出事海域为中华民族固有捕鱼经济区海域，并非重叠经济区海域，台湾政府拥有此海域完全执法权，台湾渔民在此海域拥有完全捕鱼权，菲律宾公务船在此海域射杀台湾渔民应该道歉以及赔偿"。声明后菲律宾还会在72小时道歉吗？（只要脱离了这72小时的束缚，中国就可以迂回）。还会咬住一中原则来为难中国吗？如果他以一中原则来处理这个声明（那么他就是把自己的主权问题动摇了，那么我们就不必回避一中原则，因为这个时候值得我们拿这个来说），这时中国政府应该高调声明此海域就是中国固有海域，台湾渔民享有完全捕鱼权，只要声明台湾渔民有完全渔权那么就可获取台湾民心，也不用中国派军舰或公务船去迅游，因为保护台湾渔民是台湾政府的事，他保护不了是他的责任，我们可以脱身。如果菲律宾声称对这个海域也有管辖权，那么事情又回到原点了，责任还是T给台湾当局，让他去处理吧，处理不好是台湾当局的责任，是他无能，这个时候中国大陆也就避掉“一中原则”了，还能获取台湾民心，谁会不高兴有人支持自己多一份海域或土地？拿不到也是台湾当局无能。这个时候美国该支持谁？支持菲律宾还是台湾？他谁都不能支持，就算他支持谁了，那么就让他们3家来处理，我们可以脱身了。这样既不会打自己嘴巴，全然脱身，也可以防止台湾和美国一起搭配做小动作，还可以让美国稍微为难一下。          个人浅见..