超级军网破冰船为什么不安装大型切割机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:14:27
破冰船为什么不安装大型切割机？石头都能搞定，坚硬的冰也就是石头的硬度了。可以边高温熔融边切割作业啊，怎么的都比现在的破冰船强大啊。破冰船的设计理念貌似都是苏联时期的了，那个时候的机械设计、材料等等和今天不可同日而语了。几十年前机械领域的不可能，今天就有可能。
破冰船为什么不安装大型切割机？石头都能搞定，坚硬的冰也就是石头的硬度了。可以边高温熔融边切割作业啊，怎么的都比现在的破冰船强大啊。破冰船的设计理念貌似都是苏联时期的了，那个时候的机械设计、材料等等和今天不可同日而语了。几十年前机械领域的不可能，今天就有可能。
破冰船为什么不安装大型切割机？石头都能搞定，坚硬的冰也就是石头的硬度了。可以边高温熔融边切割作业啊，怎么的都比现在的破冰船强大啊。破冰船的设计理念貌似都是苏联时期的了，那个时候的机械设计、材料等等和今天不可同日而语了。几十年前机械领域的不可能，今天就有可能。
切条缝，无用；
冰山或者厚冰层会自行恢复。
冰山或者厚冰层会自行恢复。
效率太低了，其实理论上来说，还不如上核动力加热海水洗。。。当然效率另外说了。
上下安两排德州产电锯。。
被困那里可以说等于一个大冰原，这头切那边就还原，用杯水车薪形容都不合适
几米厚的冰怎么切?
另一个帖子我说了，上盾构机~~
可以试下水切割机。
lhp_sg 发表于 2014-1-5 21:04
另一个帖子我说了，上盾构机~~
居然上盾构机了，这是比毛熊还要丧心病狂啊
另一个帖子我说了，上盾构机~~
居然上盾构机了，这是比毛熊还要丧心病狂啊
破冰船的逻辑是靠上去用船重把冰压碎啊……这明显比个电锯NB
lhp_sg 发表于 2014-1-5 21:04
另一个帖子我说了，上盾构机~~
盾构机可不是都挖石头，城市地下的岩土层，大部分的硬度是不如冰块的。
盾构机挖冰太费了
另一个帖子我说了，上盾构机~~
盾构机可不是都挖石头，城市地下的岩土层，大部分的硬度是不如冰块的。
盾构机挖冰太费了
呵呵，切冰可能不容易
- -核动力开水壶才是终极解决方案
严密监视冰情和天气态势，尽可能不接触接近己船最大破冰能力的海区才是最低成本的做法。
直接上航公
lhp_sg 发表于 2014-1-5 21:04
另一个帖子我说了，上盾构机~~
你个牲口，简直是丧心病狂，但是我喜欢。
PS:签名很好
另一个帖子我说了，上盾构机~~
你个牲口，简直是丧心病狂，但是我喜欢。
PS:签名很好
上高压水枪都比切割机靠谱
其实装履带是比较好的
下次带几百吨黑索金去，困住了就直接爆破。
干脆上炸弹吧 一次性倍方便另一个帖子我说了，上盾构机~~
十几小时一米，还不如德州电锯呢
十几小时一米，还不如德州电锯呢
2014-1-6 00:21 上传
可以震荡法…感觉这个应该不错
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-5 22:59
严密监视冰情和天气态势，尽可能不接触接近己船最大破冰能力的海区才是最低成本的做法。
二师兄：师傅 这火焰山咱们绕过去吧
唐僧：东边有经吗 南方有经吗 北方有经吗
严密监视冰情和天气态势，尽可能不接触接近己船最大破冰能力的海区才是最低成本的做法。
二师兄：师傅 这火焰山咱们绕过去吧
唐僧：东边有经吗 南方有经吗 北方有经吗
你切割开的一条冰逢对破冰船来说能开出去吗？
真·酱油帝 发表于 2014-1-5 20:48
效率太低了，其实理论上来说，还不如上核动力加热海水洗。。。当然效率另外说了。
最好的办法是在船头安装大型抛石机，网船头方向抛洒小当量的核弹头。
效率太低了，其实理论上来说，还不如上核动力加热海水洗。。。当然效率另外说了。
最好的办法是在船头安装大型抛石机，网船头方向抛洒小当量的核弹头。