小白求教：关于雷达能不能探测到热气球的问题~

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:53:33


关于这次热气球登岛事件，第一次看到这个消息的时候，就有一点不明~
我兔不是已经能够有效监控防空识别区的飞行器了吗，按理说，热气球这么大的目标，很容易被我兔雷达发现的啊~
按我的理解，这次不管有没有发现这个热气球，都有点难以理解，若是没有发现，这个，貌似不大可能，若是发现了，为什么没有派船护航，或者采取其他维护措施~

以上为个人不解之处，权当抛砖引玉，大家一起来分析分析~

关于这次热气球登岛事件，第一次看到这个消息的时候，就有一点不明~
我兔不是已经能够有效监控防空识别区的飞行器了吗，按理说，热气球这么大的目标，很容易被我兔雷达发现的啊~
按我的理解，这次不管有没有发现这个热气球，都有点难以理解，若是没有发现，这个，貌似不大可能，若是发现了，为什么没有派船护航，或者采取其他维护措施~

以上为个人不解之处，权当抛砖引玉，大家一起来分析分析~
2战时鬼子的气球炸弹都能被探测，今天，嘿嘿
没人来，我要不要改个标题啊~


可以，但是军用雷达对低空且低速目标不敏感，甚至会被滤掉。

可以，但是军用雷达对低空且低速目标不敏感，甚至会被滤掉。
如果如土共所说能有效监控，那肯定发现了，但为何没救援那就是大佬们的问题了。
钓鱼岛海域,小日本也是被通知才知道这件事的
既然两方都没发现
那显然就是雷达本身的局限,不能发现热气球这类目标

热气球RCS本来就低，又是低空低速目标- -
雷达是能发现，    但绝大部分不是军用的。
对于气球这类低速大目标，      因为和云层的运动速度差不多，      最好的探测雷达应该是民航部门的气象雷达一类的设备。
鬼子也没有发现，为什么？
鬼子也没有发现，为什么？
低空低速很难发现 空军雷达对相对速度快的目标看的远 速度太慢的有时候会自动过滤
deadwoodcool 发表于 2014-1-2 15:28
低空低速很难发现 空军雷达对相对速度快的目标看的远 速度太慢的有时候会自动过滤
谢谢兄台指点
合成孔径雷达可以过滤掉低空慢速的移动物体，能在很远距离发现低空高速的飞机..

但是低空低速的热气球，雷达特征不太明显，很难在远距离发现。
这玩意应该是对一般雷达隐身的，低空低速靠眼看。
低空低速很难发现 空军雷达对相对速度快的目标看的远 速度太慢的有时候会自动过滤
不开地物对消什么都能看，问题是几百米的高度，大陆上的雷达低仰角波束会被近处的地物挡住，几百公里外的低空肯定是盲区
气球的主体都是非金属的，只有燃烧器和燃料储罐是金属，能反射雷达波。如果TG雷达能在几百海里外发现这点反射物，F-22就应该退役了。
气球的主体都是非金属的，只有燃烧器和燃料储罐是金属，能反射雷达波。如果TG雷达能在几百海里外发现这点反 ...
石头，土壤，树木，鸟，厚的云，海面都能反射雷达波，为什么气球不行?要是气球雷达看不见，直接造基洛夫空艇就把对方家里炸光，f22根本没有研发的必要
被计算机以＂灰的太慢＂为由自动过滤了。。。。来自: iPhone客户端

飘扬的红丝带 发表于 2014-1-2 14:29
2战时鬼子的气球炸弹都能被探测，今天，嘿嘿


胡说八道。这事也要指桑骂槐黑tg，谁告诉你的二战时的雷达可以探测到气球炸弹？
热气球看着虽然大，但主体一般是纺织品，吊篮也多是金属以外的材料，对雷达来说都属于低可探测性材料。
除非给气球加涂层和角反射器或自己报告，否则确实难以远距离探测和识别。


飘扬的红丝带 发表于 2014-1-2 14:29
2战时鬼子的气球炸弹都能被探测，今天，嘿嘿


胡说八道。这事也要指桑骂槐黑tg，谁告诉你的二战时的雷达可以探测到气球炸弹？
热气球看着虽然大，但主体一般是纺织品，吊篮也多是金属以外的材料，对雷达来说都属于低可探测性材料。
除非给气球加涂层和角反射器或自己报告，否则确实难以远距离探测和识别。

robotparade 发表于 2014-1-3 12:52
石头，土壤，树木，鸟，厚的云，海面都能反射雷达波，为什么气球不行?要是气球雷达看不见，直接造基洛夫 ...
这和雷达的波段有关，长波还可以和水下的潜艇通讯呢。
造基洛夫和用一战的木头飞机本质没有太大的不同，但是你焉知对方没有对应的探测雷达？
再说这东西即使能成功，也就是有来无回的一锤子买卖，有屁用。
低慢小目标探测是个世界性难题，美帝也一样
热气球RCS本来就低，又是低空低速目标- -
能载人的气球RCS不小了
气球的主体都是非金属的，只有燃烧器和燃料储罐是金属，能反射雷达波。如果TG雷达能在几百海里外发现这点反 ...
气球本身也能反射雷达波
langrisser 发表于 2014-1-3 16:12
胡说八道。这事也要指桑骂槐黑tg，谁告诉你的二战时的雷达可以探测到气球炸弹？
热气球看着虽然大，但 ...
1945年4月1日，下属委员会又提供了一份报告，称美国海军（USN）舰艇能够在15公里以外发现气球，但报告没有说明美国海军使用的雷达型号。后继报告对这种雷达的探测范围和探测能力进行了完整的补充。有了这种雷达，在20到80公里范围内，都可以实现通信。在这种雷达上，“除了信噪比和波频低一点之外”，气球的反射回波和普通飞机没什么两样。这些报告得出的结论是基于美国陆军和海军提供的实验数据。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其实没必要争论热气球能否被侦测到，你就想想隐身的热气球对航线的威胁就行了。
本来就是民间行为，工具还是方向极易被风向改变的，所以鬼子很没借口的就交还了，表面上谁都找不出双方的过错。可以确定的是，国家行事，按超级计算机的工作原理去想，咱休闲的人，别操心啦，也操不到点子上。
有金属可探测，无金属反射物质，不可
我记得有个麦克斯韦尔原理，雷达波照射到物体上，这个物体的表面要激发出辐射电流，才能把信号返回雷达天线。这就要求被照射物体必须是导体，才能产生辐射电流，彻底的绝缘体不行。

云朵、大地，飞鸟，本身都是导体。



有探测云层的气象雷达，
也有很多雷达可以看到鸟。
波段不同，雷达的类型很多，在某些波段下，气球也未必是透明的。

雷达，电磁波。光，也是电磁波，你能看到的，原理上，雷达也行
小白求教：关于雷达能不能探测到热气球的问题~ 小白求教海空战中雷达探测距离和导弹攻击距离的问题 雷达能不能探测到天空中的非金属物体？ 求教，雷达探测距离的问题。 求教，雷达探测距离的问题。 求教，雷达探测距离的问题。 求教，雷达探测距离的问题。 求教，雷达探测距离的问题。 小白不懂就问，求教关于“报复印尼” 小白求教，关于发动机的。 小白求教，关于驱护巡三种舰的差别 小白求教关于战列线的若干问题