曹辛的博客 欧洲正在介入东亚冲突

欧洲正在介入东亚冲突 2013-12-27 16:41:23  
   “本月上旬，一周内英国、法国和美国三个国家领导人相继访问北京，你怎么看这个问题？”在近日的一次聚餐中，一位在北京的法国外交官这样问笔者。
这三位外国政府和国家元首级的高级官员来华都涉及到同一件事：中国设立东海防空识别区。不过英、法、美三国抱有从三中全会后中国将要实行的改革中获利的强烈需求，其中美国又还要继续和中国共同推进“新型大国关系”建设，这使得中国的东海防空识别区问题在他们的访问议题中显得似乎不那么突出。
但是种种情况显示：欧洲正在以一种未必对中国有利的方式介入东亚冲突，而且这种趋势越来越明显。

“不能因为在海底找到一块中国古代瓷器碎片就说这里是中国的”

从欧盟对中国设立东海防空识别区发表的声明中，已经可以看出一些端倪：
欧盟的声明竟然说：中国设立防空识别区“加大了风险，也成为加剧地区紧张局势的因素。”
中国外交部发言人对此质问：为什么别国可以建防空识别区，中国就不可以？
而对与此密切相关的钓鱼岛问题，欧盟的立场则是：“特别应该”按照联合国海洋法国际公约，对相关问题进行和平、富于合作精神的处理。”
而联合国海洋法公约对领土、领海主权归属问题的一个重要原则是：实际的有效控制和管理，并要求持续管理达到一定时间。虽貌似公平，但客观上对中国不利。
德国驻华使馆告诉笔者：欧盟的立场也反映了德国的相关立场。
法国的立场则较为温和。法国外交部表示：担心这个区域的紧张局势，呼吁各方克制。但是法国驻华使馆告诉笔者：我们主要关心经过这一防空识别区的国际民用航空的飞行安全问题，因为多条国际民用航线均经过这一防空识别区。
欧洲内部对东亚冲突的立场转变似乎不是空穴来风，已经有几个月了。
一位在德国高级外交官几个月前就告诉笔者：请注意，我们欧洲现在的看法已经和以前不一样了。我们现在不认可中国对东海和南海的主权诉求。我们只认可两点：你是否在争议地区有一定数量的常驻居民？你是否一直在有效管辖这个地区？你不能因为在海底找到一块中国古代瓷器碎片就说这里是中国的，毕竟东海和南海的这些争议地区都是国际重要航道，这一地区的和平对欧洲也很重要。
以后欧洲政坛的态势似乎更是在验证这个信息，而且呈现给我们的画面比这位德国外交官说的更加清楚、更加直截了当。
德国《科学和政治基金会杂志》10月号发表“北约在远东”的署名文章，文章指出：“未来几十年，北约的一项紧迫任务就是参与美国在政治和军事上向亚洲的转向。”而美国新任国务卿克里在他上任后的首次欧洲之行中，在参观北约时发表演说也称：北约不应该只关心欧洲以及周边的事务，还应该在亚洲显示其存在。
该文章很具体地提出了两个介入东亚冲突的思路：“同等推进北约和日本的合作以及与中国的对话”；“工作层面常设安全对话······这一机制与欧洲安全与合作组织的对话形式类似，还可以包含一个监督国际准则遵守情况的双边机制。它之后或许能被整合纳入‘东亚峰会’或东盟地区论坛。”
文章强调“与非北约成员国日本积极合作至关重要”，并指出北约未来在这一地区的根本方向是“需要制衡中国不断增长的军事能力，也需要一体化和制度化的措施”。
北约秘书长拉斯穆森公开力挺上述观点，表示北约“打算全面加强与该地区自己伙伴的合作。”
目前，北约秘书长每年定期访问韩国，共同商讨朝鲜半岛和东北亚局势。
2013年4月，北约和日本发表联合宣言，表示希望今后共同应对新的全球安全问题。此外，北约和东南亚一些国家也在积极发展合作关系，例如马来西亚和新加坡。
对此上述那位德国外交官告诉本报：我们北约东扩时和普京达成过协议，即北约向东欧扩展，但是不派一个兵到这些新加入北约的国家，他暗示对亚洲也是如此。这从从侧面印证了北约从政治和外交层面介入亚洲冲突的上述发展态势。
对南海问题，欧盟早已介入。今年7月，欧盟外交事务专员阿什顿应香格里拉论坛的组织者新加坡“邀请”，正式出席这一以南海问题为讨论重点的论坛，未来新加坡将每年邀请欧盟代表出席香格里拉论坛，欧盟就此正式介入南海问题。
此外，德国外交很快就要发生翻天覆地的变化：
上月7日德国外交政策网站一篇题为《准备制定全球秩序》的文章透露：正在进行组阁谈判的默克尔的联盟党和社会民主党已经批准了一份未来德国外交政策的战略文件。文件显示德国新政府将奉行一项“进攻性”的外交政策，即“在全世界参与干预行动”、“将积极塑造全球秩序”。同时高度重视“西方联盟”的“突出作用”。文件对美欧正在进行谈判的“跨大西洋自由贸易协定”高度看重，因为这会“对正在崛起的强国发出政治信号”，可以“突出西方的能力，实现西方的利益和市场构想”。
德国驻华使馆官员证实：这个文件属实，正在社民党内走一个投票程序。这必将导致欧盟加快对东亚冲突的干预。
德国新政府几天前已经成立，我们对此将拭目以待。
东亚冲突，基本上已经不再是一个地区热点，而是全球热点。

“你们应该反对的是安倍政权”

与此同时，围绕东亚国家间关系也有一些小现象。
一位非常熟悉日本政坛乃至安倍本人的日本某大报新任驻华记者告诉本报：你们应该反对的是安倍政权而不是日本这个国家，更不应该是日本民众。“你反对安倍，我一点意见都没有啊。”
本报消息来源显示：日本外务省在深知目前对华官方外交难以展开的情况下，试图在中日民间交往和经济外交上多做点事，但是无论在中国的地方层面还是民间层面，都是失望而归。
毛泽东时代，中日之间还没有外交关系，日本政府追随美国全面反华，而毛泽东、周恩来实行的是政治与经济分开、民间与官方分开的对日交往原则，这一宝贵的历史财富，对今天仍有巨大的启发。http://blog.ifeng.com/article/31498822.html?touping欧洲正在介入东亚冲突 2013-12-27 16:41:23  
   “本月上旬，一周内英国、法国和美国三个国家领导人相继访问北京，你怎么看这个问题？”在近日的一次聚餐中，一位在北京的法国外交官这样问笔者。
这三位外国政府和国家元首级的高级官员来华都涉及到同一件事：中国设立东海防空识别区。不过英、法、美三国抱有从三中全会后中国将要实行的改革中获利的强烈需求，其中美国又还要继续和中国共同推进“新型大国关系”建设，这使得中国的东海防空识别区问题在他们的访问议题中显得似乎不那么突出。
但是种种情况显示：欧洲正在以一种未必对中国有利的方式介入东亚冲突，而且这种趋势越来越明显。

“不能因为在海底找到一块中国古代瓷器碎片就说这里是中国的”

从欧盟对中国设立东海防空识别区发表的声明中，已经可以看出一些端倪：
欧盟的声明竟然说：中国设立防空识别区“加大了风险，也成为加剧地区紧张局势的因素。”
中国外交部发言人对此质问：为什么别国可以建防空识别区，中国就不可以？
而对与此密切相关的钓鱼岛问题，欧盟的立场则是：“特别应该”按照联合国海洋法国际公约，对相关问题进行和平、富于合作精神的处理。”
而联合国海洋法公约对领土、领海主权归属问题的一个重要原则是：实际的有效控制和管理，并要求持续管理达到一定时间。虽貌似公平，但客观上对中国不利。
德国驻华使馆告诉笔者：欧盟的立场也反映了德国的相关立场。
法国的立场则较为温和。法国外交部表示：担心这个区域的紧张局势，呼吁各方克制。但是法国驻华使馆告诉笔者：我们主要关心经过这一防空识别区的国际民用航空的飞行安全问题，因为多条国际民用航线均经过这一防空识别区。
欧洲内部对东亚冲突的立场转变似乎不是空穴来风，已经有几个月了。
一位在德国高级外交官几个月前就告诉笔者：请注意，我们欧洲现在的看法已经和以前不一样了。我们现在不认可中国对东海和南海的主权诉求。我们只认可两点：你是否在争议地区有一定数量的常驻居民？你是否一直在有效管辖这个地区？你不能因为在海底找到一块中国古代瓷器碎片就说这里是中国的，毕竟东海和南海的这些争议地区都是国际重要航道，这一地区的和平对欧洲也很重要。
以后欧洲政坛的态势似乎更是在验证这个信息，而且呈现给我们的画面比这位德国外交官说的更加清楚、更加直截了当。
德国《科学和政治基金会杂志》10月号发表“北约在远东”的署名文章，文章指出：“未来几十年，北约的一项紧迫任务就是参与美国在政治和军事上向亚洲的转向。”而美国新任国务卿克里在他上任后的首次欧洲之行中，在参观北约时发表演说也称：北约不应该只关心欧洲以及周边的事务，还应该在亚洲显示其存在。
该文章很具体地提出了两个介入东亚冲突的思路：“同等推进北约和日本的合作以及与中国的对话”；“工作层面常设安全对话······这一机制与欧洲安全与合作组织的对话形式类似，还可以包含一个监督国际准则遵守情况的双边机制。它之后或许能被整合纳入‘东亚峰会’或东盟地区论坛。”
文章强调“与非北约成员国日本积极合作至关重要”，并指出北约未来在这一地区的根本方向是“需要制衡中国不断增长的军事能力，也需要一体化和制度化的措施”。
北约秘书长拉斯穆森公开力挺上述观点，表示北约“打算全面加强与该地区自己伙伴的合作。”
目前，北约秘书长每年定期访问韩国，共同商讨朝鲜半岛和东北亚局势。
2013年4月，北约和日本发表联合宣言，表示希望今后共同应对新的全球安全问题。此外，北约和东南亚一些国家也在积极发展合作关系，例如马来西亚和新加坡。
对此上述那位德国外交官告诉本报：我们北约东扩时和普京达成过协议，即北约向东欧扩展，但是不派一个兵到这些新加入北约的国家，他暗示对亚洲也是如此。这从从侧面印证了北约从政治和外交层面介入亚洲冲突的上述发展态势。
对南海问题，欧盟早已介入。今年7月，欧盟外交事务专员阿什顿应香格里拉论坛的组织者新加坡“邀请”，正式出席这一以南海问题为讨论重点的论坛，未来新加坡将每年邀请欧盟代表出席香格里拉论坛，欧盟就此正式介入南海问题。
此外，德国外交很快就要发生翻天覆地的变化：
上月7日德国外交政策网站一篇题为《准备制定全球秩序》的文章透露：正在进行组阁谈判的默克尔的联盟党和社会民主党已经批准了一份未来德国外交政策的战略文件。文件显示德国新政府将奉行一项“进攻性”的外交政策，即“在全世界参与干预行动”、“将积极塑造全球秩序”。同时高度重视“西方联盟”的“突出作用”。文件对美欧正在进行谈判的“跨大西洋自由贸易协定”高度看重，因为这会“对正在崛起的强国发出政治信号”，可以“突出西方的能力，实现西方的利益和市场构想”。
德国驻华使馆官员证实：这个文件属实，正在社民党内走一个投票程序。这必将导致欧盟加快对东亚冲突的干预。
德国新政府几天前已经成立，我们对此将拭目以待。
东亚冲突，基本上已经不再是一个地区热点，而是全球热点。

“你们应该反对的是安倍政权”

与此同时，围绕东亚国家间关系也有一些小现象。
一位非常熟悉日本政坛乃至安倍本人的日本某大报新任驻华记者告诉本报：你们应该反对的是安倍政权而不是日本这个国家，更不应该是日本民众。“你反对安倍，我一点意见都没有啊。”
本报消息来源显示：日本外务省在深知目前对华官方外交难以展开的情况下，试图在中日民间交往和经济外交上多做点事，但是无论在中国的地方层面还是民间层面，都是失望而归。
毛泽东时代，中日之间还没有外交关系，日本政府追随美国全面反华，而毛泽东、周恩来实行的是政治与经济分开、民间与官方分开的对日交往原则，这一宝贵的历史财富，对今天仍有巨大的启发。http://blog.ifeng.com/article/31498822.html?touping