超级军网韩国是如何完成产业升级的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:34:38
近30年，世界上唯—完成产业转型升级的就是韩国了。韩国没有什么资源，地缘条件也不好，从5，60年代的—穷二白，给欧美打下手到如今拥有三星，现代，LG，大宇，斗山等—批世界知名企业，完成华丽转身，进入发达国家行列。韩国是如何做到的？韩国给我的印象是:政治斗争也很激烈但没影响到经济和社会发展，有—定技术水平但没听说过有什么重大理论和科技创新，这点不如日本。早期也是靠大量山寨起家，美国在韩国发展中应该是给予了大量技术，产业和市场扶持。TG也给韩国工业发展提供了生产基地和市场。总之，个人觉得韩国像是美国80年代为平衡日本扶持起来的样板国，当然它自身也足够努力和会抓机遇，不管怎么说，韩国还是相当成功的。 近30年，世界上唯—完成产业转型升级的就是韩国了。韩国没有什么资源，地缘条件也不好，从5，60年代的—穷二白，给欧美打下手到如今拥有三星，现代，LG，大宇，斗山等—批世界知名企业，完成华丽转身，进入发达国家行列。韩国是如何做到的？韩国给我的印象是:政治斗争也很激烈但没影响到经济和社会发展，有—定技术水平但没听说过有什么重大理论和科技创新，这点不如日本。早期也是靠大量山寨起家，美国在韩国发展中应该是给予了大量技术，产业和市场扶持。TG也给韩国工业发展提供了生产基地和市场。总之，个人觉得韩国像是美国80年代为平衡日本扶持起来的样板国，当然它自身也足够努力和会抓机遇，不管怎么说，韩国还是相当成功的。
以牺牲民众的幸福为代价的现代化不算成功！
棒子国的自杀率世界第一
棒子国的自杀率世界第一
你所列的企业比如现代汽车是给三菱自动车打工的，三星电子是给德州仪器打工的，没办法，米国人要把封装这种低级下等的技术交给自己的狗去做，欧洲们冷艳高贵不愿接，倭狗心高气傲想弄点自己的东西，只能把这些东西交给下贱的棒子和台巴子，他们用这些换取狗粮和军火而已
美国的刻意扶持+tg的市场开放+棒式集中资源和独裁
小国搞工业的典范，20世纪工业转型最成功的国家没有之一
韩国的文化产业是值得学习的，特别是电视、流行音乐。
主要还是国内市场的功劳 哈韩党掏的钱功不可没
说到韩国超大没多少人愿意承认它在经济发展上的成功，很多人都带着有色眼镜看呢，前面几楼已经体现了。楼主别指望在超大得到答案了
感觉东亚的国家只要环境不是太残 一般都能发展起来的
这好像和民族性格有关
这好像和民族性格有关
韩国其实很像当年的日本，都是典型的“东亚模式”，靠政商结合的发展模式，利用后发优势，承接欧美转移的产业，发展起来。
只不过韩国出道比日本晚，我们正好看到其比较好的阶段。
韩国这种发展模式适合追赶和微创新，而通过颠覆性创新重塑产业的能力较弱。韩国经济如果一直这么靠少数几家大企业顶着，早晚也是日本的命。
只不过韩国出道比日本晚，我们正好看到其比较好的阶段。
韩国这种发展模式适合追赶和微创新，而通过颠覆性创新重塑产业的能力较弱。韩国经济如果一直这么靠少数几家大企业顶着，早晚也是日本的命。
rolltide 发表于 2013-12-25 12:08
韩国其实很像当年的日本，都是典型的“东亚模式”，靠政商结合的发展模式，利用后发优势，承接欧美转移的产 ...
棒子没有日本的工业基础和科技实力，所以不如日本的命。韩国得祈祷周围的发展中国家产业升级后不要和自己有重叠，有的话则是一翻厮杀，最终结果如何看双方能力和决心了。rolltide 发表于 2013-12-25 12:08
韩国其实很像当年的日本，都是典型的“东亚模式”，靠政商结合的发展模式，利用后发优势，承接欧美转移的产 ...
棒子没有日本的工业基础和科技实力，所以不如日本的命。韩国得祈祷周围的发展中国家产业升级后不要和自己有重叠，有的话则是一翻厮杀，最终结果如何看双方能力和决心了。说到韩国超大没多少人愿意承认它在经济发展上的成功，很多人都带着有色眼镜看呢，前面几楼已经体现了。楼主 ...
事实上它确实很成功，虽然没什么创新，但它的产品很实用，性价比不错。文化产业如韩剧，网游也很有亮点。它离老牌发达国家各方面确实还缺少—些积累，但我觉得它的方向是对的
事实上它确实很成功，虽然没什么创新，但它的产品很实用，性价比不错。文化产业如韩剧，网游也很有亮点。它离老牌发达国家各方面确实还缺少—些积累，但我觉得它的方向是对的
感觉东亚的国家只要环境不是太残 一般都能发展起来的
这好像和民族性格有关
东亚民族的平均智商仅次于犹太人，高于白人。朝鲜是被金家三代给祸害了，不然也不会差，同样，我也看好越南的发展
这好像和民族性格有关
东亚民族的平均智商仅次于犹太人，高于白人。朝鲜是被金家三代给祸害了，不然也不会差，同样，我也看好越南的发展
韩国其实很像当年的日本，都是典型的“东亚模式”，靠政商结合的发展模式，利用后发优势，承接欧美转移的产 ...
二战后，大量颠覆性创新的只有美国吧。连欧洲都没搞出什么新玩意出来
二战后，大量颠覆性创新的只有美国吧。连欧洲都没搞出什么新玩意出来
黄色枫叶4211 发表于 2013-12-25 12:10
事实上它确实很成功，虽然没什么创新，但它的产品很实用，性价比不错。文化产业如韩剧，网游也很有亮点 ...
可是在中国的网络舆论，大多数人是不愿意承认韩国经济发展的成功的。他们更喜欢以“天朝上国”的姿态以蔑视的态度做出非客观评判。你在这说韩国在过去30年做得怎么怎么不错，他们可能还给你扣个帽子。压根没法说下去。你这帖子往下发展下去，变成口水贴的几率不小。
事实上它确实很成功，虽然没什么创新，但它的产品很实用，性价比不错。文化产业如韩剧，网游也很有亮点 ...
可是在中国的网络舆论，大多数人是不愿意承认韩国经济发展的成功的。他们更喜欢以“天朝上国”的姿态以蔑视的态度做出非客观评判。你在这说韩国在过去30年做得怎么怎么不错，他们可能还给你扣个帽子。压根没法说下去。你这帖子往下发展下去，变成口水贴的几率不小。
黄色枫叶4211 发表于 2013-12-25 12:14
东亚民族的平均智商仅次于犹太人，高于白人。朝鲜是被金家三代给祸害了，不然也不会差，同样，我也看好越 ...
越南不是东亚人种，越南男人懒惰的程度绝不低于东南亚任何一个国家的男人和东亚人天壤之别
东亚民族的平均智商仅次于犹太人，高于白人。朝鲜是被金家三代给祸害了，不然也不会差，同样，我也看好越 ...
越南不是东亚人种，越南男人懒惰的程度绝不低于东南亚任何一个国家的男人和东亚人天壤之别
黄色枫叶4211 发表于 2013-12-25 12:16
二战后，大量颠覆性创新的只有美国吧。连欧洲都没搞出什么新玩意出来
所以欧洲今天的麻烦更大。 这还是他们吃了东欧剧变（新市场和劳动力供给爆发）的红利之后。
欧洲与后发国家的产业交集会更多。越来越多的欧洲企业会被中国等后发国家吃下。
黄色枫叶4211 发表于 2013-12-25 12:16
二战后，大量颠覆性创新的只有美国吧。连欧洲都没搞出什么新玩意出来
所以欧洲今天的麻烦更大。 这还是他们吃了东欧剧变（新市场和劳动力供给爆发）的红利之后。
欧洲与后发国家的产业交集会更多。越来越多的欧洲企业会被中国等后发国家吃下。
政商结合的追赶模式，在韩国、日本那里很成功。
中国今天的模式某种程度上也是政商结合，但又有所不同，有特殊问题。当年日本、韩国的企业，都有明确的产权关系，会考虑企业长远发展。而今天中国的很多企业（包括企业化经营的地方政府），他们的产权关系比较乱，企业经营者往往考虑短期利益大于长期利益——例如地方政府欠债也要上很多前景不好的项目。这造成的经济结构性矛盾不好解决。
政商结合的追赶模式，在韩国、日本那里很成功。
中国今天的模式某种程度上也是政商结合，但又有所不同，有特殊问题。当年日本、韩国的企业，都有明确的产权关系，会考虑企业长远发展。而今天中国的很多企业（包括企业化经营的地方政府），他们的产权关系比较乱，企业经营者往往考虑短期利益大于长期利益——例如地方政府欠债也要上很多前景不好的项目。这造成的经济结构性矛盾不好解决。
韩国应该也只能算个中高端吧，不过确实已经很成功了。
越南不是东亚人种，越南男人懒惰的程度绝不低于东南亚任何一个国家的男人和东亚人天壤之别
越南是什么人种？
越南是什么人种？
韩国人的升学压力一点不比中国低，甚至更高
虽然在某些问题上，棒子比较脑残，但单论智商和执行力，棒子很强的
大陆和台湾都是被政治拖累，否则不敢说平均发展水平超过现今的韩国，但也不会差太多
总之一句话：智商、文化传统是关键，东北亚地区很神奇的
韩国人的升学压力一点不比中国低，甚至更高
虽然在某些问题上，棒子比较脑残，但单论智商和执行力，棒子很强的
大陆和台湾都是被政治拖累，否则不敢说平均发展水平超过现今的韩国，但也不会差太多
总之一句话：智商、文化传统是关键，东北亚地区很神奇的
韩国人的升学压力一点不比中国低，甚至更高
虽然在某些问题上，棒子比较脑残，但单论智商和执行力，棒子 ...
确实，在小国中，我感觉韩国是最有活力的。它和日本比，缺少的就是技术和经验的积累
虽然在某些问题上，棒子比较脑残，但单论智商和执行力，棒子 ...
确实，在小国中，我感觉韩国是最有活力的。它和日本比，缺少的就是技术和经验的积累
黄色枫叶4211 发表于 2013-12-25 12:39
越南是什么人种？
和缅甸、老瓦、柬埔寨相似，被秦汉赶到中南半岛上去的百越人后裔，其余百越人和华夏民族融合后消失
越南是什么人种？
和缅甸、老瓦、柬埔寨相似，被秦汉赶到中南半岛上去的百越人后裔，其余百越人和华夏民族融合后消失
所以欧洲今天的麻烦更大。 这还是他们吃了东欧剧变（新市场和劳动力供给爆发）的红利之后。
欧洲与 ...
未来的世界就是中美竞争，欧洲日本都没前途
欧洲与 ...
未来的世界就是中美竞争，欧洲日本都没前途
鄙视跨国企业的基本都是没工作经验的小孩子
靠的是许许多多这样子还能直起腰的韩国人，至于ZF，它们在美国人面前，在国内资本家面前，头永远是贴着膝盖的。
思米达{:soso_e156:} 思米达{:soso_e156:} 思米达{:soso_e156:}
靠的是许许多多这样子还能直起腰的韩国人，至于ZF，它们在美国人面前，在国内资本家面前，头永远是贴着膝盖的。
思米达{:soso_e156:} 思米达{:soso_e156:} 思米达{:soso_e156:}
小国只有各领风骚的时候，不看好韩国的长远发展
看看讨论。。。
相对于已经彻底固化的日本，韩国社会的活力要好一些。又扒上了中国这一班车。 虽然发展模式差不多，但韩国发展的前景会好于日本。
一等毅勇侯 发表于 2013-12-25 12:55
和缅甸、老瓦、柬埔寨相似，被秦汉赶到中南半岛上去的百越人后裔，其余百越人和华夏民族融合后消失
错，越南语属于南亚语系，百越本来就不是一个民族，其中包含了许多族群，所以不能把越南等同于百越。缅甸人属于汉藏人群，和越南人根本不一样。还有越南人的平均智商也不算低了，在东南亚国家里属于最高的（华人为主的新加坡除外）
和缅甸、老瓦、柬埔寨相似，被秦汉赶到中南半岛上去的百越人后裔，其余百越人和华夏民族融合后消失
错，越南语属于南亚语系，百越本来就不是一个民族，其中包含了许多族群，所以不能把越南等同于百越。缅甸人属于汉藏人群，和越南人根本不一样。还有越南人的平均智商也不算低了，在东南亚国家里属于最高的（华人为主的新加坡除外）
韩国转型成功主要是ww不给力（4v自找的，目光短浅）。
1、ww一大批好厂却安于给人代工（当时ww的技术、规模可比棒子强多了），不愿整合资源并自创国际品牌，被棒子超过。
2、坚持意识形态，生怕给大陆好处，坐失良机。不但丢了大陆市场，还让棒子借大陆市场把自己做大做强。
韩国转型成功主要是ww不给力（4v自找的，目光短浅）。
1、ww一大批好厂却安于给人代工（当时ww的技术、规模可比棒子强多了），不愿整合资源并自创国际品牌，被棒子超过。
2、坚持意识形态，生怕给大陆好处，坐失良机。不但丢了大陆市场，还让棒子借大陆市场把自己做大做强。
韩国人的升学压力一点不比中国低，甚至更高
虽然在某些问题上，棒子比较脑残，但单论智商和执行力，棒子 ...
你有没有算过中国人均平棒子gdp后，中国是个什么水平？世界上哪有那么简单的事？
虽然在某些问题上，棒子比较脑残，但单论智商和执行力，棒子 ...
你有没有算过中国人均平棒子gdp后，中国是个什么水平？世界上哪有那么简单的事？
现实派 发表于 2013-12-25 15:04
你有没有算过中国人均平棒子gdp后，中国是个什么水平？世界上哪有那么简单的事？
记住：汇率绝对是个神奇的东西
你有没有算过中国人均平棒子gdp后，中国是个什么水平？世界上哪有那么简单的事？
记住：汇率绝对是个神奇的东西
简单来说，就是实力+运气。有美国扶持，技术升级非常快，加上自己努力，集中在突破，还有中国的市场，巨型企业的发展模式造就了韩国的成功。就和日本一样，韩国也有可能出现社会老年化，和产业外移的问题而发展受阻。不过不比日本好的是，韩国本来人就那么点，即使发展不快了，也会过得非常舒服。人口少也是产业升级的关键，因为这样的人口不升级是没有出路的。中国就差多了，如果只搞高技术产业，可养不活这么的人.
在小国里，韩国无疑是最成功的，但是我不认为它超过了日本，毕竟两个的大小摆在那里。规模也是很重要的。
在小国里，韩国无疑是最成功的，但是我不认为它超过了日本，毕竟两个的大小摆在那里。规模也是很重要的。
韩国是一个成功跨越“中等收入陷阱”的国家，也就是达到了螺旋式平衡。至于如何完成产业升级，我觉得这个国家的经验最关键的在于重视科技中端制造业。也就是说，除了重视高科技，包括信息情报搜集外，还非常重视科技，尤其是中端科技的大众市场应用转化。简单一点的话，就是四个字，科用市场。
韩国是一个成功跨越“中等收入陷阱”的国家，也就是达到了螺旋式平衡。至于如何完成产业升级，我觉得这个国 ...
我也觉得韩国整体技术水平并不突出，但产品性价比不错，很实用
我也觉得韩国整体技术水平并不突出，但产品性价比不错，很实用
MAZ543M 发表于 2013-12-25 11:38
你所列的企业比如现代汽车是给三菱自动车打工的，三星电子是给德州仪器打工的，没办法，米国人要把封装这种 ...
这手艺真的好下贱，下贱到韩国人都把工厂开到中国来了，你知道有多少国人（按你的说法是狗）在这些下贱的工厂打工啊？
你所列的企业比如现代汽车是给三菱自动车打工的，三星电子是给德州仪器打工的，没办法，米国人要把封装这种 ...
这手艺真的好下贱，下贱到韩国人都把工厂开到中国来了，你知道有多少国人（按你的说法是狗）在这些下贱的工厂打工啊？
哦哟，好酸啊，牙都要掉了。
何为产业升级成功？棒子这就成功了？以后就不用升了？天天说中国产业升级，难道和游戏中练级似的，升上就万事大吉，难道产业就两级，中国从来没升过？难道升级不是渐进的，难道中国产业现在和十年二十年前一样？
你所列的企业比如现代汽车是给三菱自动车打工的，三星电子是给德州仪器打工的，没办法，米国人要把封装这种 ...
是的，赏韩国对美对华巨额顺差！
是的，赏韩国对美对华巨额顺差！