超级军网Z20首飞，还有人说直十发动机功率不够的吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:49:30
Z20首飞，发动机就是对比20年前黑鹰的发动机，功率是不是比PT6高出一大截？现在是不是还有人说直升机发动机功率不够是因为发动机厂所无法研制生产大功率发动机？Z20首飞，发动机就是对比20年前黑鹰的发动机，功率是不是比PT6高出一大截？现在是不是还有人说直升机发动机功率不够是因为发动机厂所无法研制生产大功率发动机？
问题是20首飞之前都是不够用的发动机吧
上官昭媛 发表于 2013-12-23 14:54
问题是20首飞之前都是不够用的发动机吧
Z10批生产是哪年？莫非等不了这3年？或者有了功率大的多的发动机为什么不能改回去？当初可是说换发动机，到批生产不过2年时间
问题是20首飞之前都是不够用的发动机吧
Z10批生产是哪年？莫非等不了这3年？或者有了功率大的多的发动机为什么不能改回去？当初可是说换发动机，到批生产不过2年时间
就是用T700没定型前的参数那也是甩PT6各个型号几条街的货。这次Z20 首飞我看最后这块遮羞布咋遮挡好吧，每次新机收费，都是会毫无悬念地扯到发动机上
hawx 发表于 2013-12-23 15:08
好吧，每次新机收费，都是会毫无悬念地扯到发动机上
是啊，不过这次扯的貌似是发动机还不错，以前都是骂发动机，本质不一样
好吧，每次新机收费，都是会毫无悬念地扯到发动机上
是啊，不过这次扯的貌似是发动机还不错，以前都是骂发动机，本质不一样
歼-16首飞，发动机就是对比20年前侧卫的发动机，推力是不是比AL-31高出一大截？现在是不是还有人说战斗机发动机推力不够是因为发动机厂所无法研制生产大推力发动机？
歼-16首飞，发动机就是对比20年前侧卫的发动机，推力是不是比AL-31高出一大截？现在是不是还有人说战斗机发动机推力不够是因为发动机厂所无法研制生产大推力发动机？
东线庸医 发表于 2013-12-23 15:17
歼-16首飞，发动机就是对比20年前侧卫的发动机，功率是不是比AL-31高出一大截？现在是不是还有人说战斗机发 ...
麻烦你找下3个月前我被封的帖子。多少专家说中国造不出大功率直升机发动机。谁说Z20的发动机和20年前的比？现在生产的阿蒂丹3，PT6，算啥？
歼-16首飞，发动机就是对比20年前侧卫的发动机，功率是不是比AL-31高出一大截？现在是不是还有人说战斗机发 ...
麻烦你找下3个月前我被封的帖子。多少专家说中国造不出大功率直升机发动机。谁说Z20的发动机和20年前的比？现在生产的阿蒂丹3，PT6，算啥？
麻烦你找下3个月前我被封的帖子。多少专家说中国造不出大功率直升机发动机。谁说Z20的发动机和20年前的比 ...
1.等堪用了再说这句话。
2.短期内直10发动机不会改。
3.能不能别这么激动，把句子捋顺了再发。
4.楼主唯物主义世界观和方法论还要进一步加强啊。
1.等堪用了再说这句话。
2.短期内直10发动机不会改。
3.能不能别这么激动，把句子捋顺了再发。
4.楼主唯物主义世界观和方法论还要进一步加强啊。
东线庸医 发表于 2013-12-23 15:26
1.等堪用了再说这句话。
2.短期内直10发动机不会改。
3.能不能别这么激动，把句子捋顺了再发。
别带帽子了。你想用辩证的观点看待问题吗？还是要强调对立与统一吗？还是想说发展的看待问题？
要用原型机的数据，第一是谁知道发动机现在的数据？知道的你敢透露吗？这是基本的保密常识。这个帖子只是针对3个月前那一大票说中国无法造大功率直升机发动机的专家。哪些专家的名号就知名不注了。3个月不上论坛就等着Z20的首飞，就等着明年科技进步奖评比.好戏在后头
1.等堪用了再说这句话。
2.短期内直10发动机不会改。
3.能不能别这么激动，把句子捋顺了再发。
别带帽子了。你想用辩证的观点看待问题吗？还是要强调对立与统一吗？还是想说发展的看待问题？
要用原型机的数据，第一是谁知道发动机现在的数据？知道的你敢透露吗？这是基本的保密常识。这个帖子只是针对3个月前那一大票说中国无法造大功率直升机发动机的专家。哪些专家的名号就知名不注了。3个月不上论坛就等着Z20的首飞，就等着明年科技进步奖评比.好戏在后头
嘴炮打个没完
很高兴啊。但是，为什么不能说发动机呢？认识问题是解决问题的先决条件啊。
等量产堪用，“后头”究竟是好戏还是好事多磨，我觉得好事多磨的可能性大点。
hawx 发表于 2013-12-23 15:08
好吧，每次新机收费，都是会毫无悬念地扯到发动机上
没办法，兔子家这里是薄弱环节啊，你看每次发射火箭，成功的时候都没人关注，为啥，就因为兔子家这技术成熟了，发射失败才是不正常的。
好吧，每次新机收费，都是会毫无悬念地扯到发动机上
没办法，兔子家这里是薄弱环节啊，你看每次发射火箭，成功的时候都没人关注，为啥，就因为兔子家这技术成熟了，发射失败才是不正常的。
竹即是空 发表于 2013-12-23 15:44
没办法，兔子家这里是薄弱环节啊，你看每次发射火箭，成功的时候都没人关注，为啥，就因为兔子家这技术成 ...
所以说兔子要继续努力，尽快解决发动机短板
PS：CD现在有极少部分人是见到发动机就喷的。罗马不是一天建成的，要想有突破，也要给军工兔一点时间撒，不仅要看到差距和不足，也要看到我兔的努力和进步，耐心很重要
竹即是空 发表于 2013-12-23 15:44
没办法，兔子家这里是薄弱环节啊，你看每次发射火箭，成功的时候都没人关注，为啥，就因为兔子家这技术成 ...
所以说兔子要继续努力，尽快解决发动机短板
PS：CD现在有极少部分人是见到发动机就喷的。罗马不是一天建成的，要想有突破，也要给军工兔一点时间撒，不仅要看到差距和不足，也要看到我兔的努力和进步，耐心很重要
怎么说呢？有的人把wz10和wz10搞混了吧
z10在被发动机被坑导致迟迟不能服役是不需要质疑的 至于现在 既然发动机改为国产了 那 只能情况越来越好 毕竟你自己可以改装嘛
大喜的日子别吵架好么 ，大家都是热心爱国的军迷
Z20听说比黑鹰重不少，比直八拉得多
东野翔1418 发表于 2013-12-23 16:19
大喜的日子别吵架好么 ，大家都是热心爱国的军迷
你个鬼，我大小号全给封杀，3个月不来，等的就是今天，以前人家一句你有啥证据就把俺逼死。还有明年的科技进步奖，那才是搓穿专家的高潮
大喜的日子别吵架好么 ，大家都是热心爱国的军迷
你个鬼，我大小号全给封杀，3个月不来，等的就是今天，以前人家一句你有啥证据就把俺逼死。还有明年的科技进步奖，那才是搓穿专家的高潮
突破就是突破，肯定会让许多人意外的。
楼主的标题有问题，就算z20的发动机很强大，那也和z10用的涡轴九功率够不够没关系
hawx 发表于 2013-12-23 15:54
所以说兔子要继续努力，尽快解决发动机短板
PS：CD现在有极少部分人是见到发动机就喷的。罗马不是一天 ...
太对了，俄罗斯现在工业貌似有断档了，目测白头鹰和兔子是唯二保持完整的国家了
所以说兔子要继续努力，尽快解决发动机短板
PS：CD现在有极少部分人是见到发动机就喷的。罗马不是一天 ...
太对了，俄罗斯现在工业貌似有断档了，目测白头鹰和兔子是唯二保持完整的国家了
楼主能知道直20用啥发动机？国产还是进口的？
每次这个问题都是。。。
生产饲料加养猪 发表于 2013-12-23 15:33
别带帽子了。你想用辩证的观点看待问题吗？还是要强调对立与统一吗？还是想说发展的看待问题？
要用原型 ...
……你确定现在用的不是PT6？
别带帽子了。你想用辩证的观点看待问题吗？还是要强调对立与统一吗？还是想说发展的看待问题？
要用原型 ...
……你确定现在用的不是PT6？
先进的歼十B都服役了，枭龙的发动机还得进口。
我好奇的是，直20的发动机也是山寨黑鹰的吗？记得很长时间内我们的专家都无法逆向测绘黑鹰的动力系统，仿造不出来......是不是最后仍然突破了？又或者，TB用从欧洲搞来的发动机技术，结合我们国内的技术力量加以改进，最后作为直20的动力呢？目前公开的图片虽然比较远稍有模糊，但可以看出发动机似乎和黑鹰的略有一点差别。
要不，如前面的有位朋友说的那样，还是临时先用的PT6，普惠的发动机?
我好奇的是，直20的发动机也是山寨黑鹰的吗？记得很长时间内我们的专家都无法逆向测绘黑鹰的动力系统，仿造不出来......是不是最后仍然突破了？又或者，TB用从欧洲搞来的发动机技术，结合我们国内的技术力量加以改进，最后作为直20的动力呢？目前公开的图片虽然比较远稍有模糊，但可以看出发动机似乎和黑鹰的略有一点差别。
要不，如前面的有位朋友说的那样，还是临时先用的PT6，普惠的发动机?
lizyu 发表于 2013-12-23 19:25
……你确定现在用的不是PT6？
PT6和T700功率差多少？要是中国能用PT6完成Z20的试飞，那是黑鹰传动差还是中国传动领先美国30年？
……你确定现在用的不是PT6？
PT6和T700功率差多少？要是中国能用PT6完成Z20的试飞，那是黑鹰传动差还是中国传动领先美国30年？
magic14 发表于 2013-12-23 16:51
楼主的标题有问题，就算z20的发动机很强大，那也和z10用的涡轴九功率够不够没关系
呵呵，同一个厂所，隔3年可以飞跃，你信吗？只是以前有人忽悠，碍于保密守则不能驳斥而已
楼主的标题有问题，就算z20的发动机很强大，那也和z10用的涡轴九功率够不够没关系
呵呵，同一个厂所，隔3年可以飞跃，你信吗？只是以前有人忽悠，碍于保密守则不能驳斥而已
fbi1982426 发表于 2013-12-23 19:35
我好奇的是，直20的发动机也是山寨黑鹰的吗？记得很长时间内我们的专家都无法逆向测绘黑鹰的动力系统，仿造 ...
谁说的不能？不就是网上的专家？相信习总的自信国防政策，等官方信息披露，那些专家的外衣又会被拉下来。明年应该会公开披露WZ9的研制信息，里面多少会涉及WZ10。到时候看那些专家怎么下台阶
我好奇的是，直20的发动机也是山寨黑鹰的吗？记得很长时间内我们的专家都无法逆向测绘黑鹰的动力系统，仿造 ...
谁说的不能？不就是网上的专家？相信习总的自信国防政策，等官方信息披露，那些专家的外衣又会被拉下来。明年应该会公开披露WZ9的研制信息，里面多少会涉及WZ10。到时候看那些专家怎么下台阶
我们这些年在材料啊，发动机啊上面还是投了很多钱的，随着时间的推移，慢慢出来些好东西我不会觉得奇怪。
又是发动机 唉....
生产饲料加养猪 发表于 2013-12-23 20:18
PT6和T700功率差多少？要是中国能用PT6完成Z20的试飞，那是黑鹰传动差还是中国传动领先美国30年？
……你确定现在这东西能够达到设计起飞重量和飞行性能？
PT6和T700功率差多少？要是中国能用PT6完成Z20的试飞，那是黑鹰传动差还是中国传动领先美国30年？
……你确定现在这东西能够达到设计起飞重量和飞行性能？
有点搞不清楚。
生产饲料加养猪 发表于 2013-12-23 20:19
呵呵，同一个厂所，隔3年可以飞跃，你信吗？只是以前有人忽悠，碍于保密守则不能驳斥而已
……想这么乐观，等某机先把那半吨加上去再说的好。
呵呵，同一个厂所，隔3年可以飞跃，你信吗？只是以前有人忽悠，碍于保密守则不能驳斥而已
……想这么乐观，等某机先把那半吨加上去再说的好。
CDer，耐心点，晚点再讨论Z20发动机也不迟
lizyu 发表于 2013-12-23 20:49
……想这么乐观，等某机先把那半吨加上去再说的好。
呵呵，等吧，反正Z10的演化图已经不是吵过1次2次，反正下次官方公开的时候俺还会来
……想这么乐观，等某机先把那半吨加上去再说的好。
呵呵，等吧，反正Z10的演化图已经不是吵过1次2次，反正下次官方公开的时候俺还会来
lizyu 发表于 2013-12-23 20:48
……你确定现在这东西能够达到设计起飞重量和飞行性能？
如果用的是PT6，除非中国的传动准备WZ10定型的时候全部推到重来。
……你确定现在这东西能够达到设计起飞重量和飞行性能？
如果用的是PT6，除非中国的传动准备WZ10定型的时候全部推到重来。
wz10的问题是要求全空域作战，青藏高原上严苛的自然环境对发动机功率限制较大，如果不上青藏高原或者搞专业高原型也许wz10早就服役了，而且装甲，电子设备和会大大加强，从这个角度讲涡轴9是合格的发动机
wz10的问题是要求全空域作战，青藏高原上严苛的自然环境对发动机功率限制较大，如果不上青藏高原或者搞专业高原型也许wz10早就服役了，而且装甲，电子设备和会大大加强，从这个角度讲涡轴9是合格的发动机