超级军网疑问：迄今各国有载人返回舱陆地软着陆地球的么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:49:44
上图是“联盟TMA-07M”载人飞船返回舱在哈萨克斯坦预计地点附近顺利着陆
上图是坠入大海的阿波罗11号返回舱
上图是神舟十号着陆前用反推火箭形成瞬间气垫着陆方式（与俄国同）
如果未来能做到像嫦娥三号落月/好奇号落火 那样的陆地软着陆方式的能力的话该有多好啊
嫦娥三号变推力发动机+粗避障+精避障
好奇号空中悬停悬吊，释放着陆舱
上图是“联盟TMA-07M”载人飞船返回舱在哈萨克斯坦预计地点附近顺利着陆
上图是坠入大海的阿波罗11号返回舱
上图是神舟十号着陆前用反推火箭形成瞬间气垫着陆方式（与俄国同）
如果未来能做到像嫦娥三号落月/好奇号落火 那样的陆地软着陆方式的能力的话该有多好啊
嫦娥三号变推力发动机+粗避障+精避障
好奇号空中悬停悬吊，释放着陆舱
要是硬着陆，那就没有活人能从舱里出来了。
tai0105 发表于 2013-12-21 14:48
要是硬着陆，那就没有活人能从舱里出来了。
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟飞船回来最后在地上翻滚就为宇航员担心
08年新闻 韩国女宇航员着陆时严重受伤 可能长期住院
tai0105 发表于 2013-12-21 14:48
要是硬着陆，那就没有活人能从舱里出来了。
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟飞船回来最后在地上翻滚就为宇航员担心
08年新闻 韩国女宇航员着陆时严重受伤 可能长期住院
阿波罗登月着陆在海上。
航天飞机滑翔降落机场。
火星着陆以前是气囊，落地翻滚。
神州降落有反推火箭。航天员座椅有缓冲机构。正常降落时是安全的。
航天飞机滑翔降落机场。
火星着陆以前是气囊，落地翻滚。
神州降落有反推火箭。航天员座椅有缓冲机构。正常降落时是安全的。
航天飞机才几年不飞，就被人忘了？
这个还真没有。
神舟是降落伞加反推力火箭着陆，勉强算一半吧。
神舟是降落伞加反推力火箭着陆，勉强算一半吧。
暗夜流星 发表于 2013-12-21 15:37
航天飞机才几年不飞，就被人忘了？
以后不会再有航天飞机了，已经放博物馆了
航天飞机才几年不飞，就被人忘了？
以后不会再有航天飞机了，已经放博物馆了
narutoma 发表于 2013-12-21 14:59
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
以后XSpace的龙式飞船应该符合你的要求。
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
以后XSpace的龙式飞船应该符合你的要求。
narutoma 发表于 2013-12-21 14:59
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
听说过航天飞机吗？
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
听说过航天飞机吗？
暗夜流星 发表于 2013-12-21 15:37
航天飞机才几年不飞，就被人忘了？
我对返回舱的理解 长得不是飞机样，，，
航天飞机才几年不飞，就被人忘了？
我对返回舱的理解 长得不是飞机样，，，
narutoma 发表于 2013-12-21 14:59
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
怎样算高级，怎么样算低级？
地球有稠密的大气层，因此软着陆利用再入时的直接减速加降落伞就可以实现软着陆
火星也有大气层，但是密度只有地球的百分之一，因此只能是降落伞加反推火箭乃至气囊等多种手段组合
月球没有大气层，那就只能是火箭反推
这其中无所谓高级低级，你能实现软着陆就行了。
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
怎样算高级，怎么样算低级？
地球有稠密的大气层，因此软着陆利用再入时的直接减速加降落伞就可以实现软着陆
火星也有大气层，但是密度只有地球的百分之一，因此只能是降落伞加反推火箭乃至气囊等多种手段组合
月球没有大气层，那就只能是火箭反推
这其中无所谓高级低级，你能实现软着陆就行了。
有降落伞不用，非得跑去整火箭悬停，那是嫌钱多了烧得慌。
不知所谓 发表于 2013-12-21 16:01
有降落伞不用，非得跑去整火箭悬停，那是嫌钱多了烧得慌。
我说的不是全程不用降落伞，你还没看懂1楼、、、
我的意思是返回舱最后二三十米的平稳缓降技术
![]()
一个个的翻滚回归，韩国女宇航员还受到过伤害，有必要研究
有降落伞不用，非得跑去整火箭悬停，那是嫌钱多了烧得慌。
我说的不是全程不用降落伞，你还没看懂1楼、、、
我的意思是返回舱最后二三十米的平稳缓降技术
一个个的翻滚回归，韩国女宇航员还受到过伤害，有必要研究
我说的不是全程不用降落伞，你还没看懂1楼、、、
我的意思是返回舱最后二三十米的平稳缓降技术
韩国那个不是着地时受伤的，那个是返回弹道有问题，再入角太陡，中途减速过载太大。
我的意思是返回舱最后二三十米的平稳缓降技术
韩国那个不是着地时受伤的，那个是返回弹道有问题，再入角太陡，中途减速过载太大。
软着陆需要有支撑的腿，并且需要避震，为保证安全，一般这几条腿不会折叠，而且也很难折叠！
返回大气层的时候这几条腿咋办？烧没了？还是也包裹上防烧蚀材料？貌似不太可能嘛，所以返回地球用降落伞回收就好了！
以后空天搞定了的话，水平起飞，水平降落，也没必要设计软着陆地球这种方式了........
再往后发动机体制突破到反重力或者能够在空中无反推悬停的时候再考虑装软着陆的几条腿！！！
返回大气层的时候这几条腿咋办？烧没了？还是也包裹上防烧蚀材料？貌似不太可能嘛，所以返回地球用降落伞回收就好了！
以后空天搞定了的话，水平起飞，水平降落，也没必要设计软着陆地球这种方式了........
再往后发动机体制突破到反重力或者能够在空中无反推悬停的时候再考虑装软着陆的几条腿！！！
tai0105 发表于 2013-12-21 14:48
要是硬着陆，那就没有活人能从舱里出来了。
科马罗夫那次？
要是硬着陆，那就没有活人能从舱里出来了。
科马罗夫那次？
楼主想说的应该是精确着陆吧
像带动力的着陆和航天飞机跑道着陆当然好了
联盟有次被拖到水里 宇航员冻个半死
自由之钟进水 差点没把约翰格伦淹死
精确着陆当然麻烦少的多了
像带动力的着陆和航天飞机跑道着陆当然好了
联盟有次被拖到水里 宇航员冻个半死
自由之钟进水 差点没把约翰格伦淹死
精确着陆当然麻烦少的多了
看来很少人懂你的意思。你就是想和嫦娥一样降落地球吧。唯一的问题是减速的能量从哪里来。自带燃料灌降落？
有 联盟发来贺电 我就是那个降落伞打不开上了小学课本死了的那个 而且还有那个利用失重宇航员不会死那个神贴
俄国的新一代飞船装有 起落架！
不久你就能看到了。
不久你就能看到了。
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
她那个是返回时出了问题，进入弹道式返回，过载太大导致受伤
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
她那个是返回时出了问题，进入弹道式返回，过载太大导致受伤
有最简单的降落伞不用非得用反推火箭吗？这不是有简单的不用非要用困难的嘛！没道理的！
地球有大气，月球引力小
可以利用大气层氧气，用变推力冲压（推重比30:1）发动机重回地球
我说的不是全程不用降落伞，你还没看懂1楼、、、
我的意思是返回舱最后二三十米的平稳缓降技术
追梦者……不过还是小型航天飞机……
毛子的新飞船原来和你说的差不多，后来还是改成了和龙相同的降落伞加火箭反冲……
我的意思是返回舱最后二三十米的平稳缓降技术
追梦者……不过还是小型航天飞机……
毛子的新飞船原来和你说的差不多，后来还是改成了和龙相同的降落伞加火箭反冲……
2013-12-22 18:23 上传
narutoma 发表于 2013-12-21 14:59
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
航天飞机……
我是说
当前人类陆地返回方式还可以更高级一些，更，，平稳一些，
现在这种方式，每次看到神舟/联盟 ...
航天飞机……
都是软着陆。
韩国女宇航员受伤，不是最后那一下翻滚造成的，而是因为飞船错过了最佳时机，只好选择弹道式再入返回方案，再入过程中过载过大又训练不足造成的。
韩国女宇航员受伤，不是最后那一下翻滚造成的，而是因为飞船错过了最佳时机，只好选择弹道式再入返回方案，再入过程中过载过大又训练不足造成的。