超级军网奇葩想法欢乐多！长江黄河也可以成为中国战略核导弹的发 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:08:14
目前公认的三位一体核攻击平台是海基核潜艇、陆基发射井、空基轰炸机，中国目前还有路上汽车机动发射平台，也许还有铁路机动发射平台。
不过，受刚才看到的陆军接收一艘新型军舰的新闻出发，我突发奇想：
能不能依靠中国的长江等大型河流，在其上用船舶作为战略导弹发射平台。
其优点有三：
1）隐蔽性好。中国内河航运发达，各种船舶成千上万，谁也不会怀疑其中有船只是战略导弹发射平台；
2）既有核潜艇自由移动的便利性，也克服了卡车载重量有限的局限；
3）比核潜艇载弹量大，也不需躲在水下，从而克服了水下发射的一些局限。
目前公认的三位一体核攻击平台是海基核潜艇、陆基发射井、空基轰炸机，中国目前还有路上汽车机动发射平台，也许还有铁路机动发射平台。
不过，受刚才看到的陆军接收一艘新型军舰的新闻出发，我突发奇想：
能不能依靠中国的长江等大型河流，在其上用船舶作为战略导弹发射平台。
其优点有三：
1）隐蔽性好。中国内河航运发达，各种船舶成千上万，谁也不会怀疑其中有船只是战略导弹发射平台；
2）既有核潜艇自由移动的便利性，也克服了卡车载重量有限的局限；
3）比核潜艇载弹量大，也不需躲在水下，从而克服了水下发射的一些局限。
不过，受刚才看到的陆军接收一艘新型军舰的新闻出发，我突发奇想：
能不能依靠中国的长江等大型河流，在其上用船舶作为战略导弹发射平台。
其优点有三：
1）隐蔽性好。中国内河航运发达，各种船舶成千上万，谁也不会怀疑其中有船只是战略导弹发射平台；
2）既有核潜艇自由移动的便利性，也克服了卡车载重量有限的局限；
3）比核潜艇载弹量大，也不需躲在水下，从而克服了水下发射的一些局限。
目前公认的三位一体核攻击平台是海基核潜艇、陆基发射井、空基轰炸机，中国目前还有路上汽车机动发射平台，也许还有铁路机动发射平台。
不过，受刚才看到的陆军接收一艘新型军舰的新闻出发，我突发奇想：
能不能依靠中国的长江等大型河流，在其上用船舶作为战略导弹发射平台。
其优点有三：
1）隐蔽性好。中国内河航运发达，各种船舶成千上万，谁也不会怀疑其中有船只是战略导弹发射平台；
2）既有核潜艇自由移动的便利性，也克服了卡车载重量有限的局限；
3）比核潜艇载弹量大，也不需躲在水下，从而克服了水下发射的一些局限。
额，童鞋，黄河嘛，你就饶了他吧，有些河段不用船直接可以把车开上去，发射
水深不够啊。。。
一方面不安全，车载可以躲山洞里，船载你躲哪？一方面不灵活，车载只要有路就能跑，船还得受水域限制，不说断流，过一次船闸几个小时浪费时间。
北棒子的导弹船就是这个思路，但未经证实
那还不如直接修河床下面呢
还是建沙漠里吧。
寒假开始了吗
参照老毛子的集装箱导弹发射装置，运到港口后发射恐怖份子的最爱。
三峡水库满足楼主要求，其他地方7-8米的水深能藏得住核潜艇吗？
可以的，很好的想法
美苏的路基机动核武器的一种方法就是在固定线路来回机动。
攻击方无法法确定位置，也不可能覆盖路线
虽然效果没有SSN好，但是成本低
美苏的路基机动核武器的一种方法就是在固定线路来回机动。
攻击方无法法确定位置，也不可能覆盖路线
虽然效果没有SSN好，但是成本低
想法确实很好 敢想才能创造未来 给我们打开了思路。。 也不必定用潜艇。 内河安全性还是很高的 没必要一定要潜艇 能在水下发射 甚至可以在河床下面挖洞 机动性不必太高 
zhguowen 发表于 2013-12-20 00:23
三峡水库满足楼主要求，其他地方7-8米的水深能藏得住核潜艇吗？
长江下游还是可以的 再说既然在内河 也没必要一定要核潜艇。 潜艇都不一定要
三峡水库满足楼主要求，其他地方7-8米的水深能藏得住核潜艇吗？
长江下游还是可以的 再说既然在内河 也没必要一定要核潜艇。 潜艇都不一定要
水上被运沙船撞到怎么办？水下遇上炸鱼的怎么办
公路机动的还是可以固定的，你要是用船怎么固定火箭呐？如果你说冷发射，好吧，干嘛不把潜艇开进黄河长江里边~
核蛋最大的作用就是能够在别人的家门口若隐若现，在自己的内河晃荡既不能让别人感受又增加了自己的风险（哪天出个啥事故造成核泄漏下游城市是不是直接完蛋啊？这纯粹是个馊主意
安井里得了。中国井多，美国查不过来。
平时打水，战时打仗。
平时打水，战时打仗。
真打起来哪里都可以去，就看平时有没有预案了
这想法真是