九段线绝对不是什么岛屿归属线，不要总抱着非此即彼的僵 ...

九段线存在的意义，就在于它不仅仅标明了岛礁归属，九段线内岛礁主权归中国所有这没有问题，但这一点并不意味着中国在南海就只拥有海洋法等国际公约所规定的一般性权利。换句话说，这就好比说“某某是男人”，并不是说这个某某就不是人或者不是哺乳动物了。

那些动不动就问官方哪里说了九段线是什么什么的人可以想想这个问题：如果仅仅着眼于岛礁，那么九段线早就可以从官方地图中删除，只要标明岛屿、最多再加上所谓国际公约认定的几种海域就好，何必一直还按照九段线标识呢？

另一方面中国承认海洋法，不意味着南海要按照海洋法的办。懒得具体去查了，但印象里中国官方发言一直强调南海属于中国的传统海域，而且似乎也说过海洋公约等等不能否定历史形成的权利。认为中国承认海洋法，就等于认定了中国只声索岛屿、岛屿附属领海和岛屿附属专属经济区是不对的。承认海洋法很大程度上不是用来约束自己的，而是告诉世界其它国家，我基本上承认你哪些权利（加上“基本上”三个字，是因为肯定会有例外）。

而且所谓的外国船只通行就是打脸的说法也太非此即彼了。所谓边界也好其它线也好，归根结底是权利线，就是说一个国家在这个线内有什么样权利。权利有很多种，也许是陆地边界那样的权利、也许是领海权利、也许是专属经济区权利，也许和这些都不一样，比如大于专属经济区、但小于领海（当然也可能是小于专属经济区、但大于公海）。只有在我们对南海拥有和其它国家不同的权利的情况下，画出九段线才是必要的。九段线一直存在，说明了九段线内中国所拥有的权利与别国不同，这就是官方的态度。

那么九段线内中国究竟拥有什么样的权利？这目前确实有些模糊。实力是一方面，但这个问题本身其实还没有得到回答才是根本。

确实，九段线已经存在了很久，但凡是还没有被回答的问题，都是新问题。这个问题国际社会现在开始问，咱们其实也未必想好了。只是有一点可以确认，其它很多国家希望这个问题的回答是，“九段线没有实际意义”，而我们国家则希望首先肯定九段线的存在，然后到底中国在九段线内能得到多大的权益，我个人的理解是可以慢慢摸索，一方面是我们的诉求、另一方面也可以适当照顾其它国家的诉求（比如自由通行啦、周边国家具体情况啦，等等）。

所以那种认为强调九断线，就是打鸡血、就是给国家添麻烦的说法实际上是不对的。官方明显还没想放弃九段线，民间就嚷嚷什么按照岛礁领海基线根据国际公约处理，这才是添乱。有一些人是背后拿钱的这不用说，可随声附和就不值当了。

对于这样的新问题，美国人在那里折腾、周围其它声索国也是各怀鬼胎，其实大家都在要一个结果，而不是像很多在论坛上互相吵的网友那样，认为这个问题已经有了正确答案。在这个问题上，说实话，即便是南海周边各国，对中国官方的潜台词的猜测，比某些网友都到位。很多人认为美国人或者菲律宾人渲染中国要把南海变成中国的内湖，是这些国家的阴谋，所以我们不应该入套，这是想的有点多。在“中国在南海有多大的权利”这个问题没有得到真正的回答之前，南海是中国内湖，确实是备选答案之一，只是这个答案正确的可能性相当小罢了。

至于什么坐标不明确，拿这个来否认九段线，同样是有点不着边际。坐标不明确只是说明这些问题是将来要谈的，而不是说在九段线就没有了、毫无意义了。世界上各个国家的国境线也都是一点一点划出来的，更何况这样一种线呢。世界上大多数国境线都划定了这样一个印象，让一些网友觉得世界上似乎就不应该有还没得到精确划定的东西了，这只是一个错误印象。实际上，和中国在南海有什么权利一样，九段线的明确坐标，只是这个尚待解决的问题的一部分。

重要的事说三遍：九段线是一个新问题、九段线是一个新问题、九段线是一个新问题，这个问题还没有得到回答，而且包括中国在内的国际社会也没有任何经验来处理这个问题。

大家不要觉得美国就不能接受中国在南海中任何一块海域都拥有超过公海的权利，美国人不是这样死板的人种。美国人向来崇尚的就是博弈，他来折腾，只是博弈中的一环，他只是希望你得的尽量少，最好就是公海化。趁着有实力，它来弄是必然的。而咱们现在实力相对不足，如果现在就明确化，恐怕会得到的很少，甚至真的像某些自以为懂法的网友所认定的那样，搞成了大部分是公海。

所以咬死了九段线，坚持九段线有特殊意义、中国在九段线内具有不同于路人甲的权利，这是一个正确的做法。至于到底有什么样的权利、坐标是往外划一点、还是往内划一点，这才是我们讨论的正确方向。

当然，如果国家实力不足，最终成了所谓的历史文化边界，除了说明中国自古在这片海域活动的最多、发挥作用最大，以后什么实质权利也没有，那也是可能的。

我们作为中国人，进行一些民间讨论，是不是仅仅因为国家实力不足，就非得“现实一点”呢？我个人觉得没那个必要。眼前很显然的，我们虽然没有把九段线变成领海的实力（甚至未来既便成了唯一的超级大国也未必能有这种实力），但就是不说清楚的实力还是有的。

如今美国想要把这种不清楚变成清楚，让我们只能围绕岛礁主权和附属权益做文章，而我们一些网友却去附和之，还以为这也是官方的意见，这恐怕是有点糊涂了。

九段线存在的意义，就在于它不仅仅标明了岛礁归属，九段线内岛礁主权归中国所有这没有问题，但这一点并不意味着中国在南海就只拥有海洋法等国际公约所规定的一般性权利。换句话说，这就好比说“某某是男人”，并不是说这个某某就不是人或者不是哺乳动物了。

那些动不动就问官方哪里说了九段线是什么什么的人可以想想这个问题：如果仅仅着眼于岛礁，那么九段线早就可以从官方地图中删除，只要标明岛屿、最多再加上所谓国际公约认定的几种海域就好，何必一直还按照九段线标识呢？

另一方面中国承认海洋法，不意味着南海要按照海洋法的办。懒得具体去查了，但印象里中国官方发言一直强调南海属于中国的传统海域，而且似乎也说过海洋公约等等不能否定历史形成的权利。认为中国承认海洋法，就等于认定了中国只声索岛屿、岛屿附属领海和岛屿附属专属经济区是不对的。承认海洋法很大程度上不是用来约束自己的，而是告诉世界其它国家，我基本上承认你哪些权利（加上“基本上”三个字，是因为肯定会有例外）。

而且所谓的外国船只通行就是打脸的说法也太非此即彼了。所谓边界也好其它线也好，归根结底是权利线，就是说一个国家在这个线内有什么样权利。权利有很多种，也许是陆地边界那样的权利、也许是领海权利、也许是专属经济区权利，也许和这些都不一样，比如大于专属经济区、但小于领海（当然也可能是小于专属经济区、但大于公海）。只有在我们对南海拥有和其它国家不同的权利的情况下，画出九段线才是必要的。九段线一直存在，说明了九段线内中国所拥有的权利与别国不同，这就是官方的态度。

那么九段线内中国究竟拥有什么样的权利？这目前确实有些模糊。实力是一方面，但这个问题本身其实还没有得到回答才是根本。

确实，九段线已经存在了很久，但凡是还没有被回答的问题，都是新问题。这个问题国际社会现在开始问，咱们其实也未必想好了。只是有一点可以确认，其它很多国家希望这个问题的回答是，“九段线没有实际意义”，而我们国家则希望首先肯定九段线的存在，然后到底中国在九段线内能得到多大的权益，我个人的理解是可以慢慢摸索，一方面是我们的诉求、另一方面也可以适当照顾其它国家的诉求（比如自由通行啦、周边国家具体情况啦，等等）。

所以那种认为强调九断线，就是打鸡血、就是给国家添麻烦的说法实际上是不对的。官方明显还没想放弃九段线，民间就嚷嚷什么按照岛礁领海基线根据国际公约处理，这才是添乱。有一些人是背后拿钱的这不用说，可随声附和就不值当了。

对于这样的新问题，美国人在那里折腾、周围其它声索国也是各怀鬼胎，其实大家都在要一个结果，而不是像很多在论坛上互相吵的网友那样，认为这个问题已经有了正确答案。在这个问题上，说实话，即便是南海周边各国，对中国官方的潜台词的猜测，比某些网友都到位。很多人认为美国人或者菲律宾人渲染中国要把南海变成中国的内湖，是这些国家的阴谋，所以我们不应该入套，这是想的有点多。在“中国在南海有多大的权利”这个问题没有得到真正的回答之前，南海是中国内湖，确实是备选答案之一，只是这个答案正确的可能性相当小罢了。

至于什么坐标不明确，拿这个来否认九段线，同样是有点不着边际。坐标不明确只是说明这些问题是将来要谈的，而不是说在九段线就没有了、毫无意义了。世界上各个国家的国境线也都是一点一点划出来的，更何况这样一种线呢。世界上大多数国境线都划定了这样一个印象，让一些网友觉得世界上似乎就不应该有还没得到精确划定的东西了，这只是一个错误印象。实际上，和中国在南海有什么权利一样，九段线的明确坐标，只是这个尚待解决的问题的一部分。

重要的事说三遍：九段线是一个新问题、九段线是一个新问题、九段线是一个新问题，这个问题还没有得到回答，而且包括中国在内的国际社会也没有任何经验来处理这个问题。

大家不要觉得美国就不能接受中国在南海中任何一块海域都拥有超过公海的权利，美国人不是这样死板的人种。美国人向来崇尚的就是博弈，他来折腾，只是博弈中的一环，他只是希望你得的尽量少，最好就是公海化。趁着有实力，它来弄是必然的。而咱们现在实力相对不足，如果现在就明确化，恐怕会得到的很少，甚至真的像某些自以为懂法的网友所认定的那样，搞成了大部分是公海。

所以咬死了九段线，坚持九段线有特殊意义、中国在九段线内具有不同于路人甲的权利，这是一个正确的做法。至于到底有什么样的权利、坐标是往外划一点、还是往内划一点，这才是我们讨论的正确方向。

当然，如果国家实力不足，最终成了所谓的历史文化边界，除了说明中国自古在这片海域活动的最多、发挥作用最大，以后什么实质权利也没有，那也是可能的。

我们作为中国人，进行一些民间讨论，是不是仅仅因为国家实力不足，就非得“现实一点”呢？我个人觉得没那个必要。眼前很显然的，我们虽然没有把九段线变成领海的实力（甚至未来既便成了唯一的超级大国也未必能有这种实力），但就是不说清楚的实力还是有的。

如今美国想要把这种不清楚变成清楚，让我们只能围绕岛礁主权和附属权益做文章，而我们一些网友却去附和之，还以为这也是官方的意见，这恐怕是有点糊涂了。