超级军网东盟秘书长质疑“九段线” 中方回应：不要假公济私
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:37:52
问：据报道，东盟秘书长黎良明近日接受媒体采访时表示，中国在南海的“九段线”主张不合法，并称南海正在发生的一些事情使南海形势进一步复杂化，影响东盟共同体建设等。请问中方对此有何评论？
答：中国在南海的主权和相关权利主张有充分的历史和法理依据，在南海问题上的有关立场是明确和一贯的。中方支持东盟共同体建设，但东盟并非南海有关争议当事方。
黎良明先生身为东盟秘书长，在南海问题上多次发表不符合事实且与其身份极为不符的倾向性言论，严重背离了东盟及其秘书处在有关问题上理应坚持的中立立场，损害了东盟作为一个地区性国际组织的形象。东盟不是某一个国家的东盟，它是属于东盟大家庭的。我们奉劝黎良明先生做好东盟秘书长职责内的事情，恪守东盟在南海问题上的中立立场，不要假公济私，多为中国—东盟关系健康发展发挥积极作用。
2015年3月11日外交部发言人洪磊主持例行记者会
http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/t1244677.shtml
问：据报道，东盟秘书长黎良明近日接受媒体采访时表示，中国在南海的“九段线”主张不合法，并称南海正在发生的一些事情使南海形势进一步复杂化，影响东盟共同体建设等。请问中方对此有何评论？
答：中国在南海的主权和相关权利主张有充分的历史和法理依据，在南海问题上的有关立场是明确和一贯的。中方支持东盟共同体建设，但东盟并非南海有关争议当事方。
黎良明先生身为东盟秘书长，在南海问题上多次发表不符合事实且与其身份极为不符的倾向性言论，严重背离了东盟及其秘书处在有关问题上理应坚持的中立立场，损害了东盟作为一个地区性国际组织的形象。东盟不是某一个国家的东盟，它是属于东盟大家庭的。我们奉劝黎良明先生做好东盟秘书长职责内的事情，恪守东盟在南海问题上的中立立场，不要假公济私，多为中国—东盟关系健康发展发挥积极作用。
2015年3月11日外交部发言人洪磊主持例行记者会
http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/t1244677.shtml
答：中国在南海的主权和相关权利主张有充分的历史和法理依据，在南海问题上的有关立场是明确和一贯的。中方支持东盟共同体建设，但东盟并非南海有关争议当事方。
黎良明先生身为东盟秘书长，在南海问题上多次发表不符合事实且与其身份极为不符的倾向性言论，严重背离了东盟及其秘书处在有关问题上理应坚持的中立立场，损害了东盟作为一个地区性国际组织的形象。东盟不是某一个国家的东盟，它是属于东盟大家庭的。我们奉劝黎良明先生做好东盟秘书长职责内的事情，恪守东盟在南海问题上的中立立场，不要假公济私，多为中国—东盟关系健康发展发挥积极作用。
2015年3月11日外交部发言人洪磊主持例行记者会
http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/t1244677.shtml
问：据报道，东盟秘书长黎良明近日接受媒体采访时表示，中国在南海的“九段线”主张不合法，并称南海正在发生的一些事情使南海形势进一步复杂化，影响东盟共同体建设等。请问中方对此有何评论？
答：中国在南海的主权和相关权利主张有充分的历史和法理依据，在南海问题上的有关立场是明确和一贯的。中方支持东盟共同体建设，但东盟并非南海有关争议当事方。
黎良明先生身为东盟秘书长，在南海问题上多次发表不符合事实且与其身份极为不符的倾向性言论，严重背离了东盟及其秘书处在有关问题上理应坚持的中立立场，损害了东盟作为一个地区性国际组织的形象。东盟不是某一个国家的东盟，它是属于东盟大家庭的。我们奉劝黎良明先生做好东盟秘书长职责内的事情，恪守东盟在南海问题上的中立立场，不要假公济私，多为中国—东盟关系健康发展发挥积极作用。
2015年3月11日外交部发言人洪磊主持例行记者会
http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/t1244677.shtml
新华网北京１月９日电 黎良明１９５２年９月１日生于越南清化，１９７４年毕业于越南对外事务大学，随后赴印度新德里贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学学习语言和英语文学。
１９７５年起，黎良明开始在越南外交部的职业生涯。１９９５年，他被任命为越南驻联合国日内瓦办事处和在瑞士的其他国际组织的常务代表。两年后，他担任越南常驻联合国副代表。
１９９９年１２月至２００４年１月，黎良明先后担任越南外交部国际组织司副司长、代理司长和多边经济合作司代理司长、司长。
２００４年至２０１１年，黎良明担任越南常驻联合国代表。２０１３年１月，黎良明担任东南亚国家联盟秘书长，任期５年。
新闻人物：新任东盟秘书长黎良明 - 新华国际 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/09/c_114312038.htm
１９７５年起，黎良明开始在越南外交部的职业生涯。１９９５年，他被任命为越南驻联合国日内瓦办事处和在瑞士的其他国际组织的常务代表。两年后，他担任越南常驻联合国副代表。
１９９９年１２月至２００４年１月，黎良明先后担任越南外交部国际组织司副司长、代理司长和多边经济合作司代理司长、司长。
２００４年至２０１１年，黎良明担任越南常驻联合国代表。２０１３年１月，黎良明担任东南亚国家联盟秘书长，任期５年。
新闻人物：新任东盟秘书长黎良明 - 新华国际 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/09/c_114312038.htm
兔子是很清醒的
兔子现在回答比较直截了当了
又是越南人
兔子现在回答比较直截了当了
外国人的中文水平一直很差，兔子总算明白了。
外国人的中文水平一直很差，兔子总算明白了。
这只猴子确实一直在大放厥词······
只管埋头造岛，任对手说硬话，我们干硬事。
不用拐弯抹角的
就应该直接点，给兔子几年时间，南海就会变成钓鱼岛一样，尽在兔子的掌控之中
这丫是越南人。…
谁有资料分析分析南海这些猴国里的灵长类生物平均智商是多少？总觉得他们的想法行为匪夷所思
东盟是个国家间合作组织。而南海问题主要是中国同东盟个别成员间的争端，讲白了主要就是中越，中菲之间的问题。虽然也同马来西亚和印尼在南海岛屿归属上有分歧，但当前矛盾没有激化。
然后，某人就试图把南海问题说成是中国和东盟之间的问题，这让东盟内部那些和中国没有南海争端的国家，情何已堪？比如柬埔寨和泰国。自己和中国的问题，不要绑架整个东盟来和中国对抗。别人没有那种问题，帮你越南或菲律宾站台，得罪中国，对他们有好处吗？越南和咱们约架，还要拉和此事没有直接关系的国家来做炮灰，当那些国家都很傻？
东盟建设，如果方向是争取对外发出一致声音，那么问题来了，为什么是要柬埔寨和越南一样，去对抗咱们，而不是要越南去向柬埔寨学习，对华采取友好态度。既然讲一致，那越南去向其他亲华国家学习嘛，向新加坡学习保持中立也行啊，为什么是要别人来向你学，要别国为了支持你的主张（破坏中国南海主权）而损害他们自身同中国的关系？
东盟是个国家间合作组织。而南海问题主要是中国同东盟个别成员间的争端，讲白了主要就是中越，中菲之间的问题。虽然也同马来西亚和印尼在南海岛屿归属上有分歧，但当前矛盾没有激化。
然后，某人就试图把南海问题说成是中国和东盟之间的问题，这让东盟内部那些和中国没有南海争端的国家，情何已堪？比如柬埔寨和泰国。自己和中国的问题，不要绑架整个东盟来和中国对抗。别人没有那种问题，帮你越南或菲律宾站台，得罪中国，对他们有好处吗？越南和咱们约架，还要拉和此事没有直接关系的国家来做炮灰，当那些国家都很傻？
东盟建设，如果方向是争取对外发出一致声音，那么问题来了，为什么是要柬埔寨和越南一样，去对抗咱们，而不是要越南去向柬埔寨学习，对华采取友好态度。既然讲一致，那越南去向其他亲华国家学习嘛，向新加坡学习保持中立也行啊，为什么是要别人来向你学，要别国为了支持你的主张（破坏中国南海主权）而损害他们自身同中国的关系？
管它呢，岛还是要填的
东盟秘书长黎良明这个猴子，太把自己当回事情了。
说得好，假公济私，猴子不听话，再打回树上去
不知以前“两山轮战”的那几个山包问题解决了没？这才过去多少年皮又痒了？
中国和东盟之间，应当把经济合作当作主流。分歧有，可以协商。绑架没有同中国存在南海争端的其他国家的利益来为自己服务，是不对的。
傻瓜才会配合越南或菲律宾那么做。日本想和菲越一起恶心咱们，是因为它自身同中国存在钓鱼岛冲突，美国则是从更高的战略高度，试图利用其他国家同中国的纠纷，达到遏制目的。日美菲澳在未来存在形成“反华轴心”的可能，需给予足够警惕。
至于越南，陆地邻邦。情况更复杂一些，因为我们和越共的关系相对温和，理智。且越南对老美不放心，担心被其和平演变，不会向菲律宾那样对美一边倒。我们同越南的关系既有对抗，也有缓和渠道。现在油价保持地位，越南今后有没可能再发生一次金融危机，它对同我们开展经贸合作和金融帮助的需要有没可能降低对抗氛围，都需要思考。中越关系基本就是磕磕碰碰，大体上双方都不希望打仗，都想维持生意往来，都不愿双边交流中断和关系闹僵。只能说总体可控。
讲到战争，不论是陆地还是海上，越南将比80年代的那场战争更加讨不到便宜。因为那时的越南，武器方面和我们差距不大，且解放军受文革影响，训练质量降低，越军还能够和我们周旋下去。现在一切都不同了。今天解放军的作战能力和武器装备，远非文革刚结束时可比。不信，战争开始后，就会知道谁是彻底输光的那一方。由于战败及其带来的经济破坏局面，越共极可能在其国内面临统治危机，被一向饱含民族主义情绪的越南民众所推翻。
到时我们将面临一个选择题，是不是见好就收，适当在战场上让越南军队吃亏下就可以了。为越共留下余地，不要把它国内轰炸的那么惨，导致越共彻底输光，最终下台，给亲美第3方势力在越南执政提供机会。
中国和东盟之间，应当把经济合作当作主流。分歧有，可以协商。绑架没有同中国存在南海争端的其他国家的利益来为自己服务，是不对的。
傻瓜才会配合越南或菲律宾那么做。日本想和菲越一起恶心咱们，是因为它自身同中国存在钓鱼岛冲突，美国则是从更高的战略高度，试图利用其他国家同中国的纠纷，达到遏制目的。日美菲澳在未来存在形成“反华轴心”的可能，需给予足够警惕。
至于越南，陆地邻邦。情况更复杂一些，因为我们和越共的关系相对温和，理智。且越南对老美不放心，担心被其和平演变，不会向菲律宾那样对美一边倒。我们同越南的关系既有对抗，也有缓和渠道。现在油价保持地位，越南今后有没可能再发生一次金融危机，它对同我们开展经贸合作和金融帮助的需要有没可能降低对抗氛围，都需要思考。中越关系基本就是磕磕碰碰，大体上双方都不希望打仗，都想维持生意往来，都不愿双边交流中断和关系闹僵。只能说总体可控。
讲到战争，不论是陆地还是海上，越南将比80年代的那场战争更加讨不到便宜。因为那时的越南，武器方面和我们差距不大，且解放军受文革影响，训练质量降低，越军还能够和我们周旋下去。现在一切都不同了。今天解放军的作战能力和武器装备，远非文革刚结束时可比。不信，战争开始后，就会知道谁是彻底输光的那一方。由于战败及其带来的经济破坏局面，越共极可能在其国内面临统治危机，被一向饱含民族主义情绪的越南民众所推翻。
到时我们将面临一个选择题，是不是见好就收，适当在战场上让越南军队吃亏下就可以了。为越共留下余地，不要把它国内轰炸的那么惨，导致越共彻底输光，最终下台，给亲美第3方势力在越南执政提供机会。
要知道，当年美国组织国际制裁并时不时轰炸萨达拇一下，是最符合美国利益的。因为萨达拇的军队在那种局面下，武器不断过时，国家石油收入受限，已经丧失发动侵略战争的能力了，不太可能再能够去损害美国利益或破坏美国的中东政策目标。
一个虚弱的萨达拇比一个死掉的萨达拇更符合美国利益。结果老美倒好，要把他干掉，权力出现真空后，伊朗在伊拉克的影响力扩大了，IS在中东崛起了。现在的中东，比受制裁下的萨达拇时期更混乱。后萨达拇时代冒出了更多问题，这种局面恐非当初老美所能预期和喜欢。
要知道，当年美国组织国际制裁并时不时轰炸萨达拇一下，是最符合美国利益的。因为萨达拇的军队在那种局面下，武器不断过时，国家石油收入受限，已经丧失发动侵略战争的能力了，不太可能再能够去损害美国利益或破坏美国的中东政策目标。
一个虚弱的萨达拇比一个死掉的萨达拇更符合美国利益。结果老美倒好，要把他干掉，权力出现真空后，伊朗在伊拉克的影响力扩大了，IS在中东崛起了。现在的中东，比受制裁下的萨达拇时期更混乱。后萨达拇时代冒出了更多问题，这种局面恐非当初老美所能预期和喜欢。
越猴真是假公济私啊，外交部说的直接的很，过个几年有他们好看
这个假公济私用的好！
外交需要这样的语言，有理有据有节！
跟中国有领土争端的国家就不该有人在国际组织任职！
东南亚国家之间,本身都茅盾一大堆.
宗教文化差异大得惊人.
根本不可能一个声音发声.
宗教文化差异大得惊人.
根本不可能一个声音发声.
不管从短中长期来看，泰国和减埔寨都是中国的准盟友。
其他的国家，则拉打相结合是必不可少的，没有什么好怕的。
其他的国家，则拉打相结合是必不可少的，没有什么好怕的。
一句话点明目的动机，也警示其他人。
我觉得还可以再直接一点，未开化的猴子和狒狒还有白皮猪听不懂高深汉语。
抗议部越来越会抗议了
中国和东盟之间，应当把经济合作当作主流。分歧有，可以协商。绑架没有同中国存在南海争端的其他国家的利益 ...
喝多了吧！自己再重头读一遍，看看写的啥！
喝多了吧！自己再重头读一遍，看看写的啥！
人民日报海外版：请黎良明秘书长自重--上海频道--人民网
http://sh.people.com.cn/n/2015/0312/c134768-24131492.html
http://sh.people.com.cn/n/2015/0312/c134768-24131492.html
来自:关于超级大本营
星月痕 发表于 2015-3-11 23:29
中国和东盟之间，应当把经济合作当作主流。分歧有，可以协商。绑架没有同中国存在南海争端的其他国家的利益 ...
战争只是政治斗争的一种手段
中国和东盟之间，应当把经济合作当作主流。分歧有，可以协商。绑架没有同中国存在南海争端的其他国家的利益 ...
战争只是政治斗争的一种手段
看来中国现在在别人眼里就是万人骑，谁都能来爽一把。既安全又有面子。