专家:全面放开二孩 “70后”受益最大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:29:40
党的十八届五中全会今天闭幕,会议决定,全面放开二孩,这也意味着独生子女的政策开始退出历史舞台。人口专家、北京大学社会学系教授陆杰华认为,全面放开二孩后,从群体上看,“70后”受益最大,“80后”和“90后”生育二孩的占比较大,而“50后”和“60后”赶不上末班车。

  陆杰华说,全面放开二孩只是第一步,想要达到政策的预期目标,让大家敢生二孩、实现长期稳定适当的生育率,下一步需要考虑如何鼓励和引导符合政策的育龄妇女在宽松的法律政策环境下生育,尤其是社会公共政策,从女性职业、产假、医疗卫生、教育等方面,都需要相应的公共政策来推动,降低养育成本。

  他认为,全面放开二孩后,总和生育率已达到平衡,低生育率趋势难以改变,尤其是“80后”和“90后”,生育观念发生了根本改变,所以需要观察政策的效果,如果达不到预期目标,可能会有第三步调整,比如调整社会抚养费或者鼓励三孩等。
http://www.bjnews.com.cn/news/2015/10/29/382220.html党的十八届五中全会今天闭幕,会议决定,全面放开二孩,这也意味着独生子女的政策开始退出历史舞台。人口专家、北京大学社会学系教授陆杰华认为,全面放开二孩后,从群体上看,“70后”受益最大,“80后”和“90后”生育二孩的占比较大,而“50后”和“60后”赶不上末班车。

  陆杰华说,全面放开二孩只是第一步,想要达到政策的预期目标,让大家敢生二孩、实现长期稳定适当的生育率,下一步需要考虑如何鼓励和引导符合政策的育龄妇女在宽松的法律政策环境下生育,尤其是社会公共政策,从女性职业、产假、医疗卫生、教育等方面,都需要相应的公共政策来推动,降低养育成本。

  他认为,全面放开二孩后,总和生育率已达到平衡,低生育率趋势难以改变,尤其是“80后”和“90后”,生育观念发生了根本改变,所以需要观察政策的效果,如果达不到预期目标,可能会有第三步调整,比如调整社会抚养费或者鼓励三孩等。
http://www.bjnews.com.cn/news/2015/10/29/382220.html
70后还有几个能生?
叫兽,70后指79年?
70后的都快40了  要生二胎的 大部分都交了计生罚款  早点的结扎条子都拿到手了
79年的都36了生个毛啊


74年出生,孩子不到3岁的飘过。

74年出生,孩子不到3岁的飘过。
70后上有老下有小,正是生活压力最大的时候……生二胎还是看80.90后生育高峰人群-_-||
79年的都36了生个毛啊
首胎70后还是有很多生的,魔都初婚男的32岁,二胎嘛就亚历山大了。
80后90后不愿生,发动70后了
现在70后再生小孩,自己家人养,还是雇佣保姆养?
70后上面老人照顾压力大

再要个孩儿

专家就是专家
准备生第二胎的70后低空掠过
m_sy 发表于 2015-10-30 08:14
现在70后再生小孩,自己家人养,还是雇佣保姆养?
大部分是老人要求生第二胎,老人要求带。本人农村。
70后的不怎么赶得上了
其实70后这一批是生育高峰时段出生的,人比较多,生育意愿也比较高
可惜这政策来得迟了,70后大部分已经赶不上了
1.上有老,下有小。
2.上班岗位糊口。
专家:全面放开二孩 “50后”受益最大
准备生第二胎的70后低空掠过
你这个70后是70末还是70初?70末还是可以努力一下。
70后上有老下有小,正是生活压力最大的时候……生二胎还是看80.90后生育高峰人群-_-||
90后表示一个都不想生~~
美国健康保险公司将免费提供避孕服务

http://www.178yy.com/article/hyzx/gjdt/14322.html

 生意社7月15日讯 想要两个孩子的美国妇女受孕和妊娠平均花费5年时间。而在她们的一生中,平均需要花费30年时间避免怀孕,而且费用不菲。

  这种状况很快会改变,至少在费用方面。今年秋季开始,美国医改要求实施新的保健计划,免费为患者提供一系列预防性保健服务。包括妇女健康倡导者和一些雇主团体在内的很多人士认为,避孕应该作为必需的免费服务之一。

   “这是基本的预防保健,”美国全国妇女和家庭联盟高级政策顾问劳拉•赫斯伯格指出。除了其它健康方面的好处之外,计划怀孕的妇女更有可能获得必要的产前护理和避免密集怀孕。

  很多保健计划已经覆盖了处方避孕药。美国有27个州立法要求提供一定程度的覆盖。在更大程度上提高避孕服务获得和覆盖有助于减少计划外怀孕。据估计,每年可减少计划外怀孕多达300万例。

  专家表示,意外怀孕的原因之一是避孕成本。即便有覆盖避孕服务的保健计划,妇女往往面临沉重的自付费用,每月避孕药的花费需要20~50美元,而宫内节育器这样的长效避孕方法则需要数百美元。

   “对年轻的女性来说,每月花费40~50美元负担不菲。”美国计划生育联合会主席塞茜尔•理查德斯指出。年轻女性到计划生育诊所购买价值3个月的避孕药而非价值一年的避孕药,在美国很常见,原因在于她们负担不起。

  专家指出,取消自费支付的一个重要好处在于,可以鼓励采用更为可靠和更具成本-效益的避孕方法,例如宫内节育器和皮下植入避孕。这些方法可以提供长达数年的保护,而不需要妇女记着服药或使用药具。但这些避孕方法的前期成本太高,客观上阻止了很多妇女采用。

  然而,并非所有人都同意将避孕服务列入免费预防服务之中。例如,美国天主教主教团表示反对。

  现年25岁的纽约天然食品店店主艾莉森•尼科尔斯表示,她很感谢覆盖避孕费用。尼科尔斯每月花费在炔雌醇诺孕酯(Ortho Tri-Cyclen Lo)避孕药的费用达77美元。目前没有可用的仿制药,而她的健康保险计划仅覆盖仿制药。她尝试过使用其它避孕药,但那些避孕药使她喜怒无常和引起体重增加。她的选择范围现在看起来很有限。“我只有继续支付。”她表示。

  在这一点上,目前还不清楚是否避孕将被列入免费的预防性服务之中。根据新的法律,一些专门的女性健康服务,例如乳房X线造影,被列入免费的预防性服务。但很多其它的服务需要根据美国联邦健康资源与服务管理局的指南决定,而这家机构需要至少一年时间提出建议,美国全国妇女法律中心健康与生育权利副主席茱迪•韦克斯曼指出。

  很多雇主对覆盖避孕费用表示支持,原因在于这将最终为雇主节省费用:即便是最昂贵的避孕方法也比由雇主承担的花费达8000~1.1万美元的产前和产妇护理便宜很多。“我们认为对避孕药的费用分担没有任何益处。”美国企业员工健康组织(NBGH)主席海伦•达林指出。

  不过,这个组织的支持有限。达林指出,如果有等效的仿制药,雇主不应承担品牌药物的所有费用。除非出于医学理由,否则患者应该支付品牌药物与仿制药之间的差额。

  由美国企业员工健康组织委托普华永道会计师事务所进行的一项研究估计,预防性计划生育服务健康计划每年的费用约为每位家庭成员40美元。而一项典型的家庭政策的成本约为每年1.3万美元。(编译 姚立新)
90后表示一个都不想生~~
对于民族主义者的我来说     你就是民族的罪人     哈哈   
Maadi 发表于 2015-10-30 11:09
你这个70后是70末还是70初?70末还是可以努力一下。
严格意义,80年生人也是70后
74年出生,孩子不到3岁的飘过。
同岁,孩子八个月
都四十了,还受益个屁,要说想生也要养得起撒
扯淡,七零后都过了最佳生育年龄了
三面红旗 发表于 2015-10-30 11:35
同岁,孩子八个月
还是你狠。
还是你狠。
两把老枪出人命了,老当益壮啊!^O^
xpaladinz 发表于 2015-10-30 11:52
两把老枪出人命了,老当益壮啊!^O^
41不能算老吧?再说了,人老枪也没老嘛。
41不能算老吧?再说了,人老枪也没老嘛。
我是没有勇气40岁再生一个,-_-||
感谢党给了这么好的机会生育二胎。
受益?哪受益了?
这个专家真不要脸,70后基本上都是高龄产妇了,还受益最大,受伤害最大的是70后好吧? 正好处于能生但是风险巨大的时刻,要不是计生,他们需要承受这种伤害吗?
还是你狠。
两个老婆90后的人参赢家吧
不要脸的砖家,70后是最纠结的。
扯淡,七零后都过了最佳生育年龄了
找个年轻点的老婆就行了
找个年轻点的老婆就行了
现在还没放开“二房”
我想问一下,80年算80后还是70后?……
现在还没放开“二房”
赶快向人大提出建议,否则二孩工程难度颇大
首胎70后还是有很多生的,魔都初婚男的32岁,二胎嘛就亚历山大了。
首胎都等到30几岁生的,你确定她们愿意生二胎?
当初重点打击的对象…
78年后还差不多,专家活在哪个位面?