鱼雷前面为嘛是平的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:19:32
这样阻力就大了啊,虽然说是要装声呐,但是潜艇前面装声呐也可以是圆的啊。

阵列声呐不是可以任意形状的天线吗?这样阻力就大了啊,虽然说是要装声呐,但是潜艇前面装声呐也可以是圆的啊。

阵列声呐不是可以任意形状的天线吗?
装的不是声纳,是声纳换能器阵列,是个平面。
老式鱼雷都是采用流线型的“鸡蛋头”,而平头鱼雷是60年代以后才开始出现的,其利用的是鲸鱼头式的仿生学。

通过现代研究证明,平头对于航速在50节以上的鱼雷有明显减小激波阻力的作用。就像飞机设计三角翼和大边条一样,在水中也需要用明显非流线型的设计来减小激波阻力的影响。
至于安装声纳接收基阵,只是作为二维主动声纳较为有用。对于三维声纳或者叫三坐标的声纳,就是负面影响了。

如上所说,现代的高速鱼雷,如Mk50、白头等都是使用平头或类平头设计。而低速的533鱼雷或一些火箭助推鱼雷,则多使用流线外

以上出自度娘
弹道导弹也有前面平的,有何想法?
是纯平的呢?还是略有一点弧度呢?
飞猛进的爱情 发表于 2013-12-20 14:15
是纯平的呢?还是略有一点弧度呢?


当然有平面的,也有曲面的,当然也不至于纯平~
2013-12-21 10:31 上传


就算不是平头,也要搞成平头
参见日本 2战时期的 水中弹
平面声呐基阵
CD海鸟 发表于 2013-12-21 10:16
当然有平面的,也有曲面的,当然也不至于纯平~
都是大杀器
都是大杀器
cxlhs9 发表于 2013-12-19 13:01
老式鱼雷都是采用流线型的“鸡蛋头”,而平头鱼雷是60年代以后才开始出现的,其利用的是鲸鱼头式的仿生学。 ...
按照你的于雷平头理论那么军舰的水线最前端是不是也应该设计成平的?
zhededuowuliao 发表于 2013-12-21 17:17
按照你的于雷平头理论那么军舰的水线最前端是不是也应该设计成平的?
那和速度,以及在水面或水下前进等等有关。毛子水下步枪的箭形弹,头部也是有一段是平的,不会有人说毛子的子弹也装了声纳吧?
多普勒脉冲雷达
压水花的效果
不知所谓 发表于 2013-12-21 17:33
那和速度,以及在水面或水下前进等等有关。毛子水下步枪的箭形弹,头部也是有一段是平的,不会有人说毛子 ...
俄国人说这样设计水中运动时候更稳定



最主要的是平头状态下,布置换能器阵元更容易,雷头不是一个阵元,而是几十个组成的基阵,你可以看一下相控阵雷达,全是平的,你见过圆的吗?

CD海鸟 发表于 2013-12-21 10:16
当然有平面的,也有曲面的,当然也不至于纯平~


除了MK48之外 其余的貌似都是电雷吧?
CD海鸟 发表于 2013-12-21 10:16
当然有平面的,也有曲面的,当然也不至于纯平~


除了MK48之外 其余的貌似都是电雷吧?
zhededuowuliao 发表于 2013-12-21 17:17
按照你的于雷平头理论那么军舰的水线最前端是不是也应该设计成平的?
50节以上再说吧
进来学习一下
那个导弹搞成平头是为了增加容积,减少全弹长度(因为是潜射,弹头直接环形布置在第三级发动机周围),其实没有什么气动好处。
zzjj123 发表于 2013-12-21 10:32
就算不是平头,也要搞成平头
和人一对比,还真是巨大啊
lvtom 发表于 2013-12-21 18:36
压水花的效果
这个很形象
zhededuowuliao 发表于 2013-12-21 17:17
按照你的于雷平头理论那么军舰的水线最前端是不是也应该设计成平的?
找一个巡航航速50节的军舰给我们看看
隼鹰 发表于 2013-12-21 19:44
除了MK48之外 其余的貌似都是电雷吧?
1.意大利黑鲨重型鱼雷,铝氧化银电池动力驱动。
2.美国MK 48鱼雷,动力系统:热动力斜盘机,采用奥托2型燃料。
3.英国MK-24型“虎鱼”重型鱼雷,电源为氢氧化钾电解液的银锌电池。
4.意大利A184电动大型线导鱼雷,银锌电池为动力。
5.德国SUT鱼雷,银锌电池为动力。
6.德国SST4鱼雷。银锌电池为动力。

所以你的回答是非常正确的~
CD海鸟 发表于 2013-12-21 10:16
当然有平面的,也有曲面的,当然也不至于纯平~
好图,收了,谢谢!还有吗?
空杀虚皇 发表于 2013-12-22 19:55
找一个巡航航速50节的军舰给我们看看
刚买的野牛 速度绝对超过50节了
好问题,好答案,学习了
chenke2000@yeah 发表于 2013-12-23 13:52
刚买的野牛 速度绝对超过50节了
这是服了你了,能不拿气垫船说事吗?
cxlhs9 发表于 2013-12-21 20:48
50节以上再说吧
中国022隐身艇最高航速50节。其他大型舰艇就是由于激波阻力才没有高航速。既然你的理论,平头的可以减小激波阻力,那么就像我的问题了,为什么大型军舰不把水线最前端制造成平于雷的平头的用以达到更高的航速?
不知所谓 发表于 2013-12-21 17:33
那和速度,以及在水面或水下前进等等有关。毛子水下步枪的箭形弹,头部也是有一段是平的,不会有人说毛子 ...
实在回复我的问题?我问的是3楼提出的,“而平头鱼雷是60年代以后才开始出现的,其利用的是鲸鱼头式的仿生学。 通过现代研究证明,平头对于航速在50节以上的鱼雷有明显减小激波阻力的作用”,既然于雷可以做成平的来提高航速,那么军舰为什么不做成平头来提高航速?因为有的文章提出当大型军舰航速高于40节以上的时候,激波阻力成为制约航速消费比的主要原因。
zhededuowuliao 发表于 2013-12-24 14:17
中国022隐身艇最高航速50节。其他大型舰艇就是由于激波阻力才没有高航速。既然你的理论,平头的可以减小 ...
您能不要人命吗?大型军舰50节的速度,这动力系统得要多强啊?
一百遍大马甲 发表于 2013-12-19 15:19
弹道导弹也有前面平的,有何想法?
没有吧,空气和水的粘度差那么多,雷诺数也差很多
zzjj123 发表于 2013-12-21 10:32
就算不是平头,也要搞成平头
出水后那个杆就扔了
zhededuowuliao 发表于 2013-12-24 14:20
实在回复我的问题?我问的是3楼提出的,“而平头鱼雷是60年代以后才开始出现的,其利用的是鲸鱼头式的仿 ...
流体力学是非常复杂的东西,非专业人士谁能说清楚?就是专业人士也未必能说清楚:球鼻首就是在没有理论支持,在水池试验中发现的,那时候可没有安装声纳;美帝F111战机尾椎切掉一节,居然阻力减小了--专业人士也没想到。

所以鱼类为什么用平头而军舰不用,那是一般人能说明白的?再说,鱼雷的阻力和水面的军舰一样吗?水面船还有兴波阻力呢,水下的有吗?潜艇做成水滴型,前头都是圆的,水面军舰为什么不呢?

zhededuowuliao 发表于 2013-12-24 14:17
中国022隐身艇最高航速50节。其他大型舰艇就是由于激波阻力才没有高航速。既然你的理论,平头的可以减小 ...


水下没有兴波阻力,另外上面观点来自度娘,并非我原创
zhededuowuliao 发表于 2013-12-24 14:17
中国022隐身艇最高航速50节。其他大型舰艇就是由于激波阻力才没有高航速。既然你的理论,平头的可以减小 ...


水下没有兴波阻力,另外上面观点来自度娘,并非我原创