道医道医,道家和中医的关系---随便透点华夏文明的事儿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:49:41
      中医起源道家,别的不多说,这里给大家解释下经络穴位是怎么发现的。

      现在请闭上眼,让别人用尖的东西在你身上哪个皮肤上扎一下,虽然你此时闭着眼,并没有看到什么,但是凭借刺疼的感觉,你很清楚自己哪里被扎了。好了,中医流传一个说法,经络是通过“内视”看到的。显然大家会都觉得不可信,很荒诞,人怎么可能看到自己身体内部。如果这么来理解“内视”,的确是不可能的事。

      但其实“内视”的“视”,并不是指的如用眼睛看东西的这种感光的视觉。内视是个比喻的说法,这个“视”其实是身体的感觉,就和最开始说到的,用东西扎你的触觉一样。这不是什么神秘的东西,就是身体的感觉,和你觉得肚子疼这个感觉没有本质区别。

      而要做到这个“内视”,你必需处于一个极其敏锐的状态,好比你周围的环境很吵,你就听不见细微的声音。要觉察自己身体的运行的细微感受,你必须处于一个非常宁静无念的状态,注意是无念,不是无声。另一方面,当一个人处于入定静虚状态时,身体的自然活动会加强,运化增强带来的感受也因此提高。这两方面的原因,最终能达到“内视”的程度。极少极少人能体会到这个,什么人可以?真正实践的修行人,必要条件就是你能守静虚,能入定。

      当你的这个感觉很清晰的时候,头脑会自动形成一个方位的想象,仿佛自己看到了身体里的这个“线条”,这就是“内视”这个比喻说法的由来。

      所以为什么现代科学家使用现代的科学手段来“找到”经络穴位这么困难,因为这本来就是通过人体自己的主观感得来了,科学家可以破开肚子看到心脏,却看不到经络,但经络的存在和心脏的存在一样是真实的,经络不会再多一条,穴位不会再多一个,就如不会再多一个心脏一样。      中医起源道家,别的不多说,这里给大家解释下经络穴位是怎么发现的。

      现在请闭上眼,让别人用尖的东西在你身上哪个皮肤上扎一下,虽然你此时闭着眼,并没有看到什么,但是凭借刺疼的感觉,你很清楚自己哪里被扎了。好了,中医流传一个说法,经络是通过“内视”看到的。显然大家会都觉得不可信,很荒诞,人怎么可能看到自己身体内部。如果这么来理解“内视”,的确是不可能的事。

      但其实“内视”的“视”,并不是指的如用眼睛看东西的这种感光的视觉。内视是个比喻的说法,这个“视”其实是身体的感觉,就和最开始说到的,用东西扎你的触觉一样。这不是什么神秘的东西,就是身体的感觉,和你觉得肚子疼这个感觉没有本质区别。

      而要做到这个“内视”,你必需处于一个极其敏锐的状态,好比你周围的环境很吵,你就听不见细微的声音。要觉察自己身体的运行的细微感受,你必须处于一个非常宁静无念的状态,注意是无念,不是无声。另一方面,当一个人处于入定静虚状态时,身体的自然活动会加强,运化增强带来的感受也因此提高。这两方面的原因,最终能达到“内视”的程度。极少极少人能体会到这个,什么人可以?真正实践的修行人,必要条件就是你能守静虚,能入定。

      当你的这个感觉很清晰的时候,头脑会自动形成一个方位的想象,仿佛自己看到了身体里的这个“线条”,这就是“内视”这个比喻说法的由来。

      所以为什么现代科学家使用现代的科学手段来“找到”经络穴位这么困难,因为这本来就是通过人体自己的主观感得来了,科学家可以破开肚子看到心脏,却看不到经络,但经络的存在和心脏的存在一样是真实的,经络不会再多一条,穴位不会再多一个,就如不会再多一个心脏一样。
楼主的意思说白了就是迷走神经反射弧特强大吧
偶尔貌似大概可能好像会多个心脏啥的
...爲什麽軍事論壇會出現玄幻的帖子
这个帖子目测会被移到讨论畅谈。
不是玄幻。经络的反应是客观存在的。但是到底是神经传导还是体液传导还没搞清楚。现在的发现只能证明刺激穴位能改变局部体液包括血液组织液等的流动。但是和经络还缺少某种直接联系。
所以针灸是假的,对吧楼主?
{:soso_e148:}{:soso_e148:}{:soso_e148:}
这个总该有完整的理论体系吧


先上几张图










先上几张图




1.JPG (336.77 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-12-18 18:30 上传



2.JPG (317.38 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-12-18 18:30 上传



这些神神叨叨的玄学对国家的强盛一点好处都没有。
要是早二十年,楼主是否会发一篇气功和中医的关系,随便透点华夏文明的事儿呢??
天天为中国人治病的经络穴位 是什么
有何科学依据(西方科学概念)

国家拨了转款, 院士用了10年都没有完全得出结论


《探索·发现》 20111031 解密黄帝内经 第三集 经络迷踪

http://kejiao.cntv.cn/history/ta ... 111031/101598.shtml


为什么古人能发现经络,而现代人就没能发现一条新的经络, 一个新的穴位
这不科学嘛
西医不是年年有新发现吗?

说经络穴位是古人在跳舞时, 无意中碰撞发现的
你信啊, 反正我不信
呵呵
中医是玄幻?好吧,我多次用玄幻治好感冒
gymwyy 发表于 2013-12-18 18:31
这些神神叨叨的玄学对国家的强盛一点好处都没有。
要是早二十年,楼主是否会发一篇气功和中医的关系,随便 ...
人体经络这个真不是玄学,
练虚和道 是道家概念,就是早在黄帝时期,还有黄帝问道清辰山的典故,但不管怎么说,这都是中华文明发端,难道中华文明也是玄幻?
月龙 发表于 2013-12-18 18:51
人体经络这个真不是玄学,
还真是玄学。

医学的进展和经络没有一毛钱的关系。道家和中医对医学的贡献微乎其微,几乎所有重大发现都是现代医学作出的。

gymwyy 发表于 2013-12-18 19:01
还真是玄学。

医学的进展和经络没有一毛钱的关系。道家和中医对医学的贡献微乎其微,几乎所有重大发现 ...

你把现代医学当成唯一,一切以是否对现代医学有没有贡献当成其他医学是否有价值的标准,这个有些不对吧,况且中医和现代医学根本不是一个体系的,不否认你现代医学的进步对人类巨大贡献,但医学是干嘛的,根本目的是治病啊,你把人体研究的再透治不好病有什么意义。你可能对中医不太了解,有些误区,这里我们不是争论,是相互讨论交流下,我知道的也不多,但有些切身体会
不信谣,不传谣。
中国的中医体系
省市县都有专门的中医院
原来都是迷信玄幻
真惨啊
这年头,谁信中医谁傻。
建议听听曾仕强教授的讲座 道学=自然科学+哲学+艺术
月龙 发表于 2013-12-18 19:11
你把现代医学当成唯一,一切以是否对现代医学有没有贡献当成其他医学是否有价值的标准,这个有些不对吧 ...
中医——用现代科学的角度看,其实是“黑箱”操作。最多算是信度和效度都很低(因为取样的原因)的统计分析的结果。
所以,中医不能自称“科学”。中医更多是用哲学的方法来研究的:比如“辩证”;比如阴阳、表里、脏腑……的“对立统一”
中医一个字就可以概括:骗!
经络是存在的,已被现代技术手段证实了的。
changew 发表于 2013-12-18 18:48
中医是玄幻?好吧,我多次用玄幻治好感冒
感冒可以治好吗?感冒是自愈性疾病,自己会好。
cczsy 发表于 2013-12-18 19:32
感冒可以治好吗?感冒是自愈性疾病,自己会好。
因感冒而死的人可大有人在。


老邓说过,实践是检验真理的唯一标准,现代医学发展了多少年,服务了几亿人?中医盛行了多少年,又服务了几亿人?
知道青蒿素吗,了解针灸麻醉吗,听说过非典期间国家卫生部门推荐的预防处方吗?
有些人连亲眼见过的都不肯相信,没见过的就更不要说了。
不了解中医的人说中医是糟粕,是迷信;
我看啊,有“医学的进展和经络没有一毛钱的关系。道家和中医对医学的贡献微乎其微,几乎所有重大发现都是现代医学作出的。”这种想法的人只怕才是真正的迷信。

老邓说过,实践是检验真理的唯一标准,现代医学发展了多少年,服务了几亿人?中医盛行了多少年,又服务了几亿人?
知道青蒿素吗,了解针灸麻醉吗,听说过非典期间国家卫生部门推荐的预防处方吗?
有些人连亲眼见过的都不肯相信,没见过的就更不要说了。
不了解中医的人说中医是糟粕,是迷信;
我看啊,有“医学的进展和经络没有一毛钱的关系。道家和中医对医学的贡献微乎其微,几乎所有重大发现都是现代医学作出的。”这种想法的人只怕才是真正的迷信。
我是冷思 发表于 2013-12-18 18:27
先上几张图
好书,哪里买的?有电子版吗
不管怎么说,中医的产业是越做越大。看看相关股票就知道。
shazhinc6768 发表于 2013-12-18 19:35
因感冒而死的人可大有人在。
那是感冒引起的并发症,中医更是无能为力。
当一个老中医向自己病人的家属推荐去看西医,家属立刻反应迅速:“坏了,这下真的病了”。当一个西医向自己病人的家属推荐去试试看中医,家属立刻张嘴就哭:“完了,这下真的没救了……”
偶尔貌似大概可能好像会多个心脏啥的
贵宾再说什么?
经络这个东西不是在理论指导下发现的,而是发现了之后才附着的理论。就好像常说的“气沉丹田”,练气到一定程度自然可以内视到丹田,而不是普通人觉得的虚无漂渺的脐下两寸。中医的东西对道家来说是非常低级基础的。
因感冒而死的人可大有人在。
你说的感冒是流感。感冒是自愈疾病,一个星期会好。感冒是病毒感染,抵抗力低的话,会合并细菌感染。
悠游的鱼 发表于 2013-12-18 19:29
中医——用现代科学的角度看,其实是“黑箱”操作。最多算是信度和效度都很低(因为取样的原因)的统计分 ...
说中医是暗箱操作这点不准确,与中医相比西医可以说是简单而粗暴的,一切直白白摆在你的眼前,基本上谁都可以明白,一名西医十年就可以成为一个权威,而学习中医十年可以说才出师。辩证思想在中医里极为重要,两个个病人出现几乎一模一样的病症,但病因却可能完全相反,因此学习中医经验辩证是首位的,现在一个合格的中医已经很少了,反中医者说中医不能通过双盲测试,是暗箱操作,恰恰是他们不明白世界上没有一模一样的病人,中医没有一个普遍试用的药方,一切要具体问题具体分析
我是冷思 发表于 2013-12-18 18:27
先上几张图
这书跟算命的天书有区别吗?
西方现代医学是利用尸体解剖方式建立起的生理概念,在此之上建立的一套体系
这跟活体的生理特征是有重大区别的
西医用的是还原法,把一个疾病还原到细胞级别甚至分子级别,这对某些外源性疾病比较有效,但是对于另一些内源性疾病,你还原后,西医自己都说不清这是真正的病因还是症状,很多时候西医的治疗就是把症状强制去除,然后告诉你治好病了,实际的病根根本没有消除
夺命刀 发表于 2013-12-18 19:39
不管怎么说,中医的产业是越做越大。看看相关股票就知道。
是吗?为什么医院的中医门诊很冷清呢?
cczsy 发表于 2013-12-18 19:32
感冒可以治好吗?感冒是自愈性疾病,自己会好。
感冒当然可以治好,无论是现代医学,还是中医学,治疗感冒的理论和针对性的方法,药剂更是门类繁多。比如现代医学中的解热镇痛类药物,就对感冒中的发热头痛有很好疗效;比如中医中的辛凉解表,辛温解表,代表药物如桂枝,麻黄等。
一般而言,感冒的发病和愈合周期是一周时间,如果患者身强体健,的确可以凭借自身免疫系统达到自愈效果。但是如果体质偏弱,或者身患其他疾病引起自身免疫系统障碍,那治疗感冒就要依赖药物了。
中医自成一系,在某些领域疗效不比西医差。中医的起源和道教没关系,中医是从祝由发展而来,也就是巫医、巫术。道教的很多理论是从中医里拷贝的。
在西洋医术的化学合成药物之前,西洋也是使用草药的,不能说一点用处都没有,否则在现代西医出现之前,西医就没有医生了。
中药确实含有迷信成分,但也不能一棒子把所有中医理论都打倒。我体验过针灸疗法,确实是有用的。
楼主貌似对玄学道家很有研究,还望可以多多请教。