技术上,舰载机的尾勾比拦阻索更难吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:58:26
大家都说,拦阻索如何如何有技术难度。
但我想,舰载机上的尾勾更有技术上的难度吧。从高速飞行的舰载机屁股上伸出来,扔到航母甲板上,拖着走,然后勾住拦阻索。
既不能是刚性的,那样会砸坏甲板,或者破坏飞机尾部。
也不能使柔性的,软趴趴的勾不住。
那个钩子不能太大,还得是非常好非常结实的。几十吨的飞机,基本公里的速度。
我百度了一下,没有找到这方面的介绍。大家都说,拦阻索如何如何有技术难度。
但我想,舰载机上的尾勾更有技术上的难度吧。从高速飞行的舰载机屁股上伸出来,扔到航母甲板上,拖着走,然后勾住拦阻索。
既不能是刚性的,那样会砸坏甲板,或者破坏飞机尾部。
也不能使柔性的,软趴趴的勾不住。
那个钩子不能太大,还得是非常好非常结实的。几十吨的飞机,基本公里的速度。
我百度了一下,没有找到这方面的介绍。
都很难。。。。。特别是拦阻锁!~~
好吧,拦阻索终于没花样可说了,转进到钩子了。再被扇回来还往哪转?
钩子不是你理解得那么用的。
不好意思,那钩子还真是刚性滴;P
依照這個理論, 最難的不是什麼彈射器, 攔阻索, 尾勾....肯定和一定絕對是艦載機的前起落架, 因為這個東東要承受彈射起飛的強大拉力, 又要負擔飛機重量+剎車+轉向+懸掛減震, 還要可以回收入機體內, 不是天頂星的技術是神馬?
阻拦索不难,难的是阻尼器。。。。
尾钩能有多难?材料技术与力学应用的结合而已,TG要是现在还搞不定,那就真是要打板子了!
刚性的钩子………靠一个装置产生向下的力,保证压紧,尽量减少触舰时的回弹
尾钩的难度和阻拦索不是一个量级的
你没有在百度上找到,就说明这个尾勾根本就不是什么技术难点
不值一书
尾钩肯定是刚性的!拦阻索要有一定的韧性和高强度
Eyes_Wide_Shut 发表于 2012-10-26 17:24
依照這個理論, 最難的不是什麼彈射器, 攔阻索, 尾勾....肯定和一定絕對是艦載機的前起落架, 因為這個東東要 ...
依照这个理论,男人最复杂的不是大脑,而是JJ。
能刚能柔、能屈能伸;能排泄、能传宗接代;能工作,又能娱乐。
别忘了洛马都没搞定尾勾
我对LZ在尾钩使用方法的表述狠是吃惊……
现在开始讨论阻拦勾了
美国海军舰载机尾钩发展简史

http://lt.cjdby.net/thread-1306352-1-1.html
拦阻索后边还有一大批设备呢。
如楼猪所说钩子得刚中带柔,那么先开始研究雄性滴小JJ吧{:soso_e120:}