中国应尽快实施载人登月的意义!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:31:27


现在对于中国来说实施载人登月是重要的战略机遇期,再晚就只能等着欧美缓过来,印日等不断成熟开始载人乃至登月.甚至会到了对月球的激烈争夺的地步.正像美国专家所说那样,在未来战争中,谁抢占了月球这个“制高点”,谁就控制了地球.


中国提前跨出这步,一是以科学探索的名义实现对月球的提前布局,二是中国产业结构的内在需要,需要一个高端项目目标作为追求带动整个产业实现飞升质变,不仅需要向美国当年实施阿波罗计划那样带动科技进步产业繁荣,还要将月球经济提上日程,不学美国那样中途变卦.


正如科幻小说所写的那样,美国登月后中国成为第一个开发月球外星球的国家,其实登上哪个星球只是一些技术问题,不过是实现了与外星球的一次物理接触,而要实现与这个星球的全面联系将是一个系统复杂的科学技术问题,更是一个可持续性的宇宙开发问题,也就是能够回答所有与我们人类发展相关的大小问题.


要想不重复美国人在月球上的尴尬,乃至美国人未来在火星上的尴尬,中国现在必须同时实施一系列外星球驻扎开发计划,如"月球生命圈"等,尽量避免登月登火成为花活,最现实的就是完成好对月球的开发,下一步才是火星,登火完全不必像美国那样出于战略考量而着急,因为通往火星的路上,月球是必经之地.


其实中国实施载人登月\月球开发还是打破战略围堵,真正崛起的关键!!!




现在对于中国来说实施载人登月是重要的战略机遇期,再晚就只能等着欧美缓过来,印日等不断成熟开始载人乃至登月.甚至会到了对月球的激烈争夺的地步.正像美国专家所说那样,在未来战争中,谁抢占了月球这个“制高点”,谁就控制了地球.


中国提前跨出这步,一是以科学探索的名义实现对月球的提前布局,二是中国产业结构的内在需要,需要一个高端项目目标作为追求带动整个产业实现飞升质变,不仅需要向美国当年实施阿波罗计划那样带动科技进步产业繁荣,还要将月球经济提上日程,不学美国那样中途变卦.


正如科幻小说所写的那样,美国登月后中国成为第一个开发月球外星球的国家,其实登上哪个星球只是一些技术问题,不过是实现了与外星球的一次物理接触,而要实现与这个星球的全面联系将是一个系统复杂的科学技术问题,更是一个可持续性的宇宙开发问题,也就是能够回答所有与我们人类发展相关的大小问题.


要想不重复美国人在月球上的尴尬,乃至美国人未来在火星上的尴尬,中国现在必须同时实施一系列外星球驻扎开发计划,如"月球生命圈"等,尽量避免登月登火成为花活,最现实的就是完成好对月球的开发,下一步才是火星,登火完全不必像美国那样出于战略考量而着急,因为通往火星的路上,月球是必经之地.


其实中国实施载人登月\月球开发还是打破战略围堵,真正崛起的关键!!!


必须得上去个人,看看月亮到底啥颜色,
这年头相机不能信啊。
孤岛田橫 发表于 2013-12-17 17:15
必须得上去个人,看看月亮到底啥颜色,
这年头相机不能信啊。
其实有时你的眼睛也不能信,不信你在夜晚灯光的照耀下,看看你周围或者你身上的颜色
同时实施载人登月与月球开发将会化干戈于无形
我支持趁早实现载人登月。
趁着现在有点钱钱,在不违背科学规律的前提下,能尽早绝不要拖拖拉拉。
谁知道10年后自己兜里多少钱?

上去就好,中国人爱面子!这是对国人最好的激励!

苏联是怎么垮的?不根据自己的财力只为争面子,耗尽国库,影响民生。兔子不会走苏联的路,根据自己的能力脚踏实地,现在第一步已经无人能够上去了,再派有人上去没什么紧迫性,个人认为2030年上去就不晚。
月球是我的 你们别抢
有人老是说单纯的为了登月无意义,我觉得即使是为了登月二等月也是很有意义的,民心凝聚的工程啊
hjxsu30mk 发表于 2013-12-17 18:45
苏联是怎么垮的?不根据自己的财力只为争面子,耗尽国库,影响民生。兔子不会走苏联的路,根据自己的能力脚 ...
苏联垮掉,美国怎么没垮,登月与此无直接关系,关键是中国的登月也是与美国不同的,不同就在于可持续性,什么时候上去要根据实际需要,如在充分研究现有材料的时候只有上去才能获得进一步月球信息以不断推动月球开发
FENGYUXIN 发表于 2013-12-17 18:57
有人老是说单纯的为了登月无意义,我觉得即使是为了登月二等月也是很有意义的,民心凝聚的工程啊
登月的意义就在于其背后的一个高端的科技产业链
机器人登月比人登月好太多了, 应该搞个几个核动力的上去挖洞建房子, 这样晚上也能干活.....

不过现在tg对月球的情况了解还是处于初级阶段, 多扔点探测器上去呆几年再说
浩渺星辰 发表于 2013-12-17 17:19
其实有时你的眼睛也不能信,不信你在夜晚灯光的照耀下,看看你周围或者你身上的颜色
那就派100个人上去住1年,各个季度下都啥颜色都看看
然后让他们说,我们在地球上综合他们地意见,总能得出个结论,说得不好的不让回来
总之,这事情不搞清楚,没完!


登月比单纯搞空间站更有意义。(空间站也要搞,毕竟0重力环境只有空间站才有)意义有三:

一,月球99.99%的可能性是个矿星。与其在茫茫宇宙探测小行星,不过直接探测月球。。月矿运回地球也许不合算,但直接月面加工,将能满足月球基地自力更生的资源要求,摆脱对地球的依赖。而空间站只能靠地球支持,费时费力成本高。

二,月球无空气,发电效率高,又不用除尘,是个极好的太阳能基地。微波传回地球也许不合算,但月面发电,月面使用,将能满足月球基地自力更生的能源要求,摆脱对地球的依赖。空间站电能虽不靠地球支持,太阳能铺设面积有限,难以做大。

三,以上两点保证了月基的自力更生,一旦月球完备工业体系建立,将来完全可以在月球建立庞大的基地。如果在月球开展旅游业,将能赚得旁满钵满,这样资金问题也解决了。月基比空间旅游业的优势是,基地足够巨大,足够接待更多的游客,而小小的空间站能接待多少人?接待人多了,成本就下降,从而让更多人能去月球旅游,形成良性循环。

这样,资源,能源,资金都不成问题。。 但似乎还有一点比较让人头疼。月球没有石油。。。(石油是古生物尸体发酵而来,月球没有生物必然没有石油。。)而当前科技航天似乎要石油支撑起来的化石原料。。月球也许不缺电,但缺燃料。。。哎

登月比单纯搞空间站更有意义。(空间站也要搞,毕竟0重力环境只有空间站才有)意义有三:

一,月球99.99%的可能性是个矿星。与其在茫茫宇宙探测小行星,不过直接探测月球。。月矿运回地球也许不合算,但直接月面加工,将能满足月球基地自力更生的资源要求,摆脱对地球的依赖。而空间站只能靠地球支持,费时费力成本高。

二,月球无空气,发电效率高,又不用除尘,是个极好的太阳能基地。微波传回地球也许不合算,但月面发电,月面使用,将能满足月球基地自力更生的能源要求,摆脱对地球的依赖。空间站电能虽不靠地球支持,太阳能铺设面积有限,难以做大。

三,以上两点保证了月基的自力更生,一旦月球完备工业体系建立,将来完全可以在月球建立庞大的基地。如果在月球开展旅游业,将能赚得旁满钵满,这样资金问题也解决了。月基比空间旅游业的优势是,基地足够巨大,足够接待更多的游客,而小小的空间站能接待多少人?接待人多了,成本就下降,从而让更多人能去月球旅游,形成良性循环。

这样,资源,能源,资金都不成问题。。 但似乎还有一点比较让人头疼。月球没有石油。。。(石油是古生物尸体发酵而来,月球没有生物必然没有石油。。)而当前科技航天似乎要石油支撑起来的化石原料。。月球也许不缺电,但缺燃料。。。哎
windrarara 发表于 2013-12-17 19:29
机器人登月比人登月好太多了, 应该搞个几个核动力的上去挖洞建房子, 这样晚上也能干活.....

不过现在tg ...
中国还是最终要像建立空间站一样建立月球基地的,机器人只能作为人类的工具和辅助!千万不能再象美国那样再呆几年再说,美国人自己都后悔了,美国人搞完月球搞空间站\航天飞机,中国是要同步实施这些工程,合理稳步经济科技整体布局,必然超越美国,战略围堵自然解套
无论是中国取得成功或者遭遇失败,我总能在cd见到刚刚注册的小号在大放厥词,lz说吧,你的大号是哪个?
浩渺星辰 发表于 2013-12-17 19:23
苏联垮掉,美国怎么没垮,登月与此无直接关系,关键是中国的登月也是与美国不同的,不同就在于可持续性,什么 ...
苏联垮掉,是因为把国家的大部分资源都投入重工业、军事工业和航天上,民用经济很落后。而美国是军民均衡发展,工业发达,民用产业一样在世界是高端,全球贸易更是世界第一,能是苏联可比的吗?现在中国的步伐就很好,量力而行,水涨船高。给自己一个确实可行的时间表,而不要去争面子,打乱步伐。
支持搞月球基地,比MD搞登陆小行星什么的靠谱的多
月球基本的维持估计可以比空间站简单,毕竟从月球上可以获得各种物质
xiaorong981 发表于 2013-12-17 19:31
登月比单纯搞空间站更有意义。(空间站也要搞,毕竟0重力环境只有空间站才有)意义有三:

一,月球99.99 ...
月亮不缺燃料,开基地必然用热核能源。另外登月还能极大的促进3D打印的发展,因为很多工具需要在那里直接制造,考虑到初始的环境和条件,没有比3D打印更快捷、有效和节约的制造手段了。
月球本身就是地球最大的的卫星!!!
Q6 发表于 2013-12-18 01:08
这个我顶
但是月球上如何实现能源、水、氧气、食物的充分连续供应?
如果能够制氧、二氧化碳和水,再加上充分的日晒,
地球上很多能够耐极端条件的藻类、真菌甚至绿色植物,没准能够在月球上繁衍下去