超级军网文明打落后必胜－－－制度决定大海战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:21:14
看了本版几篇讨论为何对马海战中沙俄会从头输到尾的帖子，通篇都是技术方面的话题，很少有人去思考以下改变历史的大海战双方制度的对比：
城邦共和制的希腊萨拉米斯海战击败半封建半奴隶制的波斯帝国
封建共和制的罗马帝国米拉海战击败城邦奴隶制的迦太基
城邦共和制和封建参议制（允许市民有限参政）的威尼斯西班牙联军在雷班托海战击败封建制的土尔其海军
君主立宪制的英国皇家海军击败封建参议制的西班牙无敌舰队
君主立宪制的英国特拉法加海战击败封建参议制的法兰西
君主立宪制的日本甲午海战和对马海战击败封建专制和封建农奴制的清帝国及俄罗斯帝国
君主立宪制的英国日德兰海战中击败封建半立宪的德国
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
活生生的例子摆着，历史上但凡决定国运的大海战，总是先进制度一方战胜落后制度一方，原因无他－－－陆地战争或许落后制度的蛮族能凭借一时之勇加运气改变历史，但海战拼的是底气勇气士气经验后勤，落后制度一方或许能占几条，但无法占尽，所以在历史上全败是一定的。
看了本版几篇讨论为何对马海战中沙俄会从头输到尾的帖子，通篇都是技术方面的话题，很少有人去思考以下改变历史的大海战双方制度的对比：
城邦共和制的希腊萨拉米斯海战击败半封建半奴隶制的波斯帝国
封建共和制的罗马帝国米拉海战击败城邦奴隶制的迦太基
城邦共和制和封建参议制（允许市民有限参政）的威尼斯西班牙联军在雷班托海战击败封建制的土尔其海军
君主立宪制的英国皇家海军击败封建参议制的西班牙无敌舰队
君主立宪制的英国特拉法加海战击败封建参议制的法兰西
君主立宪制的日本甲午海战和对马海战击败封建专制和封建农奴制的清帝国及俄罗斯帝国
君主立宪制的英国日德兰海战中击败封建半立宪的德国
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
活生生的例子摆着，历史上但凡决定国运的大海战，总是先进制度一方战胜落后制度一方，原因无他－－－陆地战争或许落后制度的蛮族能凭借一时之勇加运气改变历史，但海战拼的是底气勇气士气经验后勤，落后制度一方或许能占几条，但无法占尽，所以在历史上全败是一定的。
城邦共和制的希腊萨拉米斯海战击败半封建半奴隶制的波斯帝国
封建共和制的罗马帝国米拉海战击败城邦奴隶制的迦太基
城邦共和制和封建参议制（允许市民有限参政）的威尼斯西班牙联军在雷班托海战击败封建制的土尔其海军
君主立宪制的英国皇家海军击败封建参议制的西班牙无敌舰队
君主立宪制的英国特拉法加海战击败封建参议制的法兰西
君主立宪制的日本甲午海战和对马海战击败封建专制和封建农奴制的清帝国及俄罗斯帝国
君主立宪制的英国日德兰海战中击败封建半立宪的德国
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
活生生的例子摆着，历史上但凡决定国运的大海战，总是先进制度一方战胜落后制度一方，原因无他－－－陆地战争或许落后制度的蛮族能凭借一时之勇加运气改变历史，但海战拼的是底气勇气士气经验后勤，落后制度一方或许能占几条，但无法占尽，所以在历史上全败是一定的。
看了本版几篇讨论为何对马海战中沙俄会从头输到尾的帖子，通篇都是技术方面的话题，很少有人去思考以下改变历史的大海战双方制度的对比：
城邦共和制的希腊萨拉米斯海战击败半封建半奴隶制的波斯帝国
封建共和制的罗马帝国米拉海战击败城邦奴隶制的迦太基
城邦共和制和封建参议制（允许市民有限参政）的威尼斯西班牙联军在雷班托海战击败封建制的土尔其海军
君主立宪制的英国皇家海军击败封建参议制的西班牙无敌舰队
君主立宪制的英国特拉法加海战击败封建参议制的法兰西
君主立宪制的日本甲午海战和对马海战击败封建专制和封建农奴制的清帝国及俄罗斯帝国
君主立宪制的英国日德兰海战中击败封建半立宪的德国
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
活生生的例子摆着，历史上但凡决定国运的大海战，总是先进制度一方战胜落后制度一方，原因无他－－－陆地战争或许落后制度的蛮族能凭借一时之勇加运气改变历史，但海战拼的是底气勇气士气经验后勤，落后制度一方或许能占几条，但无法占尽，所以在历史上全败是一定的。
那美国和日本呢？
奇怪，为什么“共和”的希腊、罗马有大量的奴隶
海战打得就是先进武器的 使用以及先进作战观念的运用，当然 任何情况下勇敢无畏以及对祖国的无限忠诚也不应忽视
云卿 发表于 2013-12-9 00:18
奇怪，为什么“共和”的希腊、罗马有大量的奴隶
那些奴隶都是战俘和没有能力还清债务的自由民 ，只有所谓公民享有共和带来的权力
奇怪，为什么“共和”的希腊、罗马有大量的奴隶
那些奴隶都是战俘和没有能力还清债务的自由民 ，只有所谓公民享有共和带来的权力
看来中国将来必然胜在社会主义制度上
游骑兵不骑马 发表于 2013-12-9 07:29
那些奴隶都是战俘和没有能力还清债务的自由民 ，只有所谓公民享有共和带来的权力
这话乃问楼主。
那些奴隶都是战俘和没有能力还清债务的自由民 ，只有所谓公民享有共和带来的权力
这话乃问楼主。
楼主你这说让我们摸不着头脑啊
日本?君主立宪?吐槽无力。。。
看来中国将来必然胜在社会主义制度上
这句回答说出了楼主的心声…
这句回答说出了楼主的心声…
又一个列兵，捞分走人
既然说制度致胜，就得把每一场战役结合双方当时的背景作详尽剖析，这篇章才是长篇，而不是一笔略过．举若干例子后三言两语就下结论，这叫草率，与言之无物没两样．
1588年的英国哪儿有立宪这一说？
朝鲜战争怎么说？！
难怪美帝打朝鲜打越南打古巴都吃了憋……
社会主义制度的中国，越南，古巴都有打的过MD现象出现，今天终于找着原因了。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-12-9 08:47
1588年的英国哪儿有立宪这一说？
清流而已，蒸大不必和他计较。
1588年的英国哪儿有立宪这一说？
清流而已，蒸大不必和他计较。
LZ在小时候做过很多错事
LZ上小学时做过很多错事
LZ上中学时做过很多错事
..
所以LZ必然是个人渣。
什么，LZ不但做坏事同时也做了很多好事？那关我毛事，我只需要列出LZ做过的坏事来证明LZ是个做过很多坏事的坏蛋就行了
LZ上小学时做过很多错事
LZ上中学时做过很多错事
..
所以LZ必然是个人渣。
什么，LZ不但做坏事同时也做了很多好事？那关我毛事，我只需要列出LZ做过的坏事来证明LZ是个做过很多坏事的坏蛋就行了
马来亚海战，你君主立宪制的英国被“封建半立宪”的日本帝国秒杀
独裁黩武的日本轻松打败立宪民主的北洋，毫无压力。
cd开个动物园吧，把奇怪的东西都关在里面供大家参观吧
禁止在公共场合放~一种毒气。
你这是唯心主义。
你这是唯心主义。
对马海战的日本是君主立宪?????虽然对楼主的知识水平不敢苟同，不过看到他竭尽全力的说明朝鲜战争，越南战争是体现社会主义优越性的时候，我还是决定一笑而过，捞分走人哈哈
无敌舰队那个时代，绝对主义体制更完善的西班牙才是先进的一档吧～～
羊河口海战民主的雅典被斯巴达艹出了翔
这不是来黑大宋和蒙古的吧。
太多史实硬伤
罗马什么时候能被称为封建共和制
罗马什么时候能被称为封建共和制
郑成功一半海盗家族地方军阀武装，台湾海战把荷兰爆了菊，楼主解释一下
这才是真正值得担心的问题。
没看到人家ID叫中正归来么？？？
rudemin001 发表于 2013-12-9 09:05
难怪美帝打朝鲜打越南打古巴都吃了憋……
说得好！！！
难怪美帝打朝鲜打越南打古巴都吃了憋……
说得好！！！
捞分走人.....
君主立宪制的英国特拉法加海战击败封建参议制的法兰西
===================
呵呵，皇帝陛下死不瞑目。明明是欧洲保守王室联合起来砍代表先进生产力和先进社会发展方向的法国，怎么法国反而在社会制度上落后英国了？
===================
呵呵，皇帝陛下死不瞑目。明明是欧洲保守王室联合起来砍代表先进生产力和先进社会发展方向的法国，怎么法国反而在社会制度上落后英国了？
成吉思汗表示 你丫的在说一遍啊！
楼主明显是强调社会主义制度优越性啊！说实话大家都没敢这么乐观啊！
成吉思汗表示 你丫的在说一遍啊！
奴隶制的蒙古征服封建的日本时全军覆没
奴隶制的蒙古征服封建的日本时全军覆没
马来亚海战日本爆牛牛怎么说，军国主义的日本体制比君主立宪民主制度的英国更先进？
这种无营养的帖居然有那么多人顶
yikecat 发表于 2013-12-9 08:48
朝鲜战争怎么说？！
人家说的是海战嘛
朝鲜战争怎么说？！
人家说的是海战嘛
就算在 本子的那帮财阀玩政治也没MD的 玩的漂亮啊 更何况毒菜菌国主义和灯塔那更是秒杀