超级军网争什么！为了诋毁而诋毁,明朝到现在被某些人诋毁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:33:17
活在现在的中国的所有人都没有资格评论明朝,别说诋毁！
如果不是明朝击败蒙古,你能是否出生都是个问题！因为蒙古可能不给你机会！
敲着键盘诋毁容易,反正随口一张随便怎么说。
但你没有资格！活在现在的中国的所有人都没有资格评论明朝,别说诋毁！
如果不是明朝击败蒙古,你能是否出生都是个问题！因为蒙古可能不给你机会！
敲着键盘诋毁容易,反正随口一张随便怎么说。
但你没有资格！
如果不是明朝击败蒙古,你能是否出生都是个问题！因为蒙古可能不给你机会！
敲着键盘诋毁容易,反正随口一张随便怎么说。
但你没有资格！活在现在的中国的所有人都没有资格评论明朝,别说诋毁！
如果不是明朝击败蒙古,你能是否出生都是个问题！因为蒙古可能不给你机会！
敲着键盘诋毁容易,反正随口一张随便怎么说。
但你没有资格！
一味诋毁污蔑大明绝对是别有用心之徒。
lz你思维真是混乱。一方面你高呼没明朝推翻蒙古，也就没今天的你！单同时你却忘了，没蒙古的大屠杀也没今天的你。
明朝黑暗是事实（封建王朝都黑暗），但是用清朝史书来抹黑明朝的确太过了，譬如用毛奇龄写的野史《武宗外纪》当正史
，那么乾隆是陈姓汉人也是正史了！
，那么乾隆是陈姓汉人也是正史了！瓦肯奥巴马 发表于 2013-12-7 16:07
lz你思维真是混乱。一方面你高呼没明朝推翻蒙古，也就没今天的你！单同时你却忘了，没蒙古的大屠杀也没今天 ...
你的意思没有日本侵华，也没今天的我们了？
lz你思维真是混乱。一方面你高呼没明朝推翻蒙古，也就没今天的你！单同时你却忘了，没蒙古的大屠杀也没今天 ...
你的意思没有日本侵华，也没今天的我们了？
你的意思没有日本侵华，也没今天的我们了？
你说呢？这就是历史的残酷性。
所以说辩论不找对自己有利的一面去论述，兰州不思维混乱吗？
你说呢？这就是历史的残酷性。
所以说辩论不找对自己有利的一面去论述，兰州不思维混乱吗？
瓦肯奥巴马 发表于 2013-12-7 17:28
你说呢？这就是历史的残酷性。
所以说辩论不找对自己有利的一面去论述，兰州不思维混乱吗？
思维奇特！
明朝如果没有击败蒙古,蒙古重新占领中国,中国任何族都得死。这里好多人,也许不能敲键盘了
所以应该庆幸吧
你说呢？这就是历史的残酷性。
所以说辩论不找对自己有利的一面去论述，兰州不思维混乱吗？
思维奇特！
明朝如果没有击败蒙古,蒙古重新占领中国,中国任何族都得死。这里好多人,也许不能敲键盘了
所以应该庆幸吧
87654 发表于 2013-12-7 17:34
思维奇特！
明朝如果没有击败蒙古,蒙古重新占领中国,中国任何族都得死。这里好多人,也许不能敲键盘了
...
1.没有朱元璋，就会有李元璋，王元璋，历史不是一个人推动的，这是唯物史观；元末政局昏暗，社会矛盾极其剧烈，各地都有大规模起义，元朝政权根本支撑不下去，这是历史事实；
2、蒙古人对汉族高压统治，但没有想把汉族人都杀光，开玩笑，都杀光他们使唤谁去？
思维奇特！
明朝如果没有击败蒙古,蒙古重新占领中国,中国任何族都得死。这里好多人,也许不能敲键盘了
...
1.没有朱元璋，就会有李元璋，王元璋，历史不是一个人推动的，这是唯物史观；元末政局昏暗，社会矛盾极其剧烈，各地都有大规模起义，元朝政权根本支撑不下去，这是历史事实；
2、蒙古人对汉族高压统治，但没有想把汉族人都杀光，开玩笑，都杀光他们使唤谁去？
87654 发表于 2013-12-7 17:34
思维奇特！
明朝如果没有击败蒙古,蒙古重新占领中国,中国任何族都得死。这里好多人,也许不能敲键盘了
...
一，二次不找对自己有利的论点还能说是思维混乱，三次我就不好说你什么了。
奉劝你一句话，历史从来没有假设，有的只有冷冰冰的事实。
不说大的改变，只要朱棣晚一月进南京城，今天在这里上网留言的就不是我们中的任何一个，而换成另外一批中国人。
思维奇特！
明朝如果没有击败蒙古,蒙古重新占领中国,中国任何族都得死。这里好多人,也许不能敲键盘了
...
一，二次不找对自己有利的论点还能说是思维混乱，三次我就不好说你什么了。
奉劝你一句话，历史从来没有假设，有的只有冷冰冰的事实。
不说大的改变，只要朱棣晚一月进南京城，今天在这里上网留言的就不是我们中的任何一个，而换成另外一批中国人。
87654 发表于 2013-12-7 17:34
思维奇特！
明朝如果没有击败蒙古,蒙古重新占领中国,中国任何族都得死。这里好多人,也许不能敲键盘了
...
其实呢，这还是真是个大问题，历史到底是由于某些个人推动的，还是有大趋势来推动的？我倾向于你楼下的说法：没有朱元璋，就会有李元璋，王元璋，历史不是一个人推动的！
要记住形式比人强，没有明朝起来反抗，也会有其他朝代的，那时候蒙古的统治日渐式微，在世界各地都维持不下去了，别的不说了，没有朱元璋，那张士诚和其他农民起义军呢，他们就一定成不了事？
思维奇特！
明朝如果没有击败蒙古,蒙古重新占领中国,中国任何族都得死。这里好多人,也许不能敲键盘了
...
其实呢，这还是真是个大问题，历史到底是由于某些个人推动的，还是有大趋势来推动的？我倾向于你楼下的说法：没有朱元璋，就会有李元璋，王元璋，历史不是一个人推动的！
要记住形式比人强，没有明朝起来反抗，也会有其他朝代的，那时候蒙古的统治日渐式微，在世界各地都维持不下去了，别的不说了，没有朱元璋，那张士诚和其他农民起义军呢，他们就一定成不了事？
瓦肯奥巴马 发表于 2013-12-7 18:14
一，二次不找对自己有利的论点还能说是思维混乱，三次我就不好说你什么了。
奉劝你一句话，历史从来没 ...
如果美国没有扔胖子和小男孩，今天在这里上网留言的就不是我们中的任何一个，而换成另外一批中国人。
你这纯属诡辩。
一，二次不找对自己有利的论点还能说是思维混乱，三次我就不好说你什么了。
奉劝你一句话，历史从来没 ...
如果美国没有扔胖子和小男孩，今天在这里上网留言的就不是我们中的任何一个，而换成另外一批中国人。
你这纯属诡辩。