渤海湾海底隧道初步定案 总长122公里需投资2000亿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:05:26
盈盈一水间,脉脉不得语。
渤海湾隔海相望的南北两端状况或将在不久的将来终结。
21世纪经济报道记者获悉,渤海海峡跨海通道(下称渤海通道)项目研究计划近日已取得阶段性成果,渤海通道的方案初步确定。
渤海通道的两侧登陆点将设在辽宁的旅顺和山东的蓬莱。具体而言,旅顺侧登陆点设在老铁山西北角,该登陆点在货运线方面与烟大轮渡的旅顺西站相接,客运线出海底隧道后引入沈大客专终点站新大连站。
蓬莱侧登陆点设在东南角的东港区,货运线与在建的德龙烟铁路相接,客运线出海底隧道引入青荣城际铁路。按照现行的设计方案,渤海湾隧道总长将达122公里。
渤海通道投资匡算按现行有关办法进行估算,投资约为2000亿元人民币,贷款额度暂按估算总投资的50%计算,贷款利率取6.8%。
该研究项目负责人王梦恕表示,上述投资总额是按照目前设计的施工方案来估算的,未来不排除设计和施工方案发生调整,投资额也将有所变化,此外,由于渤海通道的开工时间和工期还没有最终确定,如果未来人工和材料成本上涨,最终的工程造价或许会比初步匡算要高。
对于这笔庞大的投资总量,方案认为,单靠政府的投资既不现实也不经济,因此将多渠道、多方式筹集资金,融资的总体思路是:中央和地方投资引导,各类投资机构、境内外企业法人运作的多元投资主体,筹集渠道应从中央财政性资金及国内贷款为主,拓展为财政收入、企业投入、市场融资、利用外资等多渠道融资结合。方案称,实际的融资模式或将采用目前国际上普遍通用的BOT或PPP模式。
渤海通道工程形式将采用全隧道方式。方案认为,虽然用桥梁方案最为经济,但考虑到其对海洋和岛屿环境、蓬莱阁、海市蜃楼景观有较大影响,且桥梁抵御地震等自然灾害能力不如隧道,故决定采用全隧道方案。
方案建议,可以利用沿途的岛屿设置施工竖井及运营通风竖井,避免在海上设置人工岛而增加成本及建设难度。
在运输模式上,渤海隧道将同时满足铁路运输和公路运输要求。因为通风问题,公路隧道在长度规模上不及铁路隧道,且公路隧道必须扩大断面,增加通风设备,并在海峡中间修建多个人工岛屿作通风竖井,增加了施工难度和造价,且汽车在隧道内长时间行驶,事故率远高于铁路隧道。
因此,方案建议渤海通道采用铁路隧道形式,铁路隧道可以同时运行高速列车和穿梭列车,汽车则可以搭乘穿梭列车背负式通过隧道。
王梦恕称,渤海湾隧道工程目前还处于中国工程院课题研究阶段,最终课题组将向有关部门提交咨询报告和意见,等最终拍板后才能决定是否兴建。http://finance.ifeng.com/a/20131129/11181810_0.shtml盈盈一水间,脉脉不得语。
渤海湾隔海相望的南北两端状况或将在不久的将来终结。
21世纪经济报道记者获悉,渤海海峡跨海通道(下称渤海通道)项目研究计划近日已取得阶段性成果,渤海通道的方案初步确定。
渤海通道的两侧登陆点将设在辽宁的旅顺和山东的蓬莱。具体而言,旅顺侧登陆点设在老铁山西北角,该登陆点在货运线方面与烟大轮渡的旅顺西站相接,客运线出海底隧道后引入沈大客专终点站新大连站。
蓬莱侧登陆点设在东南角的东港区,货运线与在建的德龙烟铁路相接,客运线出海底隧道引入青荣城际铁路。按照现行的设计方案,渤海湾隧道总长将达122公里。
渤海通道投资匡算按现行有关办法进行估算,投资约为2000亿元人民币,贷款额度暂按估算总投资的50%计算,贷款利率取6.8%。
该研究项目负责人王梦恕表示,上述投资总额是按照目前设计的施工方案来估算的,未来不排除设计和施工方案发生调整,投资额也将有所变化,此外,由于渤海通道的开工时间和工期还没有最终确定,如果未来人工和材料成本上涨,最终的工程造价或许会比初步匡算要高。
对于这笔庞大的投资总量,方案认为,单靠政府的投资既不现实也不经济,因此将多渠道、多方式筹集资金,融资的总体思路是:中央和地方投资引导,各类投资机构、境内外企业法人运作的多元投资主体,筹集渠道应从中央财政性资金及国内贷款为主,拓展为财政收入、企业投入、市场融资、利用外资等多渠道融资结合。方案称,实际的融资模式或将采用目前国际上普遍通用的BOT或PPP模式。
渤海通道工程形式将采用全隧道方式。方案认为,虽然用桥梁方案最为经济,但考虑到其对海洋和岛屿环境、蓬莱阁、海市蜃楼景观有较大影响,且桥梁抵御地震等自然灾害能力不如隧道,故决定采用全隧道方案。
方案建议,可以利用沿途的岛屿设置施工竖井及运营通风竖井,避免在海上设置人工岛而增加成本及建设难度。
在运输模式上,渤海隧道将同时满足铁路运输和公路运输要求。因为通风问题,公路隧道在长度规模上不及铁路隧道,且公路隧道必须扩大断面,增加通风设备,并在海峡中间修建多个人工岛屿作通风竖井,增加了施工难度和造价,且汽车在隧道内长时间行驶,事故率远高于铁路隧道。
因此,方案建议渤海通道采用铁路隧道形式,铁路隧道可以同时运行高速列车和穿梭列车,汽车则可以搭乘穿梭列车背负式通过隧道。
王梦恕称,渤海湾隧道工程目前还处于中国工程院课题研究阶段,最终课题组将向有关部门提交咨询报告和意见,等最终拍板后才能决定是否兴建。http://finance.ifeng.com/a/20131129/11181810_0.shtml
钱不少呀。。。。。。
这两千亿用来搞发动机多好
不知建国百年时能不能见到这条隧道通车


不支持遂道。战争、地震、自然破损、人为破损等。修复性就为0了。
并且没有桥的经济、观光性等很优秀的价值。
如果是修遂道,那就不要修了。因为光从运输看,会分陆路沿岸经和海上运输经济。
说白了修桥了就是为了好看。修遂道有什么经济价值????
你们想过没有,以中国人的管理能力,里面发生个油车爆炸,2000亿就没了。
下图上是有一个大湾圈子。但白色部分全是能通航通行有路可走的。 这跟陆地走不动走不了是两回事。
2000亿去玩这个非战略的本来是搞耍的,搞耍就当然要搞成桥。


不支持遂道。战争、地震、自然破损、人为破损等。修复性就为0了。
并且没有桥的经济、观光性等很优秀的价值。
如果是修遂道,那就不要修了。因为光从运输看,会分陆路沿岸经和海上运输经济。
说白了修桥了就是为了好看。修遂道有什么经济价值????
你们想过没有,以中国人的管理能力,里面发生个油车爆炸,2000亿就没了。
下图上是有一个大湾圈子。但白色部分全是能通航通行有路可走的。 这跟陆地走不动走不了是两回事。
2000亿去玩这个非战略的本来是搞耍的,搞耍就当然要搞成桥。
lianmaren52 发表于 2013-11-30 16:37
不支持遂道。战争、地震、自然破损、人为破损等。修复性就为0了。
并且没有桥的经济、观光性等很优秀的价 ...
貌似英法海底隧道发生过类似的事情,现在不还是照样用。
亲亲我的宝贝 发表于 2013-11-30 16:47
貌似英法海底隧道发生过类似的事情,现在不还是照样用。
你能跟人家英法管理水平比?

并且英法是完全没有陆路。哪里见过有路又修这样弄洞的?
拉鸡的屁喽
fighter16 发表于 2013-11-29 18:09
这两千亿用来搞发动机多好
发动机已经拨钱了,有专项经费,更多的钱不见得有更快的产出。在研制上,有时候更多的需要时间去积累一些技术和经验。
myduk 发表于 2013-12-1 15:10
发动机已经拨钱了,有专项经费,更多的钱不见得有更快的产出。在研制上,有时候更多的需要时间去积累一些 ...
呵呵 发动机所谓的专项资金还没影呢 另外发动机行业有句名言 发动机是试出来的 做试验是很花钱的
SSN19 发表于 2013-11-30 06:49
不知建国百年时能不能见到这条隧道通车
这条隧道要建40年??
carabin 发表于 2013-12-1 21:58
这条隧道要建40年??
仔细看新闻,这条线现在还在前期论证,都没报批,报批之后还有一大堆的工作要做呢
以前做项目,听做建筑的设计人员说,地下一层的成本是地上一层的3倍。加上这个是隧道,造价高是肯定的了。
胡闹投资

潜在受益顶多只有胶东和辽东这两小块地方

而实际上沿海货物运输最好的方式就是海运,吃饱了撑的才去搞铁路,还别说神马地下铁路……
我还是喜欢把其中一大部分做成跨海大桥……列车飞驰在海面上是有多爽,在隧道里呆那么长时间岂不是要烦死
这是个败家子工程
122公里2000亿(平均每公里16亿,还是公路/铁路双隧道),这个价格能修起来那就见鬼了,要知道北京2012年获批的地铁(比如16号线)每公里造价都超过10亿了。
修桥吧。
桥上还可以部署防空和反舰导弹。隧道对海防有什么用。
fighter16 发表于 2013-12-1 21:49
呵呵 发动机所谓的专项资金还没影呢 另外发动机行业有句名言 发动机是试出来的 做试验是很花钱的
马上就要批了,可能航空发动机专项已经进展几年了,这个渤海工程还没启动呢。

所以放心,重点工程的钱都不会少的。

发动机是试出来的不错,专项的1000亿已经足够了,再多的投入也没有效果的。因为除了钱,更重要的是时间。发动机的测试、材料的研制,都需要时间来对技术进行积累和发酵。
失落的天堂 发表于 2013-12-2 22:28
122公里2000亿(平均每公里16亿,还是公路/铁路双隧道),这个价格能修起来那就见鬼了,要知道北京2012年获 ...
地铁的成本很大一部分是给那些拆迁户的,而且地铁设站多,每一个站造价都不小
天文数字!
...还不如先修琼州海峡的海底隧道....
fighter16 发表于 2013-11-29 18:09
这两千亿用来搞发动机多好
全中国人每天少吃一顿饭,这钱投入发动机多好。