渤海湾隧道研究初步定案:登陆点设在旅顺蓬莱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:35:36
渤海海峡跨海通道(下称渤海通道)项目研究计划近日已取得阶段性成果,渤海通道的方案初步确定。

  渤海通道的两侧登陆点将设在辽宁的旅顺和山东的蓬莱。具体而言,旅顺侧登陆点设在老铁山西北角,该登陆点在货运线方面与烟大轮渡的旅顺西站相接,客运线出海底隧道后引入沈大客专终点站新大连站。

  蓬莱侧登陆点设在东南角的东港区,货运线与在建的德龙烟铁路相接,客运线出海底隧道引入青荣城际铁路。按照现行的设计方案,渤海湾隧道总长将达122公里。

  渤海通道投资匡算按现行有关办法进行估算,投资约为2000亿元人民币,贷款额度暂按估算总投资的50%计算,贷款利率取6.8%。

  该研究项目负责人王梦恕表示,上述投资总额是按照目前设计的施工方案来估算的,未来不排除设计和施工方案发生调整,投资额也将有所变化,此外,由于渤海通道的开工时间和工期还没有最终确定,如果未来人工和材料成本上涨,最终的工程造价或许会比初步匡算要高。

  对于这笔庞大的投资总量,方案认为,单靠政府的投资既不现实也不经济,因此将多渠道、多方式筹集资金,融资的总体思路是:中央和地方投资引导,各类投资机构、境内外企业法人运作的多元投资主体,筹集渠道应从中央财政性资金及国内贷款为主,拓展为财政收入、企业投入、市场融资、利用外资等多渠道融资结合。方案称,实际的融资模式或将采用目前国际上普遍通用的BOT或PPP模式。

  渤海通道工程形式将采用全隧道方式。方案认为,虽然用桥梁方案最为经济,但考虑到其对海洋和岛屿环境、蓬莱阁、海市蜃楼景观有较大影响,且桥梁抵御地震等自然灾害能力不如隧道,故决定采用全隧道方案。

  方案建议,可以利用沿途的岛屿设置施工竖井及运营通风竖井,避免在海上设置人工岛而增加成本及建设难度。

  在运输模式上,渤海隧道将同时满足铁路运输和公路运输要求。因为通风问题,公路隧道在长度规模上不及铁路隧道,且公路隧道必须扩大断面,增加通风设备,并在海峡中间修建多个人工岛屿作通风竖井,增加了施工难度和造价,且汽车在隧道内长时间行驶,事故率远高于铁路隧道。
http://epaper.21cbh.com/html/2013-11/29/content_84441.htm?div=-1

  因此,方案建议渤海通道采用铁路隧道形式,铁路隧道可以同时运行高速列车和穿梭列车,汽车则可以搭乘穿梭列车背负式通过隧道。   

   王梦恕称,渤海湾隧道工程目前还处于中国工程院课题研究阶段,最终课题组将向有关部门提交咨询报告和意见,等最终拍板后才能决定是否兴建。

渤海海峡跨海通道(下称渤海通道)项目研究计划近日已取得阶段性成果,渤海通道的方案初步确定。

  渤海通道的两侧登陆点将设在辽宁的旅顺和山东的蓬莱。具体而言,旅顺侧登陆点设在老铁山西北角,该登陆点在货运线方面与烟大轮渡的旅顺西站相接,客运线出海底隧道后引入沈大客专终点站新大连站。

  蓬莱侧登陆点设在东南角的东港区,货运线与在建的德龙烟铁路相接,客运线出海底隧道引入青荣城际铁路。按照现行的设计方案,渤海湾隧道总长将达122公里。

  渤海通道投资匡算按现行有关办法进行估算,投资约为2000亿元人民币,贷款额度暂按估算总投资的50%计算,贷款利率取6.8%。

  该研究项目负责人王梦恕表示,上述投资总额是按照目前设计的施工方案来估算的,未来不排除设计和施工方案发生调整,投资额也将有所变化,此外,由于渤海通道的开工时间和工期还没有最终确定,如果未来人工和材料成本上涨,最终的工程造价或许会比初步匡算要高。

  对于这笔庞大的投资总量,方案认为,单靠政府的投资既不现实也不经济,因此将多渠道、多方式筹集资金,融资的总体思路是:中央和地方投资引导,各类投资机构、境内外企业法人运作的多元投资主体,筹集渠道应从中央财政性资金及国内贷款为主,拓展为财政收入、企业投入、市场融资、利用外资等多渠道融资结合。方案称,实际的融资模式或将采用目前国际上普遍通用的BOT或PPP模式。

  渤海通道工程形式将采用全隧道方式。方案认为,虽然用桥梁方案最为经济,但考虑到其对海洋和岛屿环境、蓬莱阁、海市蜃楼景观有较大影响,且桥梁抵御地震等自然灾害能力不如隧道,故决定采用全隧道方案。

  方案建议,可以利用沿途的岛屿设置施工竖井及运营通风竖井,避免在海上设置人工岛而增加成本及建设难度。

  在运输模式上,渤海隧道将同时满足铁路运输和公路运输要求。因为通风问题,公路隧道在长度规模上不及铁路隧道,且公路隧道必须扩大断面,增加通风设备,并在海峡中间修建多个人工岛屿作通风竖井,增加了施工难度和造价,且汽车在隧道内长时间行驶,事故率远高于铁路隧道。
http://epaper.21cbh.com/html/2013-11/29/content_84441.htm?div=-1

  因此,方案建议渤海通道采用铁路隧道形式,铁路隧道可以同时运行高速列车和穿梭列车,汽车则可以搭乘穿梭列车背负式通过隧道。   

   王梦恕称,渤海湾隧道工程目前还处于中国工程院课题研究阶段,最终课题组将向有关部门提交咨询报告和意见,等最终拍板后才能决定是否兴建。

千万别整桥 海上通航也麻烦 碰到不好天气一样封桥 而且维护成本大 隧道是最好的 就是建设投资偏大 技术要求高 隧道里跑火车是最好的 也是最安全的
听过王梦恕院士的讲座,人不错,讲的很精彩!
明朝时现在的山东和辽宁曾同属山东

隧道建成,两地真正意义上的直接对接
什么时候开工??
再过十年看能不能开工。
Tiki-Taka 发表于 2013-11-29 10:12
千万别整桥 海上通航也麻烦 碰到不好天气一样封桥 而且维护成本大 隧道是最好的 就是建设投资偏大 技术要求 ...
隧道+电力机车对吧?
上烧油的有点氧气不足呢……
又是大工程                 
我擦,大烟海底隧道改成旅蓬隧道了?
这工程量就大了,牛X啊。。。
难度目测跟川藏铁路有的一拼
常盘台警卫 发表于 2013-11-29 22:29
隧道+电力机车对吧?
上烧油的有点氧气不足呢……
肯定开行电力车的
南方八省游击队 发表于 2013-11-29 13:09
什么时候开工??
没有时间表,甚至建不建都还没定数
常盘台警卫 发表于 2013-11-29 22:29
隧道+电力机车对吧?
上烧油的有点氧气不足呢……
对头 就是烧油的火车在隧道里也天然不安全 隧道里起火是相当危险的事


不支持遂道。战争、地震、自然破损、人为破损等。修复性就为0了。
并且没有桥的经济、观光性等很优秀的价值。
如果是修遂道,那就不要修了。因为光从运输看,会分陆路沿岸经和海上运输经济。
说白了修桥了就是为了好看。修遂道有什么经济价值????
你们想过没有,以中国人的管理能力,里面发生个油车爆炸,2000亿就没了。
下图上是有一个大湾圈子。但白色部分全是能通航通行有路可走的。 这跟陆地走不动走不了是两回事。
2000亿去玩这个非战略的本来是搞耍的,搞耍就当然要搞成桥。


不支持遂道。战争、地震、自然破损、人为破损等。修复性就为0了。
并且没有桥的经济、观光性等很优秀的价值。
如果是修遂道,那就不要修了。因为光从运输看,会分陆路沿岸经和海上运输经济。
说白了修桥了就是为了好看。修遂道有什么经济价值????
你们想过没有,以中国人的管理能力,里面发生个油车爆炸,2000亿就没了。
下图上是有一个大湾圈子。但白色部分全是能通航通行有路可走的。 这跟陆地走不动走不了是两回事。
2000亿去玩这个非战略的本来是搞耍的,搞耍就当然要搞成桥。
lianmaren52 发表于 2013-11-30 16:05
不支持遂道。战争、地震、自然破损、人为破损等。修复性就为0了。
并且没有桥的经济、观光性等很优秀的价 ...
你们想过没有,以中国人的管理能力,里面发生个油车爆炸,2000亿就没了。


下图上是有一个大湾圈子。但白色部分全是能通航通行有路可走的。 这跟陆地走不动走不了是两回事。


下图上是有一个大湾圈子。但白色部分全是能通航通行有路可走的。 这跟陆地走不动走不了是两回事。
lianmaren52 发表于 2013-11-30 16:17
你们想过没有,以中国人的管理能力,里面发生个油车爆炸,2000亿就没了。
原线位置有火车轮渡……
轮渡的话,运那个危险品车还是可以的吧?
常盘台警卫 发表于 2013-11-30 17:15
原线位置有火车轮渡……
轮渡的话,运那个危险品车还是可以的吧?
修琼海、台陆、川藏路远比玩这个有远期战略性
lianmaren52 发表于 2013-11-30 17:30
修琼海、台陆、川藏路远比玩这个有远期战略性
琼海什么的肯定也在计划着……
就是没报而已……
常盘台警卫 发表于 2013-11-30 18:11
琼海什么的肯定也在计划着……
就是没报而已……
海底洞洞就是展示点技术。运行费远比桥高。
海底有资源开采也麻烦。
洞洞的排水通风排烟排噪声防地质沉降等,事故处理等,费用极大。
桥没这些东西,就算有一段垮了,用船来再修一下。
Tiki-Taka 发表于 2013-11-30 09:44
对头 就是烧油的火车在隧道里也天然不安全 隧道里起火是相当危险的事
本来就是全电化的,不会走内燃机辆