超级军网武大郎身为游街卖炊饼的，养得起美女住的是临街别墅，宋 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:34:22
武大郎一个游街个体商贩，连店铺都没有还不如开茶馆的王婆。但人家养得起潘金莲这样的大美女，还住的一上一下临街小别野带个小院。
潘金莲虽说是免费得来的，但身为连西门大官人都垂涎的美女，脂粉衣裳也是一笔不小的日常开支。武大郎还不用起早贪黑，就白天上街卖卖炊饼，卖完就回家，就养得起潘金莲
由此可见，宋代人民的生活水准那是相当的高啊。求各位亲发表高见
武大郎一个游街个体商贩，连店铺都没有还不如开茶馆的王婆。但人家养得起潘金莲这样的大美女，还住的一上一下临街小别野带个小院。
潘金莲虽说是免费得来的，但身为连西门大官人都垂涎的美女，脂粉衣裳也是一笔不小的日常开支。武大郎还不用起早贪黑，就白天上街卖卖炊饼，卖完就回家，就养得起潘金莲
由此可见，宋代人民的生活水准那是相当的高啊。求各位亲发表高见
潘金莲虽说是免费得来的，但身为连西门大官人都垂涎的美女，脂粉衣裳也是一笔不小的日常开支。武大郎还不用起早贪黑，就白天上街卖卖炊饼，卖完就回家，就养得起潘金莲
由此可见，宋代人民的生活水准那是相当的高啊。求各位亲发表高见
武大郎一个游街个体商贩，连店铺都没有还不如开茶馆的王婆。但人家养得起潘金莲这样的大美女，还住的一上一下临街小别野带个小院。
潘金莲虽说是免费得来的，但身为连西门大官人都垂涎的美女，脂粉衣裳也是一笔不小的日常开支。武大郎还不用起早贪黑，就白天上街卖卖炊饼，卖完就回家，就养得起潘金莲
由此可见，宋代人民的生活水准那是相当的高啊。求各位亲发表高见
首先，小说虽然写的是宋朝，但是真正反映的应该是作者生活经历的明朝生活百态。
其次，小说又不是统计消费水平，一个苦苦度日无法展开情节的家庭有啥写头？
其次，小说又不是统计消费水平，一个苦苦度日无法展开情节的家庭有啥写头？
宋代比较重商，金融和服务可以说非常超前，一个守城的小兵日子都可以活的很滋润，至少天天小酒喝着，城门守着。
那个是小说唉
这么好，怎么会有了撤旗造反，这么多落草好汉，这么多种树开路，开黑店作人肉包
炎运宏开世界同 发表于 2013-11-28 09:27
首先，小说虽然写的是宋朝，但是真正反映的应该是作者生活经历的明朝生活百态。
其次，小说又不是统计消 ...
首先施耐庵是元末明初人，他一生大部分时间是元代人，经过战乱的元代生活水平不会超过宋代吧？
其次小说是要反映现实生活的，脱离当时实际的小说情节会有人看吗？而且水浒写的就是草根故事
首先，小说虽然写的是宋朝，但是真正反映的应该是作者生活经历的明朝生活百态。
其次，小说又不是统计消 ...
首先施耐庵是元末明初人，他一生大部分时间是元代人，经过战乱的元代生活水平不会超过宋代吧？
其次小说是要反映现实生活的，脱离当时实际的小说情节会有人看吗？而且水浒写的就是草根故事
霏菲飞 发表于 2013-11-28 09:39
这么好，怎么会有了撤旗造反，这么多落草好汉，这么多种树开路，开黑店作人肉包
首先，水浒里面的人基本上除了两三个被逼梁上，再加上卢俊义那样被算计的，基本没啥好人。你像王英那种杀人全家，奸淫妇女的。还有公孙胜这种唯恐天下不乱不乱的神棍，基本上水浒里面的人物，绝大多数都是自己上梁山，因为自己主动犯了事杀了人。
这么好，怎么会有了撤旗造反，这么多落草好汉，这么多种树开路，开黑店作人肉包
首先，水浒里面的人基本上除了两三个被逼梁上，再加上卢俊义那样被算计的，基本没啥好人。你像王英那种杀人全家，奸淫妇女的。还有公孙胜这种唯恐天下不乱不乱的神棍，基本上水浒里面的人物，绝大多数都是自己上梁山，因为自己主动犯了事杀了人。
炎运宏开世界同 发表于 2013-11-28 09:27
首先，小说虽然写的是宋朝，但是真正反映的应该是作者生活经历的明朝生活百态。
其次，小说又不是统计消 ...
+1，电视电影也一样，屌丝一样的主角经常都是住在100平米，装修高档大气上档次的房子.......
首先，小说虽然写的是宋朝，但是真正反映的应该是作者生活经历的明朝生活百态。
其次，小说又不是统计消 ...
+1，电视电影也一样，屌丝一样的主角经常都是住在100平米，装修高档大气上档次的房子.......
霏菲飞 发表于 2013-11-28 09:39
这么好，怎么会有了撤旗造反，这么多落草好汉，这么多种树开路，开黑店作人肉包
宋代没有全国性的农民起义，这在各朝代中算是不错的了吧。梁山的规模被小说给夸大了，其实仅限于一省而已
这么好，怎么会有了撤旗造反，这么多落草好汉，这么多种树开路，开黑店作人肉包
宋代没有全国性的农民起义，这在各朝代中算是不错的了吧。梁山的规模被小说给夸大了，其实仅限于一省而已
战斧3OO 发表于 2013-11-28 09:40
首先施耐庵是元末明初人，他一生大部分时间是元代人，经过战乱的元代生活水平不会超过宋代吧？
其次小 ...
问题是，你想用虚构的艺术形象，来证实真实的生活水平。
真实的武大郎家境可以供应潘金莲这样的生活水平吗？你认为这是反映了现实生活？
首先施耐庵是元末明初人，他一生大部分时间是元代人，经过战乱的元代生活水平不会超过宋代吧？
其次小 ...
问题是，你想用虚构的艺术形象，来证实真实的生活水平。
真实的武大郎家境可以供应潘金莲这样的生活水平吗？你认为这是反映了现实生活？
炎运宏开世界同 发表于 2013-11-28 09:52
问题是，你想用虚构的艺术形象，来证实真实的生活水平。
真实的武大郎家境可以供应潘金莲这样的生活水 ...
那你认为的历史生活的真实在哪里找捏？史书里有记载？
小说不可能完全脱离实际吧？你认为电视剧写农民工住别墅会有人信？更别说成为名著了
问题是，你想用虚构的艺术形象，来证实真实的生活水平。
真实的武大郎家境可以供应潘金莲这样的生活水 ...
那你认为的历史生活的真实在哪里找捏？史书里有记载？
小说不可能完全脱离实际吧？你认为电视剧写农民工住别墅会有人信？更别说成为名著了
小说就是小说，从人均寿命就可以看一个社会的生活水平是好是坏。
战斧3OO 发表于 2013-11-28 09:55
那你认为的历史生活的真实在哪里找捏？史书里有记载？
小说不可能完全脱离实际吧？你认为电视剧写农民 ...
完全错误，《水浒》的写作年代不是宋朝，读者也不是宋朝人，作者随便怎么乱写，读者也不知道怎么回事。
就像现在很多公知把民国描绘的像天堂一样，民国时期的人会从坟墓里跳出来骂娘么？
那你认为的历史生活的真实在哪里找捏？史书里有记载？
小说不可能完全脱离实际吧？你认为电视剧写农民 ...
完全错误，《水浒》的写作年代不是宋朝，读者也不是宋朝人，作者随便怎么乱写，读者也不知道怎么回事。
就像现在很多公知把民国描绘的像天堂一样，民国时期的人会从坟墓里跳出来骂娘么？
那是不可能的。。。哪个位面的宋朝明朝X朝都不太可能。
武大做炊饼若无本钱，大户私与他银两。
临街小别墅别说买，租都够呛，那是潘金莲用张大户给的首饰，让武大变卖之后买的。
代价是，武大看到潘金莲和张大户男女双打之后，得为二人关门。
武大做炊饼若无本钱，大户私与他银两。
临街小别墅别说买，租都够呛，那是潘金莲用张大户给的首饰，让武大变卖之后买的。
代价是，武大看到潘金莲和张大户男女双打之后，得为二人关门。
温良恭捡让 发表于 2013-11-28 09:59
完全错误，《水浒》的写作年代不是宋朝，读者也不是宋朝人，作者随便怎么乱写，读者也不知道怎么回事。 ...
不是宋朝那您认为是哪个朝？
难道是作者完全虚构的乌托邦？
完全错误，《水浒》的写作年代不是宋朝，读者也不是宋朝人，作者随便怎么乱写，读者也不知道怎么回事。 ...
不是宋朝那您认为是哪个朝？
难道是作者完全虚构的乌托邦？
战斧3OO 发表于 2013-11-28 10:01
不是宋朝那您认为是哪个朝？
难道是作者完全虚构的乌托邦？
再说一遍！
作者不是宋朝人，读者也不是宋朝人，随便作者怎么胡乱瞎写，读者也不会知道真实的宋朝什么样。
这和现在某些公知把民国鼓吹得像天堂一样，你信么？
不是宋朝那您认为是哪个朝？
难道是作者完全虚构的乌托邦？
再说一遍！
作者不是宋朝人，读者也不是宋朝人，随便作者怎么胡乱瞎写，读者也不会知道真实的宋朝什么样。
这和现在某些公知把民国鼓吹得像天堂一样，你信么？
宋朝是很富啊，经济的话各朝之首了吧
不过好像“城乡差距”也很大
不过好像“城乡差距”也很大
温良恭捡让 发表于 2013-11-28 10:06
再说一遍！
作者不是宋朝人，读者也不是宋朝人，随便作者怎么胡乱瞎写，读者也不会知道真实的宋朝什么 ...
大锅，水浒是由民间故事整理形成的，本身就来源于草根生活，流传甚广。首先不可能是闭眼睛瞎编的，其次您瞎编也得有人看啊！
再说一遍！
作者不是宋朝人，读者也不是宋朝人，随便作者怎么胡乱瞎写，读者也不会知道真实的宋朝什么 ...
大锅，水浒是由民间故事整理形成的，本身就来源于草根生活，流传甚广。首先不可能是闭眼睛瞎编的，其次您瞎编也得有人看啊！
771005851019 发表于 2013-11-28 09:59
那是不可能的。。。哪个位面的宋朝明朝X朝都不太可能。
武大做炊饼若无本钱，大户私与他银两。
临街小别墅 ...
恩也是，原始资本很重要
那是不可能的。。。哪个位面的宋朝明朝X朝都不太可能。
武大做炊饼若无本钱，大户私与他银两。
临街小别墅 ...
恩也是，原始资本很重要
yy之前先看看书啊亲。。。至少穿越的时候别穿错了。 这本书笔下的社会可是的非常真实的。
yy之前先看看书啊亲。。。至少穿越的时候别穿错了。 这本书笔下的社会可是的非常真实的。
战斧3OO 发表于 2013-11-28 09:55
那你认为的历史生活的真实在哪里找捏？史书里有记载？
小说不可能完全脱离实际吧？你认为电视剧写农民 ...
“艺术真实”和“生活真实”是有区别的，你要是略微有空了解一下，就不会坚持这种混淆认知的说辞了。
那你认为的历史生活的真实在哪里找捏？史书里有记载？
小说不可能完全脱离实际吧？你认为电视剧写农民 ...
“艺术真实”和“生活真实”是有区别的，你要是略微有空了解一下，就不会坚持这种混淆认知的说辞了。
炎运宏开世界同 发表于 2013-11-28 10:14
“艺术真实”和“生活真实”是有区别的，你要是略微有空了解一下，就不会坚持这种混淆认知的说辞了。
没有生活细节的真实，小说就没人看了，您也稍微了解一下比较好
“艺术真实”和“生活真实”是有区别的，你要是略微有空了解一下，就不会坚持这种混淆认知的说辞了。
没有生活细节的真实，小说就没人看了，您也稍微了解一下比较好
战斧3OO 发表于 2013-11-28 10:12
大锅，水浒是由民间故事整理形成的，本身就来源于草根生活，流传甚广。首先不可能是闭眼睛瞎编的，其次您 ...
“白娘子”也是流传甚广的民间故事，你信么？
“杨家将”里的潘仁美，历史上绝非大奸臣，而是忠勇的爱国将领！民间故事为啥如此丑化他？
中国历史上所有的所谓民间故事，都是很由诸多不知名的“知识分子”不断加工创作而成的。古代老百姓大字不识几个，还能创作故事？
战斧3OO 发表于 2013-11-28 10:12
大锅，水浒是由民间故事整理形成的，本身就来源于草根生活，流传甚广。首先不可能是闭眼睛瞎编的，其次您 ...
“白娘子”也是流传甚广的民间故事，你信么？
“杨家将”里的潘仁美，历史上绝非大奸臣，而是忠勇的爱国将领！民间故事为啥如此丑化他？
中国历史上所有的所谓民间故事，都是很由诸多不知名的“知识分子”不断加工创作而成的。古代老百姓大字不识几个，还能创作故事？
别YY了，你先了解下宋代是如何以资产把人分为几等的了再来说话吧
温良恭捡让 发表于 2013-11-28 10:16
“白娘子”也是流传甚广的民间故事，你信么？
“杨家将”里的潘仁美，历史上绝非大奸臣，而是忠勇的爱 ...
艺术形式的不同和生活细节的真实，这之间的关系你能分清楚么？
“白娘子”也是流传甚广的民间故事，你信么？
“杨家将”里的潘仁美，历史上绝非大奸臣，而是忠勇的爱 ...
艺术形式的不同和生活细节的真实，这之间的关系你能分清楚么？
战斧3OO 发表于 2013-11-28 10:16
没有生活细节的真实，小说就没人看了，您也稍微了解一下比较好
你想用优秀的小说应该有生活细节的真实，来支持你说的
：武大郎身为游街卖炊饼的，养得起美女住的是临街别墅，宋朝银民生活很滋润啊
是吗？你觉得这个论证过程成立吗？
没有生活细节的真实，小说就没人看了，您也稍微了解一下比较好
你想用优秀的小说应该有生活细节的真实，来支持你说的
：武大郎身为游街卖炊饼的，养得起美女住的是临街别墅，宋朝银民生活很滋润啊
是吗？你觉得这个论证过程成立吗？
炎运宏开世界同 发表于 2013-11-28 10:22
你想用优秀的小说应该有生活细节的真实，来支持你说的
：武大郎身为游街卖炊饼的，养得起美女住的是临 ...
不成立你也得用事实论证啊，不能一句“小说不能信”就完了
你想用优秀的小说应该有生活细节的真实，来支持你说的
：武大郎身为游街卖炊饼的，养得起美女住的是临 ...
不成立你也得用事实论证啊，不能一句“小说不能信”就完了
战斧3OO 发表于 2013-11-28 09:45
宋代没有全国性的农民起义，这在各朝代中算是不错的了吧。梁山的规模被小说给夸大了，其实仅限于一省而已
应该说是北宋，南宋还是不少的，就算北宋也有方腊。
宋代没有全国性的农民起义，这在各朝代中算是不错的了吧。梁山的规模被小说给夸大了，其实仅限于一省而已
应该说是北宋，南宋还是不少的，就算北宋也有方腊。
战斧3OO 发表于 2013-11-28 10:24
不成立你也得用事实论证啊，不能一句“小说不能信”就完了
我是在说，你以小说的艺术描写来提出这个：
武大郎身为游街卖炊饼的，养得起美女住的是临街别墅，宋朝银民生活很滋润啊
的观点是不成立的，你不要把我的反驳简化成“小说不能信”
需要进一步提供论据的是你哦。
不成立你也得用事实论证啊，不能一句“小说不能信”就完了
我是在说，你以小说的艺术描写来提出这个：
武大郎身为游街卖炊饼的，养得起美女住的是临街别墅，宋朝银民生活很滋润啊
的观点是不成立的，你不要把我的反驳简化成“小说不能信”
需要进一步提供论据的是你哦。
你提到的几个人都挂得很惨啊，宋代的人民生活那是相当的不幸
炎运宏开世界同 发表于 2013-11-28 10:32
我是在说，你以小说的艺术描写来提出这个：
武大郎身为游街卖炊饼的，养得起美女住的是临街别墅，宋朝 ...
小说根基于生活的细节真实，你如果认为有虚构夸大，你不信，那应该你来提出反证。比如哪本史书告诉你，宋朝人民生活不是这样的。这逻辑关系够清楚了吧？
我是在说，你以小说的艺术描写来提出这个：
武大郎身为游街卖炊饼的，养得起美女住的是临街别墅，宋朝 ...
小说根基于生活的细节真实，你如果认为有虚构夸大，你不信，那应该你来提出反证。比如哪本史书告诉你，宋朝人民生活不是这样的。这逻辑关系够清楚了吧？
youxizhuanyongq 发表于 2013-11-28 10:32
你提到的几个人都挂得很惨啊，宋代的人民生活那是相当的不幸
通奸引起的凶杀案而已，这种狗血的事哪个朝代没有
你提到的几个人都挂得很惨啊，宋代的人民生活那是相当的不幸
通奸引起的凶杀案而已，这种狗血的事哪个朝代没有
战斧3OO 发表于 2013-11-28 10:35
小说根基于生活的细节真实，你如果认为有虚构夸大，你不信，那应该你来提出反证。比如哪本史书告诉你，宋 ...
错，我就是在说你的论证是错误的。
你想模糊“小说根基于生活的细节真实”和小说描写的并不是事实。来逃避我指出的：艺术描写不能成为你提出本帖结论的论据，你这个论题从开始提出就是不成立的。
你想维护你的观点，必须进一步提供论据才行。
小说根基于生活的细节真实，你如果认为有虚构夸大，你不信，那应该你来提出反证。比如哪本史书告诉你，宋 ...
错，我就是在说你的论证是错误的。
你想模糊“小说根基于生活的细节真实”和小说描写的并不是事实。来逃避我指出的：艺术描写不能成为你提出本帖结论的论据，你这个论题从开始提出就是不成立的。
你想维护你的观点，必须进一步提供论据才行。
战斧3OO 发表于 2013-11-28 10:35
小说根基于生活的细节真实，你如果认为有虚构夸大，你不信，那应该你来提出反证。比如哪本史书告诉你，宋 ...
至于你想我提出反证，其实也很容易。按你的逻辑，艺术描写就能支持你看到的，那么水浒还明确描写了108将呢，你也想说这就是历史的真相么？
小说根基于生活的细节真实，你如果认为有虚构夸大，你不信，那应该你来提出反证。比如哪本史书告诉你，宋 ...
至于你想我提出反证，其实也很容易。按你的逻辑，艺术描写就能支持你看到的，那么水浒还明确描写了108将呢，你也想说这就是历史的真相么？
炎运宏开世界同 发表于 2013-11-28 10:49
至于你想我提出反证，其实也很容易。按你的逻辑，艺术描写就能支持你看到的，那么水浒还明确描写了108将 ...
故事情节和生活细节的区别，能搞清楚不？
至于你想我提出反证，其实也很容易。按你的逻辑，艺术描写就能支持你看到的，那么水浒还明确描写了108将 ...
故事情节和生活细节的区别，能搞清楚不？
炎运宏开世界同 发表于 2013-11-28 10:45
错，我就是在说你的论证是错误的。
你想模糊“小说根基于生活的细节真实”和小说描写的并不是事实。来 ...
你扯了半天，能不能直接说清楚，你比元代人更知道宋朝人的生活状况？
施耐庵哪里写的不对，还得请你多指点啊
错，我就是在说你的论证是错误的。
你想模糊“小说根基于生活的细节真实”和小说描写的并不是事实。来 ...
你扯了半天，能不能直接说清楚，你比元代人更知道宋朝人的生活状况？
施耐庵哪里写的不对，还得请你多指点啊
在GZJY和敌人口里，那个朝代失败颓废软弱，那个朝代就是好朝代
战斧3OO 发表于 2013-11-28 10:55
你扯了半天，能不能直接说清楚，你比元代人更知道宋朝人的生活状况？
施耐庵哪里写的不对，还得请你多 ...
这是什么逻辑？
我说白娘子是假的，你说白娘子是真的。
然后你说，“你拿出白娘子是假的证据啊？！”
所以你赢了。
你扯了半天，能不能直接说清楚，你比元代人更知道宋朝人的生活状况？
施耐庵哪里写的不对，还得请你多 ...
这是什么逻辑？
我说白娘子是假的，你说白娘子是真的。
然后你说，“你拿出白娘子是假的证据啊？！”
所以你赢了。
有个公安局长的亲弟弟，一方土豪啊，起码谁敢在阳谷地界卖炊饼，就打跑谁。
你扯了半天，能不能直接说清楚，你比元代人更知道宋朝人的生活状况？
施耐庵哪里写的不对，还得请你多 ...
元朝末年离北宋末年有三百年了吧，写个毛的纪实文学说反映了一些元朝末年市井生活还能说的过去。
施耐庵哪里写的不对，还得请你多 ...
元朝末年离北宋末年有三百年了吧，写个毛的纪实文学说反映了一些元朝末年市井生活还能说的过去。