迪士尼落沪,上海真的养得起米老鼠吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 16:33:19
消息来源:大公报
记者杨楠/「一切都从一隻老鼠开始!」这是华特.迪士尼常说的一句话,也是上海10年主题公园梦的缘起。米老鼠家族的老大──米奇平生最大快乐是去冒险,而上海开埠以来就被誉为「冒险家的乐园」,这座城市正亢奋地期待米老鼠新家「落沪」。莫非一切真的那么合拍?

针对沪旅游业,有一份不光彩的清单:上海环球乐园,投资4亿元人民币,维持了4年;上海美国梦幻乐园,投资3亿元,挺了5年;旅游意义大于客运的磁悬浮列车,投资近100亿元,三年亏损超过10亿元;总投资120亿元的上海国际赛车场,盈利无期。

对于上海迪士尼,之前有媒体称总投资将达400亿人民币。而根据业内测算,仅土地徵用费就需约180亿元,对上海而言未尝不是又一次豪赌──不管是当下还是将来,这座城市养得起、喂得壮昂贵的米老鼠吗?

在全球,目前有美国加州、佛罗里达,日本东京、法国巴黎、中国香港5家迪士尼乐园。美国本土姑且不论,东京乐园由于授权给服务业先进的日本人运营,盈利状况较好;巴黎乐园2008财年刚刚实现5年来首次盈利,去年则亏3200万英镑;香港迪士尼负面消息不断,连年亏蚀,反而老牌的海洋公园愈发兴隆,相信每位港人心裡亦有数。

在华兴建第2家乐园,无非是看重市场潜力,坊间就流传迪士尼「落沪」方案曾设想「3口之家园内一次消费2000元」,但这显然超出内地多数家庭承受力。而东京乐园的成功,关键就在于超过50%的「重游率」。反观中国内地即使富裕人口增多,又有多少家庭肯每年赶赴2次上海,大方花费4000块游园?

另一个问题是「瑜亮之争」。不久前香港迪士尼新景点「小小世界」的广告亮相上海时,问题已经很明显了──沪港同处中国,主要客源皆来自大陆。这意味著上海建乐园,必须面对如何更有吸引力,价格更合适,以及不与香港「兄弟相争」的问题。何况眼下,香港迪士尼已开展了一系列以大陆游客为受众的营销。

游乐界一直有个疑惑,就是无法淮确解释迪士尼乐园在各国命运相左的缘由。借迪士尼概念暴涨的沪本地股票,却凭著透支利好的泡沫,10年来一而再、再而三地出尽风头。由于金融危机,迪士尼公司今年第4季财报盈利倒退13%。当年该公司为建巴黎乐园投资440亿美元,如今在上海,他们又能否拿得出这笔巨款?消息来源:大公报
记者杨楠/「一切都从一隻老鼠开始!」这是华特.迪士尼常说的一句话,也是上海10年主题公园梦的缘起。米老鼠家族的老大──米奇平生最大快乐是去冒险,而上海开埠以来就被誉为「冒险家的乐园」,这座城市正亢奋地期待米老鼠新家「落沪」。莫非一切真的那么合拍?

针对沪旅游业,有一份不光彩的清单:上海环球乐园,投资4亿元人民币,维持了4年;上海美国梦幻乐园,投资3亿元,挺了5年;旅游意义大于客运的磁悬浮列车,投资近100亿元,三年亏损超过10亿元;总投资120亿元的上海国际赛车场,盈利无期。

对于上海迪士尼,之前有媒体称总投资将达400亿人民币。而根据业内测算,仅土地徵用费就需约180亿元,对上海而言未尝不是又一次豪赌──不管是当下还是将来,这座城市养得起、喂得壮昂贵的米老鼠吗?

在全球,目前有美国加州、佛罗里达,日本东京、法国巴黎、中国香港5家迪士尼乐园。美国本土姑且不论,东京乐园由于授权给服务业先进的日本人运营,盈利状况较好;巴黎乐园2008财年刚刚实现5年来首次盈利,去年则亏3200万英镑;香港迪士尼负面消息不断,连年亏蚀,反而老牌的海洋公园愈发兴隆,相信每位港人心裡亦有数。

在华兴建第2家乐园,无非是看重市场潜力,坊间就流传迪士尼「落沪」方案曾设想「3口之家园内一次消费2000元」,但这显然超出内地多数家庭承受力。而东京乐园的成功,关键就在于超过50%的「重游率」。反观中国内地即使富裕人口增多,又有多少家庭肯每年赶赴2次上海,大方花费4000块游园?

另一个问题是「瑜亮之争」。不久前香港迪士尼新景点「小小世界」的广告亮相上海时,问题已经很明显了──沪港同处中国,主要客源皆来自大陆。这意味著上海建乐园,必须面对如何更有吸引力,价格更合适,以及不与香港「兄弟相争」的问题。何况眼下,香港迪士尼已开展了一系列以大陆游客为受众的营销。

游乐界一直有个疑惑,就是无法淮确解释迪士尼乐园在各国命运相左的缘由。借迪士尼概念暴涨的沪本地股票,却凭著透支利好的泡沫,10年来一而再、再而三地出尽风头。由于金融危机,迪士尼公司今年第4季财报盈利倒退13%。当年该公司为建巴黎乐园投资440亿美元,如今在上海,他们又能否拿得出这笔巨款?
反正我是不去。。
现在全球经济不景气,国内全靠国家投资拉动经济发展。

迪斯尼落户上海,正是项目立项的好时机。


这里面不全是经济考虑,更有政治考量。
小鸡肚肠,一个家庭2000块的旅游还出不起? 这个跟前几天什么加拿大砖家说的中国只有30w人喝可乐的论调是一路货色
不支持建……
内地的运营水平还玩不转迪斯尼这个规模的
中国人没有这种闲情逸致玩这么大规模的娱乐设施

等解决了社会保障和工作生活压力再去娱乐罢

那时估计上海迪士尼早倒闭了
怎么养不起?大老鼠都能养这么多只,一只小老鼠算什么?
切,窝头脑袋,也就啃啃咸菜。;P
这么多专家JY,一家派出一名孙子去消费,有这么多孙子还怕养不活小老鼠
确实不如海底世界有意思。
香港迪士尼门票如果没记错350港币,两个大人加一个小孩门票就接近1000了,去一次2000花不到1500没问题,至于最后能不能盈利那就没人说的清了
原帖由 blwu 于 2008-12-3 12:05 发表
小鸡肚肠,一个家庭2000块的旅游还出不起? 这个跟前几天什么加拿大砖家说的中国只有30w人喝可乐的论调是一路货色

花2000块到一趟上海就只为进个游乐园?还真怕老百姓找不到地方玩耍了?你当你钱多呀,钱多的话自己开私人飞机去呀!
JY天天去逛,感受MZ氛围就能盈利了
这也是上海市最有把握立项成功的大项目了,定位上,上海迪斯尼应该会走比香港更为“平价”的策略,目的落脚应该在吸引对交通费用更为敏感的客户。其实,从交通上来说,华东地区就可以提供稳定的客源基础,毕竟华东区去香港,机票来回也要一笔钱了如果只是两日的周末行程,交通住宿等费用会占去一大半。如果定位类似,那就是在一个本不算大的圈圈里竞争了。
不过,个人对所谓迪斯尼概念或者上海本地概念股不怎么感冒。事实证明即使是奥运会,在基建完成后,对经济的带动作用也是有限的。而这些拉动预期现在又往往在项目落成前就提前而且超额地预支掉了。迪斯尼的辐射作用也没那么大。
恩,还是海底公园o有意思啊,我最喜欢看鲨鱼了,那白森森的牙齿交错密麻,看的真带劲!
至于这个老鼠窝,唉,估计是没什么意思的,可能我不是小孩子吧,无法理解。不过我估计就算亏,也是和美国人一起亏……
这么大一块地皮,说不定到时候米老鼠炒房地产
丝毫不感兴趣,上海去都不去。
没必要中国的旅游资源这么丰富,再说这种主题公园国内一大把,反正我旅游决不去这种地方。
原帖由 happywar 于 2008-12-3 14:21 发表
这么大一块地皮,说不定到时候米老鼠炒房地产


迪斯尼乐园 变成 迪斯尼嘉园 ...
我不去,不合算啊
放心这个项目绝对不会亏的.
原帖由 happywar 于 2008-12-3 14:21 发表
这么大一块地皮,说不定到时候米老鼠炒房地产


川沙板块,已经炒了好几个来回了。
上次某记者那才叫泄漏内幕,政府官员,银行,基金经理,组成一个俱乐部,专门运作这个事情。
房子已经长得离谱了。别想着抄底了。
350一张门票,一家三口,我是不会去的。

除了院内2000元,你还得花路费、住宿费,如果是坐飞机来回,一家三口就是5000元了。
上海赛车场的教训这么快就忘了?
原帖由 机务高手 于 2008-12-3 13:23 发表

花2000块到一趟上海就只为进个游乐园?还真怕老百姓找不到地方玩耍了?你当你钱多呀,钱多的话自己开私人飞机去呀!

单上海本地人的消费就很恐怖了, 更别说去年开始的婴儿潮,等迪斯尼建好小顾客就正好开始成为未来几十年的消费主力。。。要知道国外迪斯尼的大部分是回头客
我还是对野采感兴趣
原帖由 fleetc 于 2008-12-3 17:21 发表
上海赛车场的教训这么快就忘了?

F1玩不过米老鼠

米老鼠一张门票多少钱,F1多少钱
纯政治拿钱消费。不用考虑是否以后赚不赚钱的。上海只要能让中央有借口给钱建就是了。
]]
只要票价合适迪斯尼乐园是绝对物有所值的。这么大个中国不会养不起一个主题乐园。
主题公园已经是上个世纪的事情了,国内也不是没玩过,90年代初各地恐怖迷宫、鬼城什么的上马了多少?后来剩了几个?
中国有能力有欲望玩迪斯尼的人之前在香港自由行盛行的时候都去过了,现在香港的迪斯尼大陆游客也远不如以前多了,大陆自己再建一个,实在是让人难以看好。

回楼上的,不是养不起的问题,而是这种娱乐已经是过时的东西了。中国人不缺钱,但是潮流感也一点都不差,不是那么喜欢捡外国人的剩饭吃的。
]]
原帖由 怪蜀黍 于 2008-12-4 08:50 发表

在美国迪斯尼乐园里很多都是回头客,很多有孩子的家庭年年去玩。不要把迪斯尼想象为一个旅游景点。迪斯尼的定位其实是很平民化的。香港那个靠外国游客的乐园是定位不好。

       迪斯尼不是旅游景点是什么?主题公园的兴起是在二战之后,80年代是高潮,90年代以后迅速没落。现在全世界的迪斯尼经营状况都算不上好,宣传攻势也远不如从前了。这是主题公园整体没落的一个缩影。
       香港迪斯尼其实还算是经营的比较好的了,特别是自由行开通之后,生意火爆过一段时间,当然同时报道的主要内容是大陆游客不文明行为...
       回头客的事情不好评论,没看过相关数据。迪斯尼在国外当然平民化了,但是动辄200多美元的票价(包括儿童票),虽然大家都消费得起,也跟日常消费不搭边。
肯定养的起
原帖由 机务高手 于 2008-12-3 13:23 发表

花2000块到一趟上海就只为进个游乐园?还真怕老百姓找不到地方玩耍了?你当你钱多呀,钱多的话自己开私人飞机去呀!


没见很多人去香港就是为了去看那只老鼠么。
原帖由 伍德先生 于 2008-12-4 10:19 发表


没见很多人去香港就是为了去看那只老鼠么。

       现在呢,还有人去香港就为了看米老鼠吗?
       中国人这点就是好,喜新厌旧绝不含糊。
       上海迪斯尼一开始绝对也是爆满的景象,这个90年代国内疯狂建设主题公园的时候大家都见过了,然后呢,其他主题公园什么样,迪斯尼什么样。迪斯尼挣钱是多,但是成本也不是普通的高。
如果是全外资那支持建,如果是用国内的资金那就反对建
还是建个少林寺之上海大庙,定位高端香客,做个大过太庙的主殿,再造个100M纯金大佛,前后殿堂1000栋,供养10000个神仙……香火钱设定最低消费3000元,不设上限……这样吸引全世界华人来拜拜。加之商业炒作,比如说在地底刨出佛祖肉身之类的……我相信凭借释大神佛的法力,肯定香火持久,弥久不衰!