关于5.8ｍｍ重弹派生空尖铅芯重弹的设想

　　无论是5.8ｍｍ重弹还是标准弹，本质上都是钢芯穿甲弹。为了提高重弹的射击精度，军工在设计和生产等很多方面都下足了功夫。其中也包括改进工艺和加强过程控制，这是否意味着重弹的生产成本要大大高于普通弹，还不包括材料成本。
　　能否用类似MK262那样的空尖铅芯弹头代替现役重弹的钢芯穿甲弹头，产生一款低成本、高精度的新重弹呢？
　　该弹药主要用于战场狙击和代替较贵的重弹来进行日常训练。它沿用重弹的弹壳和发射药，弹头重量与重弹完全相同或相近，弹道性能无明显区别。弹头结构为前端带有空尖腔的铅芯弹，沿用重弹弹头壳或者为了控制弹头重量而改用较短的弹头壳。它继承了重弹的先进技术成果，在成功产品的基础上进行简化和低成本改造。
　　由于空尖铅芯弹结构简单，成本较低廉。相对空尖前置钢芯穿甲弹来说，在同等的生产技术和质量控制水平下，它将能够获得更高的制造精度，进而获得更高的射击精度。由于空尖铅芯弹在软目标内比钢芯穿甲弹更容易破裂和翻滚，新弹药将拥有更加强大的软目标杀伤能力。这一点在MK262的战场应用中已经得到了近似的验证，虽然二者没有严格的可比性，发射药也截然不同。
　　当然空尖铅芯重弹对于硬目标的杀伤能力将有一定下降，可能与5.8ｍｍ标准弹差不多。但相对价格的降低、射击精度的提高和软目标杀伤力的爆增等优点来说，消极影响还是比较有限的。空尖铅芯重弹更加适合狙击作战、武装警察部队和第三世界国家的军队，以及空尖穿甲重弹的日常训练性消耗。
　　它只是一个特定用途的配角而已，或者说是主角的日常替身。如果将来万一有可能在班用枪族里面统一使用重弹的话，它将是一个比较不错的选择。
　　无论是5.8ｍｍ重弹还是标准弹，本质上都是钢芯穿甲弹。为了提高重弹的射击精度，军工在设计和生产等很多方面都下足了功夫。其中也包括改进工艺和加强过程控制，这是否意味着重弹的生产成本要大大高于普通弹，还不包括材料成本。
　　能否用类似MK262那样的空尖铅芯弹头代替现役重弹的钢芯穿甲弹头，产生一款低成本、高精度的新重弹呢？
　　该弹药主要用于战场狙击和代替较贵的重弹来进行日常训练。它沿用重弹的弹壳和发射药，弹头重量与重弹完全相同或相近，弹道性能无明显区别。弹头结构为前端带有空尖腔的铅芯弹，沿用重弹弹头壳或者为了控制弹头重量而改用较短的弹头壳。它继承了重弹的先进技术成果，在成功产品的基础上进行简化和低成本改造。
　　由于空尖铅芯弹结构简单，成本较低廉。相对空尖前置钢芯穿甲弹来说，在同等的生产技术和质量控制水平下，它将能够获得更高的制造精度，进而获得更高的射击精度。由于空尖铅芯弹在软目标内比钢芯穿甲弹更容易破裂和翻滚，新弹药将拥有更加强大的软目标杀伤能力。这一点在MK262的战场应用中已经得到了近似的验证，虽然二者没有严格的可比性，发射药也截然不同。
　　当然空尖铅芯重弹对于硬目标的杀伤能力将有一定下降，可能与5.8ｍｍ标准弹差不多。但相对价格的降低、射击精度的提高和软目标杀伤力的爆增等优点来说，消极影响还是比较有限的。空尖铅芯重弹更加适合狙击作战、武装警察部队和第三世界国家的军队，以及空尖穿甲重弹的日常训练性消耗。
　　它只是一个特定用途的配角而已，或者说是主角的日常替身。如果将来万一有可能在班用枪族里面统一使用重弹的话，它将是一个比较不错的选择。