漫议朝鲜战争中几个大国的得失

　　　　首先要说一点，绝不能低估这几个国家的决策人的智商，虽然他们可能犯错误，但绝不能想象他低能或莽撞，更不能认为他们没有处心积虑的为本国赚取利益。
　　这几个国家在朝鲜战争中的阴谋、阳谋及兵力较量中，各有得失。研讨起来还是很有趣的。
　　                           
　　先说美国，稍简单点。
　　国民党失败，新政权的建立是美国的极大失败。当时美国战略重心在欧洲，但是，把中国从美国政治版图中划出去，太平洋不再是美国的内湖，乃是美国对东亚的掌控的极大损失。美军进入朝鲜，是因为算好苏联必不敢刀兵相见，而中国更没有出兵的条件，只是捏捏北朝鲜这个软柿子。没想到和中国打了一场硬仗，这是美国预先绝没有想到的。
　　从结果上说，把苏联势力挡在38线，与此同时驻军台湾，以第一岛链封锁中国，就是它又回东亚来的具体步骤。从这个角度讲美国的目的达到了。
　　但是想要屯兵鸭绿江，威胁中国，或在战场上压服中国，震慑苏联的目的并未能达到。
　　更重要的是，美军战无不胜，美国无所不能的大肥皂泡破裂了，其威信所受影响难以估量。
　　                                   
　　再说苏联：
　　斯大林支持金日成进攻南朝鲜，是因当时不论在经济上还是军事上，北边比南边都要强很多，可能他希望能在朝鲜出现类似刚在中国发生的事，把李承晚集团撵到济州岛去。当时美苏争夺重点在欧洲，斯大林估计美国不会直接出兵。
　　接着美军介入，随仁川登陆，战场形势突变。斯大林鼓动金日成向中国求救，这当然是怕美国，不愿和美国直接冲突的表现，但可能还有更深的谋略。
　　斯大林可能有两个基本考虑，一是中国出兵必打不过美军，二是美国并不想和中国全面开战。（美国对外作战素来只捡软的捏，这是众所周知的。和中国直接发生军事冲突，美军需要投入的兵力太多。）他的如意算盘可能是：中国军队被打的丢盔卸甲，他出面把美国挡在鸭绿江，让金日成在中国成立流亡政府，他的海空军驻兵中国东北，以镇摄美军。这样，他就把中国拴在他的裤腰带上，逼着不听话的毛泽东就范。
　　实际结果是，中国没有输，美国没有达到自己的全部战略目的。这样，不但苏联控制中国的企图落空，中国倒成了可能“震主”的老二。（斯大林大概不会心甘情愿的接受这一事实，停战谈判从1951年始，进行了很长时间，只在斯大林是在1953年3月5日去世后才终于同年7月27日签订协议。不知是不是巧合。）
　　不过苏联的收获还是有二：一是在北朝鲜保住听话的金日成；二是中国意外的抗击住了美国，使以它为首的社会主义阵营力量空前壮大。
                                                                              
　　最后说说中国：
　　当时毛刘周朱任这些在几十年极度复杂的、血风腥雨危险之中闯过来的超级人精，不可能看不出苏联鼓动中国出兵之目的何在，但也会看到不出兵所含危险。美军打败金日成，则可屯兵于鸭绿江南岸，海军也可进驻丹东近海，如果这样，很可能不得不请求苏联海空军协助国防，这是他们所绝不愿看到的。金日成跑到中国来建立流亡政府，更是绝对不愿意出现的事。所以，最后都同意出兵。
　　但是毛还是决心出兵，他还可能有的另一动机是不愿当阵营里的小老弟，更不愿成为苏联的傀儡。既然是社会主义阵营成员之一，如果不树点威风，怎么能行。至于其余诸人有没有这种想法，不敢肯定。
　　毛泽东和他的伙伴是怀有大国梦的，不打几个见血的胜仗，只能被看做是人见人欺的东亚病夫。能和美国打几胜仗，民族自信心就能竖起来，为中国成为世界大国之一奠定基础。
　　至于能不能胜，毛泽东和他的伙伴们应该仔细研究过二战时美日间的诸战役。美军是在海空军占优势下得到胜利的，美日陆军间的较量，美军并没有占大便宜。何况朝鲜国土山地居多，并不适合美军机械化部队展开，特别是西北部崇山峻岭，更是如此。所以志愿军去还是有一拼的。至少在靠近中朝边境的大区，保住大片领土还是可能的。
　　此战后，中国成了社会主义阵营老二，1955年苏军完全从大连、旅顺撤离。苏联染指东北的问题得以彻底解决。
　　抗美援朝之后，苏联为了得到老二中国的支持坐稳社会主义阵营老大位子，不得不取悦于中国，在经济上大力援助中国，这对中国建立最起码的工业基础有极大好处。赫鲁晓夫对中国的经济援助的规模远在于斯大林，这是不难理解的。斯大林在共产主义运动中的威信相当高，他是当时社会主义阵营的当然领袖，但他的继承人们的威信就要低的多了。为了能坐稳国际上及国内的老大位子，中国的支持是必要的。所以，赫鲁晓夫对中国的援助力度更大。
　　虽然有着极大的人员伤亡，但中国的目的基本上达到了。至今为止，美军仍在尽量避免和中国军队较量，英法等就更不必说了，其中仍有在朝鲜战争中不利的阴影。从这方面看牺牲并不是不值得的。
　　不过，这种胜利是不是助长了毛泽东的信心过分膨胀，以至于以为自己有可能成为社会主义老大？要以大跃进来快速提升经济？以文革来净化意识形态，使中国成为世界革命灯塔？不敢断言。（福兮祸所伏，祸兮福所倚，诚然。）
                             
　　这三个国家的阴谋、阳谋及兵力较量中，各有得失，得失相较，中国所得应该是高于所失的。
　　窃以为，中国志愿军在朝鲜的战绩，应该是中国的大国梦的实际开端，虽然梦断大跃进和文革（搞这两场愚蠢大错的人也可能是希望更快的实现其大国梦），但是，现在这个梦又续上了。

　　　　首先要说一点，绝不能低估这几个国家的决策人的智商，虽然他们可能犯错误，但绝不能想象他低能或莽撞，更不能认为他们没有处心积虑的为本国赚取利益。
　　这几个国家在朝鲜战争中的阴谋、阳谋及兵力较量中，各有得失。研讨起来还是很有趣的。
　　                           
　　先说美国，稍简单点。
　　国民党失败，新政权的建立是美国的极大失败。当时美国战略重心在欧洲，但是，把中国从美国政治版图中划出去，太平洋不再是美国的内湖，乃是美国对东亚的掌控的极大损失。美军进入朝鲜，是因为算好苏联必不敢刀兵相见，而中国更没有出兵的条件，只是捏捏北朝鲜这个软柿子。没想到和中国打了一场硬仗，这是美国预先绝没有想到的。
　　从结果上说，把苏联势力挡在38线，与此同时驻军台湾，以第一岛链封锁中国，就是它又回东亚来的具体步骤。从这个角度讲美国的目的达到了。
　　但是想要屯兵鸭绿江，威胁中国，或在战场上压服中国，震慑苏联的目的并未能达到。
　　更重要的是，美军战无不胜，美国无所不能的大肥皂泡破裂了，其威信所受影响难以估量。
　　                                   
　　再说苏联：
　　斯大林支持金日成进攻南朝鲜，是因当时不论在经济上还是军事上，北边比南边都要强很多，可能他希望能在朝鲜出现类似刚在中国发生的事，把李承晚集团撵到济州岛去。当时美苏争夺重点在欧洲，斯大林估计美国不会直接出兵。
　　接着美军介入，随仁川登陆，战场形势突变。斯大林鼓动金日成向中国求救，这当然是怕美国，不愿和美国直接冲突的表现，但可能还有更深的谋略。
　　斯大林可能有两个基本考虑，一是中国出兵必打不过美军，二是美国并不想和中国全面开战。（美国对外作战素来只捡软的捏，这是众所周知的。和中国直接发生军事冲突，美军需要投入的兵力太多。）他的如意算盘可能是：中国军队被打的丢盔卸甲，他出面把美国挡在鸭绿江，让金日成在中国成立流亡政府，他的海空军驻兵中国东北，以镇摄美军。这样，他就把中国拴在他的裤腰带上，逼着不听话的毛泽东就范。
　　实际结果是，中国没有输，美国没有达到自己的全部战略目的。这样，不但苏联控制中国的企图落空，中国倒成了可能“震主”的老二。（斯大林大概不会心甘情愿的接受这一事实，停战谈判从1951年始，进行了很长时间，只在斯大林是在1953年3月5日去世后才终于同年7月27日签订协议。不知是不是巧合。）
　　不过苏联的收获还是有二：一是在北朝鲜保住听话的金日成；二是中国意外的抗击住了美国，使以它为首的社会主义阵营力量空前壮大。
                                                                              
　　最后说说中国：
　　当时毛刘周朱任这些在几十年极度复杂的、血风腥雨危险之中闯过来的超级人精，不可能看不出苏联鼓动中国出兵之目的何在，但也会看到不出兵所含危险。美军打败金日成，则可屯兵于鸭绿江南岸，海军也可进驻丹东近海，如果这样，很可能不得不请求苏联海空军协助国防，这是他们所绝不愿看到的。金日成跑到中国来建立流亡政府，更是绝对不愿意出现的事。所以，最后都同意出兵。
　　但是毛还是决心出兵，他还可能有的另一动机是不愿当阵营里的小老弟，更不愿成为苏联的傀儡。既然是社会主义阵营成员之一，如果不树点威风，怎么能行。至于其余诸人有没有这种想法，不敢肯定。
　　毛泽东和他的伙伴是怀有大国梦的，不打几个见血的胜仗，只能被看做是人见人欺的东亚病夫。能和美国打几胜仗，民族自信心就能竖起来，为中国成为世界大国之一奠定基础。
　　至于能不能胜，毛泽东和他的伙伴们应该仔细研究过二战时美日间的诸战役。美军是在海空军占优势下得到胜利的，美日陆军间的较量，美军并没有占大便宜。何况朝鲜国土山地居多，并不适合美军机械化部队展开，特别是西北部崇山峻岭，更是如此。所以志愿军去还是有一拼的。至少在靠近中朝边境的大区，保住大片领土还是可能的。
　　此战后，中国成了社会主义阵营老二，1955年苏军完全从大连、旅顺撤离。苏联染指东北的问题得以彻底解决。
　　抗美援朝之后，苏联为了得到老二中国的支持坐稳社会主义阵营老大位子，不得不取悦于中国，在经济上大力援助中国，这对中国建立最起码的工业基础有极大好处。赫鲁晓夫对中国的经济援助的规模远在于斯大林，这是不难理解的。斯大林在共产主义运动中的威信相当高，他是当时社会主义阵营的当然领袖，但他的继承人们的威信就要低的多了。为了能坐稳国际上及国内的老大位子，中国的支持是必要的。所以，赫鲁晓夫对中国的援助力度更大。
　　虽然有着极大的人员伤亡，但中国的目的基本上达到了。至今为止，美军仍在尽量避免和中国军队较量，英法等就更不必说了，其中仍有在朝鲜战争中不利的阴影。从这方面看牺牲并不是不值得的。
　　不过，这种胜利是不是助长了毛泽东的信心过分膨胀，以至于以为自己有可能成为社会主义老大？要以大跃进来快速提升经济？以文革来净化意识形态，使中国成为世界革命灯塔？不敢断言。（福兮祸所伏，祸兮福所倚，诚然。）
                             
　　这三个国家的阴谋、阳谋及兵力较量中，各有得失，得失相较，中国所得应该是高于所失的。
　　窃以为，中国志愿军在朝鲜的战绩，应该是中国的大国梦的实际开端，虽然梦断大跃进和文革（搞这两场愚蠢大错的人也可能是希望更快的实现其大国梦），但是，现在这个梦又续上了。