超级军网朝鲜战争之得失——“在错误的时间，错误的地点、和错误 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:33:56
在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。
一、从法理名义上看
志愿军并非中国正式派出的正规军队（中国政府公开否认是自己派出的）。
而战场敌人则是在安理会决议下，由十六国组成的联合国军。
即是说：一群未得到政府授权的中国人，自做主张地（也即非法地）跑到外国土地上，在一个外国政权（斯大林）的装备下，为保卫另一个外国政权（金日成），与联合国作战。（那这是什么性质的武装团体呢？）。
所以，谈判桌上的双方，是朝鲜对联合国。志愿军处境尴尬（一支名义上没有自已的政府而依附于朝鲜政府的军队）。
因此，从法理名义上看，朝战胜败，与中国无关。
二、从国际政治上看
志愿军当然受中国政府指挥。但，中国小兄弟要听苏联老大哥的。有关朝战的大政方针，毛泽东、金日成都要向斯请示（“请示”一词为毛泽东之原话），战略大局由斯大林作最后决断（见前苏解秘档案）。换言之，朝战的战争最高决策权在斯大林。
苏联出决策出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。
而联合国方面，是以美为首的十六国参战，四十多国家提供后勤支援。
所以，这不是中国与美国单挑，而是社义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中，为牺性最多之一员大将（并非主帅）而己。
中国不是为民族利益而战（联合国军并无进攻中国之计划），而是为社义阵营的集体利益而战。
结果：两个阵营打成平局。从哪儿来，还回哪儿去了。
三、从国家利益上看
开战前，美己不管台湾，我军打下台湾只是几年内的事了。朝战使美军协防台湾，由此台海成为迄今未能解决的大麻烦。
开战前，朝岛无美军，战后出现美军长期驻扎。
当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时，印度军队也悄悄地开进麦克马洪线以南中国领土（1950.11）。朝战结束，印度也完全占领了这片中国土地。
开战前，中国是美苏都想爭取的国家。开战后，由于毛泽东的“一面倒”，认苏为“老大哥”，自居小弟，被西方认定为苏之卫星国。于是开始封锁防范：
泰国邀美国签订军事协定（1950.10）；菲律宾同美国签订《美菲联防条约》（1951.8.30）；美、澳、新签订《太平洋安全条约》（1951.9.1）；旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》（1951.9.8）；美台签订《军事协调谅解协定》（1953.9）；美韩签订《美韩共同防御条约》（1953.10.1）；美、英、法、泰、菲、澳、新兰、巴基斯坦签订《东南亚集体防御条约》（1954.9）；美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》（1955.1.11）、柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》（1955.5.15）。这些条约明显都是针对中国的，美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。
1950.7.20，美国取消了所有已经核准往中国物资的许可证，对中国实行全面战略禁运。1951.5.18，联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951.10.27，巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3，对中国实行禁运的国家达45个。
本来，二战中，中国已成世界大国（联合国四个创立国之一，反法西斯同盟在远东的统帅部）的影响，到此丧失殆尽。中国得到的是一个比开战前更恶劣的周边环境。（顺及，延至毛泽东逝世，中国已混成了“第三世界”国家）
中国死伤几十万青年人，还欠了一屁股军火债（苏式武器不是白送的），最后退出朝鲜，什么也没得到（中国人命是白死的）。
四、从历史角度看
朝穷韩富，未来如何面对朝鲜人民？
中国与韩建交，与美联手搞垮苏联，又何必当初。
五、从战场战果上看
尽管双方伤亡数字，各有说词，但，有三点是双方公认的：
中方死伤人数超过美军。
中方被俘人数超过美军。
中方一次歼灭美军之最大规模，从未超过连级以上。而美军则创过一次歼灭我军一个师（180师）的规模纪录。
有种宣传词，说我军用小米加步枪打败了美军的飞机大炮。这种说法显然不客观，当时我军装备为苏式武器（尽管是买来的），与美军武器属同代产品。如果说我军用小米加步枪去打美军的飞机大炮，那我军的飞机大炮在干什么呢？
另种宣传词，说是我军之朝战，“始于鸭绿江，止于三八线”，算赢了。这种说法，阿Q 在于双重标准。如用社义阵营对西方阵营的标淮看，是“始于三八线，止于三八线”，打成平局。如用中国与美国单挑的标准看，中国是“始于鸭绿江，止于鸭绿江”（停战谈判被迫撤出朝鲜，朝鲜未控制在中国手里）。而美军是“始于日本海峡，止于三八线”（现在还在那里），基本上也算平局。
朝战的嬴家是三方：
苏联：成功把中国诱入与西方决裂的道路，使自己在南边有了一个充当屏障的小兄弟。又顺手把因二战结束而积压无用的大批军火卖给了这个小兄弟。
台湾：死里逃生。
日本：本等待美苏中等同盟国的严惩，反因朝战，与美化敌为友，得到政经扶助，崛起东亚。并因之拥有实力地位，迫使大陆与台湾竞先对日示好，在签和约与建交时大占便宜（如不赔款不割地）。
朝战的最大输家其实是毛泽东。
毛泽东的人生业绩，本可再增两个辉煌。
一是攻台，攻台将使毛泽东成为历史上又一次统一中国的开国之君。
二是接班，象金氏父子那样，让岸英接班，阳光将持续至二十一世纪。
这两个机缘，“生前统一全国”，“死后继承香火”，均失落在朝鲜战场上了。
（至于文革中毛泽东让中国人民节衣缩食耗费大量资财援外，以让中国成为第三世界领袖，自己成为“世界人民心中的红太阳”，这为史实证明缺乏历史可能性。但前述两个辉煌机缘却是有可能性的，惜被朝战打掉了）。
“在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。此话确有见地。在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。
一、从法理名义上看
志愿军并非中国正式派出的正规军队（中国政府公开否认是自己派出的）。
而战场敌人则是在安理会决议下，由十六国组成的联合国军。
即是说：一群未得到政府授权的中国人，自做主张地（也即非法地）跑到外国土地上，在一个外国政权（斯大林）的装备下，为保卫另一个外国政权（金日成），与联合国作战。（那这是什么性质的武装团体呢？）。
所以，谈判桌上的双方，是朝鲜对联合国。志愿军处境尴尬（一支名义上没有自已的政府而依附于朝鲜政府的军队）。
因此，从法理名义上看，朝战胜败，与中国无关。
二、从国际政治上看
志愿军当然受中国政府指挥。但，中国小兄弟要听苏联老大哥的。有关朝战的大政方针，毛泽东、金日成都要向斯请示（“请示”一词为毛泽东之原话），战略大局由斯大林作最后决断（见前苏解秘档案）。换言之，朝战的战争最高决策权在斯大林。
苏联出决策出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。
而联合国方面，是以美为首的十六国参战，四十多国家提供后勤支援。
所以，这不是中国与美国单挑，而是社义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中，为牺性最多之一员大将（并非主帅）而己。
中国不是为民族利益而战（联合国军并无进攻中国之计划），而是为社义阵营的集体利益而战。
结果：两个阵营打成平局。从哪儿来，还回哪儿去了。
三、从国家利益上看
开战前，美己不管台湾，我军打下台湾只是几年内的事了。朝战使美军协防台湾，由此台海成为迄今未能解决的大麻烦。
开战前，朝岛无美军，战后出现美军长期驻扎。
当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时，印度军队也悄悄地开进麦克马洪线以南中国领土（1950.11）。朝战结束，印度也完全占领了这片中国土地。
开战前，中国是美苏都想爭取的国家。开战后，由于毛泽东的“一面倒”，认苏为“老大哥”，自居小弟，被西方认定为苏之卫星国。于是开始封锁防范：
泰国邀美国签订军事协定（1950.10）；菲律宾同美国签订《美菲联防条约》（1951.8.30）；美、澳、新签订《太平洋安全条约》（1951.9.1）；旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》（1951.9.8）；美台签订《军事协调谅解协定》（1953.9）；美韩签订《美韩共同防御条约》（1953.10.1）；美、英、法、泰、菲、澳、新兰、巴基斯坦签订《东南亚集体防御条约》（1954.9）；美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》（1955.1.11）、柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》（1955.5.15）。这些条约明显都是针对中国的，美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。
1950.7.20，美国取消了所有已经核准往中国物资的许可证，对中国实行全面战略禁运。1951.5.18，联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951.10.27，巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3，对中国实行禁运的国家达45个。
本来，二战中，中国已成世界大国（联合国四个创立国之一，反法西斯同盟在远东的统帅部）的影响，到此丧失殆尽。中国得到的是一个比开战前更恶劣的周边环境。（顺及，延至毛泽东逝世，中国已混成了“第三世界”国家）
中国死伤几十万青年人，还欠了一屁股军火债（苏式武器不是白送的），最后退出朝鲜，什么也没得到（中国人命是白死的）。
四、从历史角度看
朝穷韩富，未来如何面对朝鲜人民？
中国与韩建交，与美联手搞垮苏联，又何必当初。
五、从战场战果上看
尽管双方伤亡数字，各有说词，但，有三点是双方公认的：
中方死伤人数超过美军。
中方被俘人数超过美军。
中方一次歼灭美军之最大规模，从未超过连级以上。而美军则创过一次歼灭我军一个师（180师）的规模纪录。
有种宣传词，说我军用小米加步枪打败了美军的飞机大炮。这种说法显然不客观，当时我军装备为苏式武器（尽管是买来的），与美军武器属同代产品。如果说我军用小米加步枪去打美军的飞机大炮，那我军的飞机大炮在干什么呢？
另种宣传词，说是我军之朝战，“始于鸭绿江，止于三八线”，算赢了。这种说法，阿Q 在于双重标准。如用社义阵营对西方阵营的标淮看，是“始于三八线，止于三八线”，打成平局。如用中国与美国单挑的标准看，中国是“始于鸭绿江，止于鸭绿江”（停战谈判被迫撤出朝鲜，朝鲜未控制在中国手里）。而美军是“始于日本海峡，止于三八线”（现在还在那里），基本上也算平局。
朝战的嬴家是三方：
苏联：成功把中国诱入与西方决裂的道路，使自己在南边有了一个充当屏障的小兄弟。又顺手把因二战结束而积压无用的大批军火卖给了这个小兄弟。
台湾：死里逃生。
日本：本等待美苏中等同盟国的严惩，反因朝战，与美化敌为友，得到政经扶助，崛起东亚。并因之拥有实力地位，迫使大陆与台湾竞先对日示好，在签和约与建交时大占便宜（如不赔款不割地）。
朝战的最大输家其实是毛泽东。
毛泽东的人生业绩，本可再增两个辉煌。
一是攻台，攻台将使毛泽东成为历史上又一次统一中国的开国之君。
二是接班，象金氏父子那样，让岸英接班，阳光将持续至二十一世纪。
这两个机缘，“生前统一全国”，“死后继承香火”，均失落在朝鲜战场上了。
（至于文革中毛泽东让中国人民节衣缩食耗费大量资财援外，以让中国成为第三世界领袖，自己成为“世界人民心中的红太阳”，这为史实证明缺乏历史可能性。但前述两个辉煌机缘却是有可能性的，惜被朝战打掉了）。
“在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。此话确有见地。
一、从法理名义上看
志愿军并非中国正式派出的正规军队（中国政府公开否认是自己派出的）。
而战场敌人则是在安理会决议下，由十六国组成的联合国军。
即是说：一群未得到政府授权的中国人，自做主张地（也即非法地）跑到外国土地上，在一个外国政权（斯大林）的装备下，为保卫另一个外国政权（金日成），与联合国作战。（那这是什么性质的武装团体呢？）。
所以，谈判桌上的双方，是朝鲜对联合国。志愿军处境尴尬（一支名义上没有自已的政府而依附于朝鲜政府的军队）。
因此，从法理名义上看，朝战胜败，与中国无关。
二、从国际政治上看
志愿军当然受中国政府指挥。但，中国小兄弟要听苏联老大哥的。有关朝战的大政方针，毛泽东、金日成都要向斯请示（“请示”一词为毛泽东之原话），战略大局由斯大林作最后决断（见前苏解秘档案）。换言之，朝战的战争最高决策权在斯大林。
苏联出决策出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。
而联合国方面，是以美为首的十六国参战，四十多国家提供后勤支援。
所以，这不是中国与美国单挑，而是社义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中，为牺性最多之一员大将（并非主帅）而己。
中国不是为民族利益而战（联合国军并无进攻中国之计划），而是为社义阵营的集体利益而战。
结果：两个阵营打成平局。从哪儿来，还回哪儿去了。
三、从国家利益上看
开战前，美己不管台湾，我军打下台湾只是几年内的事了。朝战使美军协防台湾，由此台海成为迄今未能解决的大麻烦。
开战前，朝岛无美军，战后出现美军长期驻扎。
当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时，印度军队也悄悄地开进麦克马洪线以南中国领土（1950.11）。朝战结束，印度也完全占领了这片中国土地。
开战前，中国是美苏都想爭取的国家。开战后，由于毛泽东的“一面倒”，认苏为“老大哥”，自居小弟，被西方认定为苏之卫星国。于是开始封锁防范：
泰国邀美国签订军事协定（1950.10）；菲律宾同美国签订《美菲联防条约》（1951.8.30）；美、澳、新签订《太平洋安全条约》（1951.9.1）；旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》（1951.9.8）；美台签订《军事协调谅解协定》（1953.9）；美韩签订《美韩共同防御条约》（1953.10.1）；美、英、法、泰、菲、澳、新兰、巴基斯坦签订《东南亚集体防御条约》（1954.9）；美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》（1955.1.11）、柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》（1955.5.15）。这些条约明显都是针对中国的，美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。
1950.7.20，美国取消了所有已经核准往中国物资的许可证，对中国实行全面战略禁运。1951.5.18，联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951.10.27，巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3，对中国实行禁运的国家达45个。
本来，二战中，中国已成世界大国（联合国四个创立国之一，反法西斯同盟在远东的统帅部）的影响，到此丧失殆尽。中国得到的是一个比开战前更恶劣的周边环境。（顺及，延至毛泽东逝世，中国已混成了“第三世界”国家）
中国死伤几十万青年人，还欠了一屁股军火债（苏式武器不是白送的），最后退出朝鲜，什么也没得到（中国人命是白死的）。
四、从历史角度看
朝穷韩富，未来如何面对朝鲜人民？
中国与韩建交，与美联手搞垮苏联，又何必当初。
五、从战场战果上看
尽管双方伤亡数字，各有说词，但，有三点是双方公认的：
中方死伤人数超过美军。
中方被俘人数超过美军。
中方一次歼灭美军之最大规模，从未超过连级以上。而美军则创过一次歼灭我军一个师（180师）的规模纪录。
有种宣传词，说我军用小米加步枪打败了美军的飞机大炮。这种说法显然不客观，当时我军装备为苏式武器（尽管是买来的），与美军武器属同代产品。如果说我军用小米加步枪去打美军的飞机大炮，那我军的飞机大炮在干什么呢？
另种宣传词，说是我军之朝战，“始于鸭绿江，止于三八线”，算赢了。这种说法，阿Q 在于双重标准。如用社义阵营对西方阵营的标淮看，是“始于三八线，止于三八线”，打成平局。如用中国与美国单挑的标准看，中国是“始于鸭绿江，止于鸭绿江”（停战谈判被迫撤出朝鲜，朝鲜未控制在中国手里）。而美军是“始于日本海峡，止于三八线”（现在还在那里），基本上也算平局。
朝战的嬴家是三方：
苏联：成功把中国诱入与西方决裂的道路，使自己在南边有了一个充当屏障的小兄弟。又顺手把因二战结束而积压无用的大批军火卖给了这个小兄弟。
台湾：死里逃生。
日本：本等待美苏中等同盟国的严惩，反因朝战，与美化敌为友，得到政经扶助，崛起东亚。并因之拥有实力地位，迫使大陆与台湾竞先对日示好，在签和约与建交时大占便宜（如不赔款不割地）。
朝战的最大输家其实是毛泽东。
毛泽东的人生业绩，本可再增两个辉煌。
一是攻台，攻台将使毛泽东成为历史上又一次统一中国的开国之君。
二是接班，象金氏父子那样，让岸英接班，阳光将持续至二十一世纪。
这两个机缘，“生前统一全国”，“死后继承香火”，均失落在朝鲜战场上了。
（至于文革中毛泽东让中国人民节衣缩食耗费大量资财援外，以让中国成为第三世界领袖，自己成为“世界人民心中的红太阳”，这为史实证明缺乏历史可能性。但前述两个辉煌机缘却是有可能性的，惜被朝战打掉了）。
“在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。此话确有见地。在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。
一、从法理名义上看
志愿军并非中国正式派出的正规军队（中国政府公开否认是自己派出的）。
而战场敌人则是在安理会决议下，由十六国组成的联合国军。
即是说：一群未得到政府授权的中国人，自做主张地（也即非法地）跑到外国土地上，在一个外国政权（斯大林）的装备下，为保卫另一个外国政权（金日成），与联合国作战。（那这是什么性质的武装团体呢？）。
所以，谈判桌上的双方，是朝鲜对联合国。志愿军处境尴尬（一支名义上没有自已的政府而依附于朝鲜政府的军队）。
因此，从法理名义上看，朝战胜败，与中国无关。
二、从国际政治上看
志愿军当然受中国政府指挥。但，中国小兄弟要听苏联老大哥的。有关朝战的大政方针，毛泽东、金日成都要向斯请示（“请示”一词为毛泽东之原话），战略大局由斯大林作最后决断（见前苏解秘档案）。换言之，朝战的战争最高决策权在斯大林。
苏联出决策出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。
而联合国方面，是以美为首的十六国参战，四十多国家提供后勤支援。
所以，这不是中国与美国单挑，而是社义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中，为牺性最多之一员大将（并非主帅）而己。
中国不是为民族利益而战（联合国军并无进攻中国之计划），而是为社义阵营的集体利益而战。
结果：两个阵营打成平局。从哪儿来，还回哪儿去了。
三、从国家利益上看
开战前，美己不管台湾，我军打下台湾只是几年内的事了。朝战使美军协防台湾，由此台海成为迄今未能解决的大麻烦。
开战前，朝岛无美军，战后出现美军长期驻扎。
当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时，印度军队也悄悄地开进麦克马洪线以南中国领土（1950.11）。朝战结束，印度也完全占领了这片中国土地。
开战前，中国是美苏都想爭取的国家。开战后，由于毛泽东的“一面倒”，认苏为“老大哥”，自居小弟，被西方认定为苏之卫星国。于是开始封锁防范：
泰国邀美国签订军事协定（1950.10）；菲律宾同美国签订《美菲联防条约》（1951.8.30）；美、澳、新签订《太平洋安全条约》（1951.9.1）；旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》（1951.9.8）；美台签订《军事协调谅解协定》（1953.9）；美韩签订《美韩共同防御条约》（1953.10.1）；美、英、法、泰、菲、澳、新兰、巴基斯坦签订《东南亚集体防御条约》（1954.9）；美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》（1955.1.11）、柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》（1955.5.15）。这些条约明显都是针对中国的，美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。
1950.7.20，美国取消了所有已经核准往中国物资的许可证，对中国实行全面战略禁运。1951.5.18，联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951.10.27，巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3，对中国实行禁运的国家达45个。
本来，二战中，中国已成世界大国（联合国四个创立国之一，反法西斯同盟在远东的统帅部）的影响，到此丧失殆尽。中国得到的是一个比开战前更恶劣的周边环境。（顺及，延至毛泽东逝世，中国已混成了“第三世界”国家）
中国死伤几十万青年人，还欠了一屁股军火债（苏式武器不是白送的），最后退出朝鲜，什么也没得到（中国人命是白死的）。
四、从历史角度看
朝穷韩富，未来如何面对朝鲜人民？
中国与韩建交，与美联手搞垮苏联，又何必当初。
五、从战场战果上看
尽管双方伤亡数字，各有说词，但，有三点是双方公认的：
中方死伤人数超过美军。
中方被俘人数超过美军。
中方一次歼灭美军之最大规模，从未超过连级以上。而美军则创过一次歼灭我军一个师（180师）的规模纪录。
有种宣传词，说我军用小米加步枪打败了美军的飞机大炮。这种说法显然不客观，当时我军装备为苏式武器（尽管是买来的），与美军武器属同代产品。如果说我军用小米加步枪去打美军的飞机大炮，那我军的飞机大炮在干什么呢？
另种宣传词，说是我军之朝战，“始于鸭绿江，止于三八线”，算赢了。这种说法，阿Q 在于双重标准。如用社义阵营对西方阵营的标淮看，是“始于三八线，止于三八线”，打成平局。如用中国与美国单挑的标准看，中国是“始于鸭绿江，止于鸭绿江”（停战谈判被迫撤出朝鲜，朝鲜未控制在中国手里）。而美军是“始于日本海峡，止于三八线”（现在还在那里），基本上也算平局。
朝战的嬴家是三方：
苏联：成功把中国诱入与西方决裂的道路，使自己在南边有了一个充当屏障的小兄弟。又顺手把因二战结束而积压无用的大批军火卖给了这个小兄弟。
台湾：死里逃生。
日本：本等待美苏中等同盟国的严惩，反因朝战，与美化敌为友，得到政经扶助，崛起东亚。并因之拥有实力地位，迫使大陆与台湾竞先对日示好，在签和约与建交时大占便宜（如不赔款不割地）。
朝战的最大输家其实是毛泽东。
毛泽东的人生业绩，本可再增两个辉煌。
一是攻台，攻台将使毛泽东成为历史上又一次统一中国的开国之君。
二是接班，象金氏父子那样，让岸英接班，阳光将持续至二十一世纪。
这两个机缘，“生前统一全国”，“死后继承香火”，均失落在朝鲜战场上了。
（至于文革中毛泽东让中国人民节衣缩食耗费大量资财援外，以让中国成为第三世界领袖，自己成为“世界人民心中的红太阳”，这为史实证明缺乏历史可能性。但前述两个辉煌机缘却是有可能性的，惜被朝战打掉了）。
“在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。此话确有见地。
歼灭了英军一个团两个营，另外，歼灭了土耳其一个旅，:D
大哥要小弟花钱买军火，小弟闯祸要大哥背，操，这样的大哥和小弟！
屁眼之流烂文吧
知道近代中国从什么时候开始成为世界格局中的重要一员吗？就是打完朝鲜战争。
这场战争也是中国抬起头作为世界大国的前奏。
这场战争也是中国抬起头作为世界大国的前奏。
摸摸楼主和楼上某些“人？”...........
这是猫屁眼还是大妓院转来的吧
这是猫屁眼还是大妓院转来的吧
5# Cathay
近代百年耻辱史的结束，西方世界的震惊，国威，以及美国军队至今对中国军队的尊重。
失去也很多，至少值得了，就算和美国建交，看看格鲁起亚......毛子靠不住，但至少苏联出兵了，没有苏联空军，屁的能赢朝战。
近代百年耻辱史的结束，西方世界的震惊，国威，以及美国军队至今对中国军队的尊重。
失去也很多，至少值得了，就算和美国建交，看看格鲁起亚......毛子靠不住，但至少苏联出兵了，没有苏联空军，屁的能赢朝战。
错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争 一看这标题就知道是什么水品
看起玩吧
这个得失还真不好说
兰州烧饼
暑假请快点结束吧
暑假请快点结束吧
讨厌暑假！[:a5:]
哈哈哈，楼主你在现政府统治下批评被现政府认定为最伟大的战争，你有效果吗？
你不知道中央反对朝鲜战争的那些我党高级干部下场如何吗？
朝鲜战场中国最高指挥官下场怎么样了？
这场战争对最高领袖的执政水平，精神状态，及对以后所发生的各种事情对中国造成了什么影响。
自己看看，想想就行了。
其实现在党的高层已经想明白了，由邓开始，不过嘴上很硬，但现实执行的政策你就看明白了。
对抗什么也得不到，靠拢才能发展。
你不知道中央反对朝鲜战争的那些我党高级干部下场如何吗？
朝鲜战场中国最高指挥官下场怎么样了？
这场战争对最高领袖的执政水平，精神状态，及对以后所发生的各种事情对中国造成了什么影响。
自己看看，想想就行了。
其实现在党的高层已经想明白了，由邓开始，不过嘴上很硬，但现实执行的政策你就看明白了。
对抗什么也得不到，靠拢才能发展。
不好说
看看现实吧：
1951年5月15日，美国当时的参谋长联席会议主席布莱德利关于“在错误的时间地点与错误敌人打错误战争”的发言。 布莱德利在听证会上代表参谋长联席会议宣读了一项声明，阐述了他们对有关事件的态度。在解释参谋长联席会议为什么不同意麦克阿瑟关于将战争扩展到中国大陆的主张时，布莱德利说： The strategic alternative, enlargement of the war in Korea to include Red China, would probably delight the Kremlin more than anything else we could do. It would necessarily tie down additional forces, especially our sea power and our air power, while the Soviet Union would not be obliged to put a single man into the conflict. Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy 这段证词摘录自 1951年5月16日《纽约时报》第26版。当日该报第一版报导布莱德利作证的新闻的标题是： BRADLEY CHARGES M'ARTHUR PICKS WRONG WAR, PLACE, TIME AND FOE; SEES GREAT PERILImplies We Must Stand Ready Against Soviet, Not Red China
布莱德利这段话用的是虚拟语气，大意是，‘假如扩大的话，就将会是在错误的时间，错误的地点，和错误的敌人打一场错误的战争’。
这个意思和我们经常听到的报道不同。那里是说，已经打的这场朝鲜战争，是‘在错误的时间，错误的地点，和错误的敌人打一场错误的战争’，用的是陈述语气。 五十多年来，一些教科书总是把这段话掐头去尾，改换语气，说成是“帝国主义无可奈何低头认输”。
1951年5月15日，美国当时的参谋长联席会议主席布莱德利关于“在错误的时间地点与错误敌人打错误战争”的发言。 布莱德利在听证会上代表参谋长联席会议宣读了一项声明，阐述了他们对有关事件的态度。在解释参谋长联席会议为什么不同意麦克阿瑟关于将战争扩展到中国大陆的主张时，布莱德利说： The strategic alternative, enlargement of the war in Korea to include Red China, would probably delight the Kremlin more than anything else we could do. It would necessarily tie down additional forces, especially our sea power and our air power, while the Soviet Union would not be obliged to put a single man into the conflict. Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy 这段证词摘录自 1951年5月16日《纽约时报》第26版。当日该报第一版报导布莱德利作证的新闻的标题是： BRADLEY CHARGES M'ARTHUR PICKS WRONG WAR, PLACE, TIME AND FOE; SEES GREAT PERILImplies We Must Stand Ready Against Soviet, Not Red China
布莱德利这段话用的是虚拟语气，大意是，‘假如扩大的话，就将会是在错误的时间，错误的地点，和错误的敌人打一场错误的战争’。
这个意思和我们经常听到的报道不同。那里是说，已经打的这场朝鲜战争，是‘在错误的时间，错误的地点，和错误的敌人打一场错误的战争’，用的是陈述语气。 五十多年来，一些教科书总是把这段话掐头去尾，改换语气，说成是“帝国主义无可奈何低头认输”。
被国内霉体阉割的一句话，人家的意思可不是说朝鲜战争是“在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”
楼上两个先看看这文章再说话好不好？
首先，志愿军伤亡并非就比美军多，这是中美都承认的，就是韩国不承认。
还有，自从朝、越两战后，几乎所有美军对中国都有了心理阴影。
还有，自从朝、越两战后，几乎所有美军对中国都有了心理阴影。
一，志愿军伤亡被俘是比美军多，但绝对比联合国军少。
二，不管毛泽东派不派兵，在老毛出兵之前，第七舰队已经进了海峡了，所以台湾死里逃生是不对的。
三，中国有一点飞机大炮有如何，会比的过把二战后剩余物资都拿上来的美国佬吗。
四，不管是起于那里止于那里，只要战争没打到中国土地上，说什么都是空的。
五，输家是毛泽东？拜托，楼主你恰好得了这个好处好不好，如果现在你在猪蹄国，你哪敢说这个？要这么算的话中国也是个大赢家，摆脱了成为猪蹄国的危机。
另，楼主偷换概念，说战场效果，把停战谈判的结果也算进去了，而且只算美军的伤亡，要知道对手最多的是南棒子伪军。
二，不管毛泽东派不派兵，在老毛出兵之前，第七舰队已经进了海峡了，所以台湾死里逃生是不对的。
三，中国有一点飞机大炮有如何，会比的过把二战后剩余物资都拿上来的美国佬吗。
四，不管是起于那里止于那里，只要战争没打到中国土地上，说什么都是空的。
五，输家是毛泽东？拜托，楼主你恰好得了这个好处好不好，如果现在你在猪蹄国，你哪敢说这个？要这么算的话中国也是个大赢家，摆脱了成为猪蹄国的危机。
另，楼主偷换概念，说战场效果，把停战谈判的结果也算进去了，而且只算美军的伤亡，要知道对手最多的是南棒子伪军。
另，我最鄙视那种认为苏联出兵才打赢的家伙，苏联空军那么强，上甘岭的时候在哪里？
朝鲜战争最大的收获是毛岸英的死亡，彻底断绝了中国成为北朝鲜的可能性。毛的老婆、侄儿、女儿都不可能接替毛的位置，最终不得不挑了个华国锋。十几万志愿军的牺牲换来了毛岸英之死，换来了中国人几千年来第一次告别饥饿的权力，换来了中国真正崛起的可能。
U.B.C.S 发表于 2009-7-21 22:07 
TG动用了10万民工和军队去朝鲜修建飞机场，却连连遭到MD飞机轰炸，无法达到使用状态，最后只能在东北地区使用，由于米格战斗机航程比较短，所以无法掩护。
TG动用了10万民工和军队去朝鲜修建飞机场，却连连遭到MD飞机轰炸，无法达到使用状态，最后只能在东北地区使用，由于米格战斗机航程比较短，所以无法掩护。
在《航空知识》好像是95年的就转载了《红心报》的一篇《喷气式飞机之战的王牌飞行员》一文，提供了这样一组数据：真正的喷气式飞机之战，是50年代初在朝鲜展开的。一方是美国同其盟国的飞行员，另一方是苏联、中国和北朝鲜的飞行员。第一个喷气式王牌飞行员，是苏军上尉沙巴诺夫。从参战到1951年5月20日，他驾驶喷气式飞机击落6架敌机，其中有5架喷气式飞机。从1951年6月17日至1952年2月2日，苏佳金大尉战斗飞行49次，参加空战66次，击落敌机22架，这是朝鲜战争中的最高纪录……
俄罗斯的《红星报》。搞错了，不好意思。还有
2000年2月，一级战斗英雄、前空军司令员王海上将在《我的战斗生涯》一书中，才写道，“战争初期，中国人民志愿军空军还相当年轻、弱小，空战主要是苏联空军打的。后来的大机群作战，特别是与F—86大机群作战，仍由苏联空军唱主角，中国人民志愿军空军协同其完成作战任务……没有苏联空军的大力支持，中国人民空军就不会发展得那么快，志愿军空军也很难取得如此辉煌的战绩。”
2000年2月，一级战斗英雄、前空军司令员王海上将在《我的战斗生涯》一书中，才写道，“战争初期，中国人民志愿军空军还相当年轻、弱小，空战主要是苏联空军打的。后来的大机群作战，特别是与F—86大机群作战，仍由苏联空军唱主角，中国人民志愿军空军协同其完成作战任务……没有苏联空军的大力支持，中国人民空军就不会发展得那么快，志愿军空军也很难取得如此辉煌的战绩。”
foxpat 发表于 2009-7-21 15:43
MD为了自己小弟真刀真枪地干。毛子支持北棒子统一闯下的祸要TG承担，居然军火还有卖钱！是国人都感到当年的大哥也太不够意思了，你怎么还这么乐呵，难道你是黄俄？
MD为了自己小弟真刀真枪地干。毛子支持北棒子统一闯下的祸要TG承担，居然军火还有卖钱！是国人都感到当年的大哥也太不够意思了，你怎么还这么乐呵，难道你是黄俄？
得大于失啊 没朝战中国就没有今天的地位啊
今天中国的地位 1、联合国席位由二次世界大战而来，与美国缓和后得到。
2、经济地位由改革开放而来，经济地位支持政治地位，军事地位。
说起来都是和西方靠拢有关系。
今天中国的地位 1、联合国席位由二次世界大战而来，与美国缓和后得到。
2、经济地位由改革开放而来，经济地位支持政治地位，军事地位。
说起来都是和西方靠拢有关系。
dinggame 发表于 2009-7-21 22:41
先想一下二战结束时法国，德国，意大利，AV国的地位比中国高？至于荷兰，棒子，。。。这些被占领的国家地位比中国高？东南亚，中东，非洲，操！有多少独立了？拉美么，从来就没有他们的事。，
先想一下二战结束时法国，德国，意大利，AV国的地位比中国高？至于荷兰，棒子，。。。这些被占领的国家地位比中国高？东南亚，中东，非洲，操！有多少独立了？拉美么，从来就没有他们的事。，
25# 歼10无忌
别忘了苏东援助的156个工业项目，那才是撑起新中国的脊梁。就为这，那一仗所付出的牺牲也是值得的。
别忘了苏东援助的156个工业项目，那才是撑起新中国的脊梁。就为这，那一仗所付出的牺牲也是值得的。
请问像楼主这样敢于讲实话的人是该批斗还是奖赏呢
不过版主已经将他贬为平民了
不过版主已经将他贬为平民了
草，这个文章要是有人说是实话。那也行。
绝对是站在西方立场上的实话
美国人也许至今不能理解中国人的参战。你这样的nc也至今不能理解。对你来说，西方哪个国家来统治我们都挺好，反正人家是强者哈
你也只配洗干净屁股，等着核弹头捅
绝对是站在西方立场上的实话
美国人也许至今不能理解中国人的参战。你这样的nc也至今不能理解。对你来说，西方哪个国家来统治我们都挺好，反正人家是强者哈
你也只配洗干净屁股，等着核弹头捅
我是中国人 但我就认为朝鲜战争中国就是个大输家 草你头
1949年，毛主席说中国人民站起来了，估计没几个国家信，对外战争百年不胜。
而朝鲜战争用行动说出了中国人民就是站起来了。
而朝鲜战争用行动说出了中国人民就是站起来了。
这样的SB文章只有SB的楼主 才发~！
你的意思不就是说我们白打了吗,打与不打的区别就是美国人现在是否站在鸭绿江边上拿望远镜看我们!你觉得我们当时不打然后老美隔江观望是件很惬意的事吗?
27# afrika110
送你四个字：丢人现眼！
送你四个字：丢人现眼！
31# dnacool
顶一下！
按照楼主的逻辑，如果楼主的父母知道楼主将来会是这么个货色，当年就不会生他了！
顶一下！
按照楼主的逻辑，如果楼主的父母知道楼主将来会是这么个货色，当年就不会生他了！
在错误的时间，错误的论坛，用错误的立场，出了一篇错误百出的ＮＣ文章。{:3_77:}
sage2008 发表于 2009-7-22 00:07
百度的来的。不是谷歌，毛赞成了1949年2月16日中央委员会关于外交政策的决定，即明确表明优先发展对苏贸易。决定说，“我们对外贸易政策的基本路线是，我们将与苏联和其他的新民主主义国家进行进出口贸易，只要他们的需要是我们能够做到的，或者是他们能提供我们所需要的。只有在苏联和其他新民主主义国家不做的情况下，我们才与资本主义国家做一些贸易。”(24)在一项同时发给北方局、天津和北平市委的指示中，中央委员会指出，“为了迅速恢复和发展新中国的国家经济，……我们将立即开展新中国的对外贸易”。指示要立即建立外贸局，以便管理所有的对外贸易，“以符合我们的需要和能力”。如果有可能和必要时，该局将向苏联和其社会主义国家派出代表和设立商务处。并负责决定：（1）准予进口的物资，以高关税进口的物资和禁止进口的物资；（2）准予出口的物资，以高关税出口的物资和禁止出口的物资；（3）进出口物资的附加关税税率；（4）调整国内产品和贸易单位以符合进出口贸易的特殊需要；（5）使进出口计划与进出口需求和国内经济相符，为节约外汇而调整贸易，决定应与哪个国家建立贸易关系。
新政府还宣布了有关规定程序，规范“国内和外国船只进入港口；停泊；装卸货物，租用港口；通过海关和接受检查；外币兑换；惩治走私、逃税和违法者”。为增加对苏联的出口，中央委员会指示所有的当地政府，要“（尤其）注意生产棉花、大豆、煤、盐、花生、烟草、丝绸、猪鬃、毛皮和手工艺品”。(25)
1950年4月19日签订的中苏贸易协定，使两国间的贸易形式正式确定下来。(26)中共的宣传强调，“旧的帝国主义贸易”一去不复返了。新的对外贸易“完全是建立在我们国家经济需要的基础上”，并实行一种“合理的价格体系”，使之成为一种“互利”的贸易。(27)但是，存在于中共领导人中的不满情绪正在不断增加。中国人抱怨，作为低价商品，大量的中国农产品和原材料仅换回少量的苏联机器和工业物资。更甚的是，所有的易货价格都在签订合同时固定了，不能随世界市场价格浮动。根据1951年海关的报告，许多苏联货物仅比世界市场略便宜一点。(28)尽管中共领导人一直提醒苏联官方斯大林所作的许诺，但中国仍然得不到苏联政府应给予的补偿。(29)
对于经济援助，中共领导本可以向苏联要求更多一些，但他们没有这样作。1950年初，克里姆林宫同意在5年中以1%的年息提供3亿卢布的借款。这是毛原先所期望的。他在1950年3月计算着，“为了我们自己的利益，以后几年不要借得太多了。”(30)毛出身于中国的一个农民家庭，他认为借款就是欠债，而债务迟早都应还的。他也担心大量的苏联贷款会加强莫斯科对中国“内部”事务的影响力。(31)然而紧迫的经济问题，迫使中共必须充分利用苏联的经济援助。北京把贷款集中用于在东北建设能源、机械和国防工业。第一步是计划在1950年春季开始建设或改造50个项目（后改为47个），包括10个煤矿，11座电站，3个钢铁企业，3个非金属企业，5个化工厂，7个机械厂，7个国防企业和1家造纸厂。其中多达36个项目将建在东北（满洲）。整套的机械、设备、材料和技术都将从苏联以贷款方式买进。(32)
但是，朝鲜战争的爆发和随后中国的参战，严重地影响了该计划的完成。直到1953年夏战争停止时，莫斯科才同意恢复这项援助计划。(33)尤其使中国人失望的是，在战争期间，北京不得不使用大量的苏联贷款来购买武器、弹药和其他中国在朝鲜战争所需的军事装备。中国人民解放军前总参谋长徐向前回忆说，由于苏联没有向朝鲜派出军队，中国领导人认为莫斯科不应该对那些总是延误交货的大量劣质废品要钱。(34)中国人更为不满的是，苏联红军在1945－1948年占领东北期间，几乎将所有的重工业机器设备都搬走了，莫斯科应当归还它们，然而苏方不仅不还，反而要中国人为在该地区重建这些被毁坏的工业付钱。中国领导人觉得苏联人对待他们太冷酷无情了。(35)
当苏联人坚持要在中国建立4个合资企业时，中国领导人的民族感情受到了更严重的挑战。1950年3月，莫斯科同意援助中国的石油和非金属制造工业，但条件是要拥有至少50%所有权，分享至少50%的利润和负责全面管理。中国几乎没有讨价还价的实力，便只得接受所有的条件。不久之后，两个合资企业就建立起来了——一个是两国间的民航业，另一个是造船业。(36)这些“合资企业”使中国人怀疑苏联人是在乘人之危，谋取利益。这很容易使人想起了沙俄是怎样企图在中国扩大经济影响的，中国人感到苏联领导人对中国继续实行旧沙俄“帝国主义”的政策。(37)
这种感觉在朝鲜战争中进一步加强。由于西方加紧了对苏联集团的贸易禁运，莫斯科大量需要稀有金属，如：锡、锌、钨、锑和钼，故而要求中国运去自己的全部稀有金属。在1952年夏末，北京还接受了斯大林的要求，在海南岛建立了橡胶工厂，以帮助苏联集团“粉碎帝国主义对战略原料的封锁”。同时，中共为苏联从斯里兰卡购买了大量的他们急需的橡胶。(38)中国人不可理解的是，北京为苏联帮了这么多的大忙，莫斯科却没有一点感谢的表示。
另一个当时盛行的不满情绪是关于苏联专家的。中共领导人最初对苏联专家寄予相当高的期望。它的政权需要有经验的顾问来帮助重建经济和增强军事力量。早在1949年7月，刘少奇就直接向斯大林提出了苏联向中国派出经济和军事顾问的要求。在斯大林的支持下，大批苏联军事顾问于当年年底来到中国：多达878名的空军专家来训练人民解放军的飞行员，总数为90人的海军专家来帮助解放军建立现代化的海军。(39)之后不久，一个苏联经济专家先遣小组来华“调查中国对经济援助的需求”。莫斯科同意对华援建47个工业项目之后，有16个顾问组在1950年之中抵达中国。第二年又有26个顾问组被派到中国东北。他们的主要任务是设计和管理“重建（援建）项目”。(40)
中国人本来是非常欢迎苏联专家的帮助的，但是由于苏联同志要求在华享受特殊待遇，他们觉得在某种程度上受到了伤害和屈辱。作为对刘少奇要求派出苏联专家的回答，斯大林本人坚持，“（1）(中国)必须保证为所有苏联专家提供全部居住和工作条件，即，必须为他们支付高薪和提供最好的住房和办公室；（2）在华工作专家们的配偶们（尽管他们选择留在苏联）要由中国政府支付相当的薪水；她们来华探亲时，中方必须负责她们的旅行和居住；（3）专家在华工作时间的长短，由实际情形和基本需要来决定；（4）如果苏方人员犯错误或违反（中国的）法规，他们只服从苏联的司法权，中方对在华工作的苏联人无（合法）裁定权。”(41)当斯大林在莫斯科会见毛时，他重复了这些规定，并强调，除非中国同意这些规定，否则莫斯科不会派专家去中国的。中国以坚定的决心要废除过去曾忍受多年的“帝国主义治外法权”的耻辱，毛几乎不相信斯大林会将这些歧视性条款强加于他的国家。他开始相信，“（尽管是一个外高加索人）斯大林的泛俄罗斯主义甚至比其他俄国人更强。列宁过去对斯大林这种意识的批评证明是绝对正确的”。毛的俄语翻译师哲是这样回忆的。尽管非常痛苦，但是毛没有直接与斯大林对抗，而是保留了反对意见。(42)
与莫斯科的联盟关系，毛主要是想让苏联参与保卫中国的安全。对于重振经济，他知道中国不能，或是说不应该只依靠苏联的援助。为恢复和重建国家的经济，中共的宣传机构于1950年3月提出，联合起三种力量是最好的方式：“现存的生产方法，特别是我国广大的劳动力”；第二，“勤劳勇敢的（中国）农民生产的农产品，不仅能保证供应城市需求，还能提供剩余物资来换回我们需要的其余物资”；第三，“我们能从苏联的优惠贷款中得到新的机器和设备”。(43)这就是中共最大的希望，实际上，北京正试图从莫斯科得到最好的结果。
更有意思的是，尽管从起初就能注意到，中苏经济合作已经出现强烈的不满情绪和痛苦的形象。这使得指望苏联人能以平等伙伴相待，与中国建立互惠经济关系的中国领导人感到了困惑和失望：一个盲目爱国主义的斯大林并不比沙皇帝国主义好多少；苏联人主要关心他们自己的利益，他们毫不犹豫地乘中国人之危捞一把。尽管非常不满苏联的态度又十分警惕苏联别有用心，然而北京无力要求苏联人改正他们的行为。相反，他们把怀疑、不满和愤怒埋在心里，这些情绪虽缓慢但肯定要爆发的。
百度的来的。不是谷歌，毛赞成了1949年2月16日中央委员会关于外交政策的决定，即明确表明优先发展对苏贸易。决定说，“我们对外贸易政策的基本路线是，我们将与苏联和其他的新民主主义国家进行进出口贸易，只要他们的需要是我们能够做到的，或者是他们能提供我们所需要的。只有在苏联和其他新民主主义国家不做的情况下，我们才与资本主义国家做一些贸易。”(24)在一项同时发给北方局、天津和北平市委的指示中，中央委员会指出，“为了迅速恢复和发展新中国的国家经济，……我们将立即开展新中国的对外贸易”。指示要立即建立外贸局，以便管理所有的对外贸易，“以符合我们的需要和能力”。如果有可能和必要时，该局将向苏联和其社会主义国家派出代表和设立商务处。并负责决定：（1）准予进口的物资，以高关税进口的物资和禁止进口的物资；（2）准予出口的物资，以高关税出口的物资和禁止出口的物资；（3）进出口物资的附加关税税率；（4）调整国内产品和贸易单位以符合进出口贸易的特殊需要；（5）使进出口计划与进出口需求和国内经济相符，为节约外汇而调整贸易，决定应与哪个国家建立贸易关系。
新政府还宣布了有关规定程序，规范“国内和外国船只进入港口；停泊；装卸货物，租用港口；通过海关和接受检查；外币兑换；惩治走私、逃税和违法者”。为增加对苏联的出口，中央委员会指示所有的当地政府，要“（尤其）注意生产棉花、大豆、煤、盐、花生、烟草、丝绸、猪鬃、毛皮和手工艺品”。(25)
1950年4月19日签订的中苏贸易协定，使两国间的贸易形式正式确定下来。(26)中共的宣传强调，“旧的帝国主义贸易”一去不复返了。新的对外贸易“完全是建立在我们国家经济需要的基础上”，并实行一种“合理的价格体系”，使之成为一种“互利”的贸易。(27)但是，存在于中共领导人中的不满情绪正在不断增加。中国人抱怨，作为低价商品，大量的中国农产品和原材料仅换回少量的苏联机器和工业物资。更甚的是，所有的易货价格都在签订合同时固定了，不能随世界市场价格浮动。根据1951年海关的报告，许多苏联货物仅比世界市场略便宜一点。(28)尽管中共领导人一直提醒苏联官方斯大林所作的许诺，但中国仍然得不到苏联政府应给予的补偿。(29)
对于经济援助，中共领导本可以向苏联要求更多一些，但他们没有这样作。1950年初，克里姆林宫同意在5年中以1%的年息提供3亿卢布的借款。这是毛原先所期望的。他在1950年3月计算着，“为了我们自己的利益，以后几年不要借得太多了。”(30)毛出身于中国的一个农民家庭，他认为借款就是欠债，而债务迟早都应还的。他也担心大量的苏联贷款会加强莫斯科对中国“内部”事务的影响力。(31)然而紧迫的经济问题，迫使中共必须充分利用苏联的经济援助。北京把贷款集中用于在东北建设能源、机械和国防工业。第一步是计划在1950年春季开始建设或改造50个项目（后改为47个），包括10个煤矿，11座电站，3个钢铁企业，3个非金属企业，5个化工厂，7个机械厂，7个国防企业和1家造纸厂。其中多达36个项目将建在东北（满洲）。整套的机械、设备、材料和技术都将从苏联以贷款方式买进。(32)
但是，朝鲜战争的爆发和随后中国的参战，严重地影响了该计划的完成。直到1953年夏战争停止时，莫斯科才同意恢复这项援助计划。(33)尤其使中国人失望的是，在战争期间，北京不得不使用大量的苏联贷款来购买武器、弹药和其他中国在朝鲜战争所需的军事装备。中国人民解放军前总参谋长徐向前回忆说，由于苏联没有向朝鲜派出军队，中国领导人认为莫斯科不应该对那些总是延误交货的大量劣质废品要钱。(34)中国人更为不满的是，苏联红军在1945－1948年占领东北期间，几乎将所有的重工业机器设备都搬走了，莫斯科应当归还它们，然而苏方不仅不还，反而要中国人为在该地区重建这些被毁坏的工业付钱。中国领导人觉得苏联人对待他们太冷酷无情了。(35)
当苏联人坚持要在中国建立4个合资企业时，中国领导人的民族感情受到了更严重的挑战。1950年3月，莫斯科同意援助中国的石油和非金属制造工业，但条件是要拥有至少50%所有权，分享至少50%的利润和负责全面管理。中国几乎没有讨价还价的实力，便只得接受所有的条件。不久之后，两个合资企业就建立起来了——一个是两国间的民航业，另一个是造船业。(36)这些“合资企业”使中国人怀疑苏联人是在乘人之危，谋取利益。这很容易使人想起了沙俄是怎样企图在中国扩大经济影响的，中国人感到苏联领导人对中国继续实行旧沙俄“帝国主义”的政策。(37)
这种感觉在朝鲜战争中进一步加强。由于西方加紧了对苏联集团的贸易禁运，莫斯科大量需要稀有金属，如：锡、锌、钨、锑和钼，故而要求中国运去自己的全部稀有金属。在1952年夏末，北京还接受了斯大林的要求，在海南岛建立了橡胶工厂，以帮助苏联集团“粉碎帝国主义对战略原料的封锁”。同时，中共为苏联从斯里兰卡购买了大量的他们急需的橡胶。(38)中国人不可理解的是，北京为苏联帮了这么多的大忙，莫斯科却没有一点感谢的表示。
另一个当时盛行的不满情绪是关于苏联专家的。中共领导人最初对苏联专家寄予相当高的期望。它的政权需要有经验的顾问来帮助重建经济和增强军事力量。早在1949年7月，刘少奇就直接向斯大林提出了苏联向中国派出经济和军事顾问的要求。在斯大林的支持下，大批苏联军事顾问于当年年底来到中国：多达878名的空军专家来训练人民解放军的飞行员，总数为90人的海军专家来帮助解放军建立现代化的海军。(39)之后不久，一个苏联经济专家先遣小组来华“调查中国对经济援助的需求”。莫斯科同意对华援建47个工业项目之后，有16个顾问组在1950年之中抵达中国。第二年又有26个顾问组被派到中国东北。他们的主要任务是设计和管理“重建（援建）项目”。(40)
中国人本来是非常欢迎苏联专家的帮助的，但是由于苏联同志要求在华享受特殊待遇，他们觉得在某种程度上受到了伤害和屈辱。作为对刘少奇要求派出苏联专家的回答，斯大林本人坚持，“（1）(中国)必须保证为所有苏联专家提供全部居住和工作条件，即，必须为他们支付高薪和提供最好的住房和办公室；（2）在华工作专家们的配偶们（尽管他们选择留在苏联）要由中国政府支付相当的薪水；她们来华探亲时，中方必须负责她们的旅行和居住；（3）专家在华工作时间的长短，由实际情形和基本需要来决定；（4）如果苏方人员犯错误或违反（中国的）法规，他们只服从苏联的司法权，中方对在华工作的苏联人无（合法）裁定权。”(41)当斯大林在莫斯科会见毛时，他重复了这些规定，并强调，除非中国同意这些规定，否则莫斯科不会派专家去中国的。中国以坚定的决心要废除过去曾忍受多年的“帝国主义治外法权”的耻辱，毛几乎不相信斯大林会将这些歧视性条款强加于他的国家。他开始相信，“（尽管是一个外高加索人）斯大林的泛俄罗斯主义甚至比其他俄国人更强。列宁过去对斯大林这种意识的批评证明是绝对正确的”。毛的俄语翻译师哲是这样回忆的。尽管非常痛苦，但是毛没有直接与斯大林对抗，而是保留了反对意见。(42)
与莫斯科的联盟关系，毛主要是想让苏联参与保卫中国的安全。对于重振经济，他知道中国不能，或是说不应该只依靠苏联的援助。为恢复和重建国家的经济，中共的宣传机构于1950年3月提出，联合起三种力量是最好的方式：“现存的生产方法，特别是我国广大的劳动力”；第二，“勤劳勇敢的（中国）农民生产的农产品，不仅能保证供应城市需求，还能提供剩余物资来换回我们需要的其余物资”；第三，“我们能从苏联的优惠贷款中得到新的机器和设备”。(43)这就是中共最大的希望，实际上，北京正试图从莫斯科得到最好的结果。
更有意思的是，尽管从起初就能注意到，中苏经济合作已经出现强烈的不满情绪和痛苦的形象。这使得指望苏联人能以平等伙伴相待，与中国建立互惠经济关系的中国领导人感到了困惑和失望：一个盲目爱国主义的斯大林并不比沙皇帝国主义好多少；苏联人主要关心他们自己的利益，他们毫不犹豫地乘中国人之危捞一把。尽管非常不满苏联的态度又十分警惕苏联别有用心，然而北京无力要求苏联人改正他们的行为。相反，他们把怀疑、不满和愤怒埋在心里，这些情绪虽缓慢但肯定要爆发的。
苏联红军在1945－1948年占领东北期间，几乎将所有的重工业机器设备都搬走了，莫斯科应当归还它们，然而苏方不仅不还，反而要中国为在该地区重建这些被毁坏的工业付钱。领导人觉得苏联对待他们太冷酷无情了。