超级军网中国为什么不实行长时间有期徒刑？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 20:23:07
国外的有期徒刑有长达几百年的，貌似荒唐，实际上消除了减刑幅度过大的弊端。
中国的无期徒刑和有期徒刑之间缺乏合理过渡，无期徒刑一减就是20年有期徒刑，造成了只要不判死刑立即执行，有权有势者呆个几年，最多十几年就出来了。
是否需要改革？国外的有期徒刑有长达几百年的，貌似荒唐，实际上消除了减刑幅度过大的弊端。
中国的无期徒刑和有期徒刑之间缺乏合理过渡，无期徒刑一减就是20年有期徒刑，造成了只要不判死刑立即执行，有权有势者呆个几年，最多十几年就出来了。
是否需要改革？
中国的无期徒刑和有期徒刑之间缺乏合理过渡，无期徒刑一减就是20年有期徒刑，造成了只要不判死刑立即执行，有权有势者呆个几年，最多十几年就出来了。
是否需要改革？国外的有期徒刑有长达几百年的，貌似荒唐，实际上消除了减刑幅度过大的弊端。
中国的无期徒刑和有期徒刑之间缺乏合理过渡，无期徒刑一减就是20年有期徒刑，造成了只要不判死刑立即执行，有权有势者呆个几年，最多十几年就出来了。
是否需要改革？
我们的徒刑确实不合理。
死缓只要坐2年就改无期，武器坐两年就可以改14年，改14年后再坐两年就改成10年......
如此类推，很多无期和死缓犯人，只要11年就出来了。
不过这类重罪犯，绝对多数出来后犯罪率不是很高，对社会的危害也不算大了。在里面呆上11年，真是什么人也磨软了。
但不管怎么说，还是短了些。
死缓只要坐2年就改无期，武器坐两年就可以改14年，改14年后再坐两年就改成10年......
如此类推，很多无期和死缓犯人，只要11年就出来了。
不过这类重罪犯，绝对多数出来后犯罪率不是很高，对社会的危害也不算大了。在里面呆上11年，真是什么人也磨软了。
但不管怎么说，还是短了些。
原帖由 山人0504 于 2008-8-20 14:02 发表
我们的徒刑确实不合理。
死缓只要坐2年就改无期，武器坐两年就可以改14年，改14年后再坐两年就改成10年......
如此类推，很多无期和死缓犯人，只要11年就出来了。
不过这类重罪犯，绝对多数出来后犯罪率不是很高， ...
你这个减刑幅度是不是太大了。我记得以前看过一个计算，好象从死缓到出狱，就算你回回都能赶上减刑，至少也要呆17年。
一般来说，17年牢房住下来，早就和社会脱节了，人其实也废了。
很简单，你把人关起来，这个等于是用纳税人的前来养他们。咱们可没有米果那么有钱。
长时间养的话，太费钱了。。。刑罚不是根本目的。。。
监狱里面是要干活的。
希望减少死刑的数量，增加有期徒刑的年数，特别是要加入苦役。
死刑的威慑力对一些人威慑力太小，而一旦有错案就无法挽回。
希望减少死刑的数量，增加有期徒刑的年数，特别是要加入苦役。
死刑的威慑力对一些人威慑力太小，而一旦有错案就无法挽回。
老外那里基本啥活都不用干，每天就知道锻炼身体做手工艺品，中国监狱最大特色也是老外抨击中国人权标把之一就是劳动改造。
在中国监狱待一年受到的摧残等于老外那里五年，尤其是那些重刑犯，都在比如什么砖厂、窑厂、农场、采石场，更残酷的是被送到大西北种树，轻一点的罪犯都在什么劳保厂之类的，那个体力劳动不是一般人能承受到了得
在中国监狱待一年受到的摧残等于老外那里五年，尤其是那些重刑犯，都在比如什么砖厂、窑厂、农场、采石场，更残酷的是被送到大西北种树，轻一点的罪犯都在什么劳保厂之类的，那个体力劳动不是一般人能承受到了得
原帖由 怒海.狂飙 于 2008-8-16 16:19 发表
国外的有期徒刑有长达几百年的，貌似荒唐，实际上消除了减刑幅度过大的弊端。
中国的无期徒刑和有期徒刑之间缺乏合理过渡，无期徒刑一减就是20年有期徒刑，造成了只要不判死刑立即执行，有权有势者呆个几年，最多 ...
减刑也不是那么好减的，监狱一关、法院一关、检察院还在旁边看着，不是每次减刑都能捞上，每年还有名额的。另外，在你坐牢的时候，各个部门的人事关系不知道换了几茬了，每次都想捞到不大可能。
原帖由 fengxiang 于 2008-8-20 16:37 发表
老外那里基本啥活都不用干，每天就知道锻炼身体做手工艺品，中国监狱最大特色也是老外抨击中国人权标把之一就是劳动改造。
在中国监狱待一年受到的摧残等于老外那里五年，尤其是那些重刑犯，都在比如什么砖 ...
肖申克的救赎……他们不干活？哼哼……
乱世当重典:victory: :(
原帖由 fengxiang 于 2008-8-20 16:37 发表
老外那里基本啥活都不用干，每天就知道锻炼身体做手工艺品，中国监狱最大特色也是老外抨击中国人权标把之一就是劳动改造。
在中国监狱待一年受到的摧残等于老外那里五年，尤其是那些重刑犯，都在比如什么砖 ...
你是进来坐牢的，不是享福的，我觉着这样就挺好，让犯人深刻理解“自由”的重要性比什么都强。
在长都没用，我知道很多进去之后不把同伙招出来的，判7-8年。两三年他的同伙就把它弄出来了。出来照样继续
保外就医~~~:o
]]
原帖由 dxbdl 于 2008-8-20 14:06 发表
你这个减刑幅度是不是太大了。我记得以前看过一个计算，好象从死缓到出狱，就算你回回都能赶上减刑，至少也要呆17年。
14年:lol
罪犯在监里住太久，要多花钱，划不来，早点放出来自食其力，对国家个人都有好处。
原帖由 世界之星 于 2008-8-20 19:26 发表
罪犯在监里住太久，要多花钱，划不来，早点放出来自食其力，对国家个人都有好处。
还不如劳改好
原帖由 fengxiang 于 2008-8-20 18:58 发表
肖申克是啥年代，美国监狱制度经过数十年的人权洗礼，罪犯们早就不干那样的活了
美国国会众议院2005年底通过谴责中国劳改劳教制度的议案
德国联邦议院2007年通过对中国的劳改制度予以严厉谴责的议案。
中国 ...
现在应该有加班费了~~~~~~~~~~
原帖由 山野老狗 于 2008-8-20 19:47 发表
现在应该有加班费了~~~~~~~~~~
呵呵，不可能
人一辈子不容易，总得给人家一个放出来的机会吧。
看来还是中国有人权阿。
看来还是中国有人权阿。
原帖由 fengxiang 于 2008-8-20 18:58 发表
肖申克是啥年代，美国监狱制度经过数十年的人权洗礼，罪犯们早就不干那样的活了
美国国会众议院2005年底通过谴责中国劳改劳教制度的议案
德国联邦议院2007年通过对中国的劳改制度予以严厉谴责的议案。
中国 ...
美国说的。。。。。。
能当真吗？