发一个关于96年美国航母进入我200海里内的投票贴

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:48:26
事件是96年美国航母进入我200海里内,当时我国正在台海演习(有传言当时进准备攻台)。
我想了解下超大里的朋友对这个事件的看法。

1.是美国对我国的军事威胁,有擦枪走火的可能。我国感到极大的军事压力,军工应急暴发,阻止此类事发生。
2.是美国对我国的示威行为,完全不会擦枪走火。我国服软了事。无需做应急处理。应按长期规划发展军力。

本人投1.事件是96年美国航母进入我200海里内,当时我国正在台海演习(有传言当时进准备攻台)。
我想了解下超大里的朋友对这个事件的看法。

1.是美国对我国的军事威胁,有擦枪走火的可能。我国感到极大的军事压力,军工应急暴发,阻止此类事发生。
2.是美国对我国的示威行为,完全不会擦枪走火。我国服软了事。无需做应急处理。应按长期规划发展军力。

本人投1.
1996年台湾海峡危机,克林顿政府弹压军队的主张,仅仅部署2个CVBG在台湾海峡以对北京表达善意,这才有了97年的访美行程

1996年台湾海峡危机,克林顿政府弹压军队的主张,仅仅部署2个CVBG在台湾海峡以对北京表达善意,这才有了97年 ...
您是高级黑吗?



这不是事实吗?

整军备战应该是到了大使馆被炸的时候吧




学海渡舟 发表于 2013-11-14 16:40
您是高级黑吗?


这不是事实吗?

整军备战应该是到了大使馆被炸的时候吧



你见过这种叫表达善意?好比有人要杀一百人,然后改杀二个。这是表达善意?那当年金辽可经常向大宋表达善意了。
学海渡舟 发表于 2013-11-14 16:50
你见过这种叫表达善意?好比有人要杀一百人,然后改杀二个。这是表达善意?那当年金辽可经常向大宋表达善意 ...
或者你认为97年访美和98年访华的都是幻觉?

所谓的善意是比较得出的,显然96年某岛最后没有独立,美国也没有像某些军方和智库建议的那样把TG东南沿海炸烂

这不是事实吗?

整军备战应该是到了大使馆被炸的时候吧
能请你了解下我军急购现代级及潜艇的事不,顺便看下时间。我国对美国善意的反应好像不够好啊
笑脸男人 发表于 2013-11-14 16:09
1996年台湾海峡危机,克林顿政府弹压军队的主张,仅仅部署2个CVBG在台湾海峡以对北京表达善意,这才有了97年 ...
真是个烂说法,无奈却是事实  
或者你认为97年访美和98年访华的都是幻觉?

所谓的善意是比较得出的,显然96年某岛最后没有独立,美国 ...
去美国就代表人家是善意?大宋还给金辽年贡,代表他们与金辽真是兄弟之国
……這說法,軍事改革從海灣戰爭開始,96年到大使館這期間達到高潮,但你說美國排出兩個航母时善意這我無法認衕,航母是來威懾大陸的,你說之後訪美是真,的確,但加大軍事裝備力度也是事實。你所說的炸爛東南沿海,這樣說吧美國智庫有很多方案這衹是其中之一,而且就是在部署到位后情況惡化后由航母來做這事情,不是本應該炸爛而只排了兩個航母就是善意的邏輯。
学海渡舟 发表于 2013-11-14 16:55
能请你了解下我军急购现代级及潜艇的事不,顺便看下时间。我国对美国善意的反应好像不够好啊
那次事件之后,参与的双方都有检讨,中国没有人再说过:中国会在解放台湾前以ICBM摧毁洛杉矶以吓阻美国,即使西安以东人民被全部消灭。

整个90年代,中国购买的先进舰艇仍然很少,舰艇大量外购和自制是从2000年才开始的

学海渡舟 发表于 2013-11-14 16:59
去美国就代表人家是善意?大宋还给金辽年贡,代表他们与金辽真是兄弟之国
去美国是善意的结果和体现,外交不是BBS上的炮嘴,你难道认为TG的高层会指望美国会在96年毫无动作吗?

学海渡舟 发表于 2013-11-14 16:59
去美国就代表人家是善意?大宋还给金辽年贡,代表他们与金辽真是兄弟之国

大宋和金辽还真的就是欢喜冤家好基友, 最后彻底逼死大宋的是蒙古……这是一个冷笑话。
2武力威慑 土鳖的演习草草收场,386这才知道纸老虎不是好惹的
记得还有前任影帝去美国消消气,嘿嘿
LZ,为什么不敢拿正题出来投票呢?

LZ不是说,美国海军要对中国动手,必须靠近到300公里内。不可能实现1000公里距离开火,因为全世界没有先例么?

为什么单说96年这个特例?
笑脸男人 发表于 2013-11-14 17:18
去美国是善意的结果和体现,外交不是BBS上的炮嘴,你难道认为TG的高层会指望美国会在96年毫无动作吗?

...
笑了,辽金对大宋威胁打草谷而不是灭了大宋。大宋立马奉上年贡。
大宋奉上年贡是善意的结果和体现,外交不是BBS上的炮嘴,你难道认为大宋的高层会指望辽国会在威胁打草谷时毫无动作吗?

JCFERRET 发表于 2013-11-14 20:58
LZ,为什么不敢拿正题出来投票呢?

LZ不是说,美国海军要对中国动手,必须靠近到300公里内。不可能实现1 ...
某人说美国人可以随意进入中国300公里向中国进行示威。

你可以不要脸,中国不能不要脸啊
是不是说,下次美国人再来300公里示威。中国还是继续服软?

被人打一次脸,是自己准备不足。
被人再三打脸的话,那只能是自己贱。

笑脸男人 发表于 2013-11-14 17:14
那次事件之后,参与的双方都有检讨,中国没有人再说过:中国会在解放台湾前以ICBM摧毁洛杉矶以吓阻美国, ...
你以为谈判不要时间的?
现代级外号叫航母杀手,目标多明确。
中国对外国舰船外购的时间点集中在96年前后
因为船只设计是要时间的。2000后为什么国产会井喷。不言自明
被人打一次左脸,还要自己把右脸送上去让人家再打一次,然后巴拉巴拉说什么友好之类的话,就比如影帝的2万吨汽油送去,比如今天的1000万物资
az689k 发表于 2013-11-14 17:11
……這說法,軍事改革從海灣戰爭開始,96年到大使館這期間達到高潮,但你說美國排出兩個航母时善意這我無法 ...
炸烂需要美国空军的支持,两艘航母只是用来阻止可能的登陆作战的

学海渡舟 发表于 2013-11-15 09:50
某人说美国人可以随意进入中国300公里向中国进行示威。

你可以不要脸,中国不能不要脸啊
实战,是不是美军必然先进入300?

是不是美军没有能力发起远程打击?

你不是说巡航导弹打击都只能在300内,1500的射程只能算冗余么?
学海渡舟 发表于 2013-11-15 09:47
笑了,辽金对大宋威胁打草谷而不是灭了大宋。大宋立马奉上年贡。
大宋奉上年贡是善意的结果和体现,外交 ...
我不认为中美关系是宋金之间的关系,他们二者显然都算在中国历史内,你不能认为美国也是中国的一部分

宋金的例子唯一能说明的是,政府高层更在乎统治问题,而不是人民的自尊心




学海渡舟 发表于 2013-11-15 09:56
你以为谈判不要时间的?
现代级外号叫航母杀手,目标多明确。
中国对外国舰船外购的时间点集中在96年前 ...


中国购买的现代基本都是船台上的半成品,两次购买之间隔了很多年,后一批是在2000年以后追加的订单,基洛大量购买已经到了2000年以后,如果按照越南购买基洛的速度来看,并不需要那么多年进行设计



学海渡舟 发表于 2013-11-15 09:56
你以为谈判不要时间的?
现代级外号叫航母杀手,目标多明确。
中国对外国舰船外购的时间点集中在96年前 ...


中国购买的现代基本都是船台上的半成品,两次购买之间隔了很多年,后一批是在2000年以后追加的订单,基洛大量购买已经到了2000年以后,如果按照越南购买基洛的速度来看,并不需要那么多年进行设计


笑脸男人 发表于 2013-11-15 10:00
炸烂需要美国空军的支持,两艘航母只是用来阻止可能的登陆作战的
美国空军都可以炸中国了。
直接用美国空军阻止登陆作战不行吗?
日本离台湾很远?
还是日本美军空军先撤离日本再只派航母来的、
笑脸男人 发表于 2013-11-15 10:14
中国购买的现代基本都是船台上的半成品,两次购买之间隔了很多年,后一批是在2000年以后追加的订单,基 ...
什么很多年,
1997年订货,1999年到货的现代。2002年就追加订单。
3年算多?
你可以瞬间形成战斗力?

不多说。你只要和我说,我军买现代假想敌是什么好了。

是善意还是非善意
JCFERRET 发表于 2013-11-15 10:04
实战,是不是美军必然先进入300?

是不是美军没有能力发起远程打击?
是不是因为你有远程打击能力,就一定从最远近开始进攻?

丘少云为什么被烧死。要不要了解下?
是因为朝鲜战争,志愿军没有远程打击手段?
笑脸男人 发表于 2013-11-15 10:12
我不认为中美关系是宋金之间的关系,他们二者显然都算在中国历史内,你不能认为美国也是中国的一部分

...
没事,屁股问题。
屁股决定大脑。

如果中国感觉到美国的善意。

能解释下,1997年订购航母杀手是做什么吗?

为什么在国内各军事刊物上宣传“航母杀手”
学海渡舟 发表于 2013-11-15 10:25
美国空军都可以炸中国了。
直接用美国空军阻止登陆作战不行吗?
日本离台湾很远?
轰炸中国本土存在巨大的政治风险,如果能出动航母阻止,为什么要轰炸呢?你显然不需要为了阻止某人自杀而一枪崩了他

同时出动空军也远没有航母来的迅速,台湾的危机需要快速有效的应对,需要很长准备时间的空军并不适合这个任务



学海渡舟 发表于 2013-11-15 10:27
什么很多年,
1997年订货,1999年到货的现代。2002年就追加订单。
3年算多?
显然98年更接近2002年,而不是96年更接近

笑脸男人 发表于 2013-11-15 10:42
显然98年更接近2002年,而不是96年更接近
1998-1996=2

2002-1998=4

你是在秀你的智商?
学海渡舟 发表于 2013-11-15 10:31
没事,屁股问题。
屁股决定大脑。
显然现在没有人再宣传什么航母杀手了

显然航母战斗群达成了他的效果,不需要空军去炸烂东南沿海

或者你认为美国什么也不做能表达善意?

学海渡舟 发表于 2013-11-15 10:46
1998-1996=2

2002-1998=4
2002-1996呢?

你在秀什么呢?


学海渡舟 发表于 2013-11-15 10:28
是不是因为你有远程打击能力,就一定从最远近开始进攻?

丘少云为什么被烧死。要不要了解下?
稀烂的比喻,步兵冲击和远程打击之间有啥可比性?老米海空力量打击党国沿海还需要参考邱少云(先把中国字打顺溜再说,烈士名不是可以随便篡改的)的事迹?
学海渡舟 发表于 2013-11-15 10:31
没事,屁股问题。
屁股决定大脑。
除了低端记者,有谁相信现代级是航母杀手么?

这年代还说这种傻话啊。
学海渡舟 发表于 2013-11-15 10:28
是不是因为你有远程打击能力,就一定从最远近开始进攻?

丘少云为什么被烧死。要不要了解下?

邱少云是步兵,他的潜伏位置,对步兵而言就是冲击远端了。

而和邱少云更像的,海军中是潜艇,不是快艇。
还真有人信现代史航母杀手,这样说的人,要么是揣着明白装糊渡,吸引眼球的炒作,要么就是真的无知到没有讨论价值。
航母舰载机打击半径900公里
濒海战斗舰 发表于 2013-11-15 14:14
航母舰载机打击半径900公里
当时A6还在罢?后一年才退役的
那是作战半径可以去到1000英里的变态玩意儿……
你以为谈判不要时间的?  现代级外号叫航母杀手,目标多明确。  中国对外国舰船外购的时间点集中在96年前 ...
956算杀手,1144 1164算什么?航公?专插母的?