以武力为依托，外交部的口水战环环相扣

近日，外交部针对日本妄图“窃取”我钓鱼岛的恶行，提出了“小偷”理论。这个理论的提出，实际上是与最近时局的发展环环相扣的。很多人不理解，说500多年没有挑战中国的钓鱼岛主权，与日本的70多年的有效“控制”，500年对70年有何区别。如果你看到安倍最近梦游一般的美国之行，就明白这对于钓鱼岛主权来说，中国已经前进了一大步。

各位应该记得，早先日本的态度是钓鱼岛之前都是无主地，是日本发现了这个无人岛，然后才在1895年之后开始实行的有效管理。根据安倍在美国的发言内容，似乎可以认定，日本对于1895年之前的无主地的态度已经改变，转而强调1895年之后的有效管理。既然1895年之前属于中国的“历史事实”得到确定，那么接下来就可以用“二战侵略”和“美国非法移交”继续跟日本进行“口水战”。在此前一个网友的跟帖中，我提出过一个“偷车”的比喻：

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =1551412&page=1

转述内容如下：

“好比邻居把他的自行车放到门口，你不能说，因为你能推走（控制权暂时可以转移到你手里）就能证明这车变成你的了（所有权并不会改变），无论这车放在门口多久，只要邻居不说这车我不要了，你都不可以拿到你家去，否则就是盗窃！而且，不管是不是上了锁，不管当中有没有对这车宣誓主权，是否宣誓主权与是否拥有主权是两种概念，一个是主张的行为，一个是法律权属的定义，好比你主张你是男的，但是对于你究竟是不是男的并不会造成任何改变，除非你把自己阉割了。。。。个人觉得上述回答会让森本君满意。。。 ”

所以，要看到我们的进步，现在其实是鬼子上了我们的套，只要以武力为后盾，坚持不懈与小日本斗争到底，相信局面会朝着我们预期的方向不断前进的。
近日，外交部针对日本妄图“窃取”我钓鱼岛的恶行，提出了“小偷”理论。这个理论的提出，实际上是与最近时局的发展环环相扣的。很多人不理解，说500多年没有挑战中国的钓鱼岛主权，与日本的70多年的有效“控制”，500年对70年有何区别。如果你看到安倍最近梦游一般的美国之行，就明白这对于钓鱼岛主权来说，中国已经前进了一大步。

各位应该记得，早先日本的态度是钓鱼岛之前都是无主地，是日本发现了这个无人岛，然后才在1895年之后开始实行的有效管理。根据安倍在美国的发言内容，似乎可以认定，日本对于1895年之前的无主地的态度已经改变，转而强调1895年之后的有效管理。既然1895年之前属于中国的“历史事实”得到确定，那么接下来就可以用“二战侵略”和“美国非法移交”继续跟日本进行“口水战”。在此前一个网友的跟帖中，我提出过一个“偷车”的比喻：

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =1551412&page=1

转述内容如下：

“好比邻居把他的自行车放到门口，你不能说，因为你能推走（控制权暂时可以转移到你手里）就能证明这车变成你的了（所有权并不会改变），无论这车放在门口多久，只要邻居不说这车我不要了，你都不可以拿到你家去，否则就是盗窃！而且，不管是不是上了锁，不管当中有没有对这车宣誓主权，是否宣誓主权与是否拥有主权是两种概念，一个是主张的行为，一个是法律权属的定义，好比你主张你是男的，但是对于你究竟是不是男的并不会造成任何改变，除非你把自己阉割了。。。。个人觉得上述回答会让森本君满意。。。 ”

所以，要看到我们的进步，现在其实是鬼子上了我们的套，只要以武力为后盾，坚持不懈与小日本斗争到底，相信局面会朝着我们预期的方向不断前进的。