大师兄地产CG图 矢量上舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:12:24
转大师兄地产CG图 矢量上舰,另转图一张。纯属YY。转大师兄地产CG图 矢量上舰,另转图一张。纯属YY。
不知道底下图片de方案是否可行?
这是努力的方向啊!
J20太长,不太适合上舰。
J20到底多长,现在大家都是凭眼神吧
反正我倒是越来越觉得,20没那么长了
上海红军战士 发表于 2013-2-26 10:01
J20太长,不太适合上舰。
坐等楼下砖头[:a1:]
为什么你们都认定20会上舰呢?照你们的想法那F22也会咯?
上海红军战士 发表于 2013-2-26 10:01
J20太长,不太适合上舰。
J20比27短,是不是比15长就不知道了。
但是外挂的话,机翼会加强或者加厚?那超巡会被影响到吧。
我觉得航妈上,隐身战斗机应该还是占少数的,比如1/3左右但是不超过10架。
感觉翅膀被掰开触目惊心。。。
机翼就不用折了吧……而且一艘航母放两三架这种飞机就差不多够了。
期待歼20大有作为,无论上舰还是不上。它自有用处
lion_1998 发表于 2013-2-26 10:11
为什么你们都认定20会上舰呢?照你们的想法那F22也会咯?
田忌赛马,拿中马对中马是不行的,上马对中马才是王道
wky7811 发表于 2013-2-26 10:08
J20到底多长,现在大家都是凭眼神吧
反正我倒是越来越觉得,20没那么长了
就是 卫星图片显示还没有中秋长吧  有说法是因为 垂尾相对来说比较小 造成了看起来有点长的感觉
lion_1998 发表于 2013-2-26 10:11
为什么你们都认定20会上舰呢?照你们的想法那F22也会咯?
我同意田忌赛马那个比喻
aruaawai 发表于 2013-2-26 10:14
J20比27短,是不是比15长就不知道了。
但是外挂的话,机翼会加强或者加厚?那超巡会被影响到吧。
我觉得 ...
比15短一点
田忌赛马?我想知道这些所谓的战斗马怎么安排的?
上海红军战士 发表于 2013-2-26 10:01
J20太长,不太适合上舰。
好歹在论坛也快十年了

认真了解一些东西很难吗

J20比J-15短
感觉 起落架 短了点, 着舰仰角估计不够吧~
如果适合中国海军航母战斗群的作战体系、、、那么就肯定可以了、、、
第二幅图哪里的?
他乡射手 发表于 2013-2-26 11:05
第二幅图哪里的?
不知道啊
China@Times 发表于 2013-2-26 11:07
不知道啊
把全文贴出来不好吗……
何必折机翼呢?学F14,头对头摆不就行了
没有影的事别费神了,省得还得新注册。
前掠翼啊
wenzi防弹衣 发表于 2013-2-26 11:34
何必折机翼呢?学F14,头对头摆不就行了
人家猫猫是可变后掠翼哦
他乡射手 发表于 2013-2-26 11:08
把全文贴出来不好吗……
就是两张图片,飞扬看到的,全文贴出来,有什么用吗?你以为是八股文啊?不是的!
China@Times 发表于 2013-2-26 13:39
就是两张图片,飞扬看到的,全文贴出来,有什么用吗?你以为是八股文啊?不是的!
要有耐心-说好的矩形喷口............
J20改JB20可行。
但是改JZ20,还是有点大了些。
土鳖空优机只用三元矢量喷管,很快就会见到。 各系列都有。

没有前掠翼的方案。

如果大四上舰,机翼不折叠。
上海红军战士 发表于 2013-2-26 10:01
J20太长,不太适合上舰。
J15/su33比J20还长咋就成了2个大国航母目前的主力机型了呢??;P
日本列岛沦陷 发表于 2013-2-26 13:00
人家猫猫是可变后掠翼哦
我家J20是大三角翼,而且翼展也比猫猫小;P
上海红军战士 发表于 2013-2-26 10:01
J20太长,不太适合上舰。
之前我在一本军事杂志上看到一篇探讨八爷上舰可能性的文章,结论还是正面的,如果吧也都有可能,20为什么不行?
透视不太对,看着别扭
wenzi防弹衣 发表于 2013-2-26 14:27
我家J20是大三角翼,而且翼展也比猫猫小
没有猫猫收起机翼时小吧,鸭翼也不利于对插式摆放
土鳖空优机只用三元矢量喷管,很快就会见到。 各系列都有。

没有前掠翼的方案。
敢不敢开个新贴爆这个尿。。。

骗人木有小鸡鸡。。。。不骗人鸡鸡变成玉米棒子。。。。
爷爷的儿子 发表于 2013-2-26 10:57
感觉 起落架 短了点, 着舰仰角估计不够吧~
跟我感觉差不多,起落架有点短。
图片是不错
日本列岛沦陷 发表于 2013-2-26 14:58
没有猫猫收起机翼时小吧,鸭翼也不利于对插式摆放
鸭翼是上反的,主翼是下反的;P