中国的经济发展到底靠什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:15:11
有很多专家在谈到中美、中日关系的时候,总是说中美中日关系破裂会导致中国的崛起被打断,或者中国经济发展会停滞。因为我一向认为中国这30年的发展主要靠的是内部改革,开放是辅助的,而且开放对中国有利也有弊。引进的高科技很少,或者这种引进在短时间内加速了中国的发展,但是从长期来看却是遏制了中国自身的研发能力的同时,拉动了国外科技进步。中国的外贸是利用中国人的血汗,消耗中国的资源,污染中国的环境,为发达国家的人民服务!我支持中国的继续开放,但是是不是应该对开放的负面也应该和开放的正面一样引起重视呢?有很多专家在谈到中美、中日关系的时候,总是说中美中日关系破裂会导致中国的崛起被打断,或者中国经济发展会停滞。因为我一向认为中国这30年的发展主要靠的是内部改革,开放是辅助的,而且开放对中国有利也有弊。引进的高科技很少,或者这种引进在短时间内加速了中国的发展,但是从长期来看却是遏制了中国自身的研发能力的同时,拉动了国外科技进步。中国的外贸是利用中国人的血汗,消耗中国的资源,污染中国的环境,为发达国家的人民服务!我支持中国的继续开放,但是是不是应该对开放的负面也应该和开放的正面一样引起重视呢?
靠实干,靠上进心

问题出在官身上,没治好官,只能继续开会解决

廉价劳动力
楼主是在幻想,不是从实际出发。中国经济技术上落后不是一天两天了,怎么能幻想一口吃个胖子。

靠廉价劳动力发展经济是痛苦的,但是是必须经历的过程。
不存在廉价劳动力这么简单的概念,劳动力的价格是取决于劳动生产率的

在当前环境下国民劳动生产率的高低决定了作为劳动力的价格

中国的经济发展靠的就是这几十年来不断的发展生产力,提高劳动生产率
一是要素的投入,一是效率的提高。
哎  辛辛苦苦赚来的钱 都买了美帝的国债! 这年头 欠钱的都是大爷啊!愁死个人!
同意二楼。
反正不靠酸话~~!
kagayaki 发表于 2013-11-14 16:44
哎  辛辛苦苦赚来的钱 都买了美帝的国债! 这年头 欠钱的都是大爷啊!愁死个人!
买美的的债是合理的,也是最稳妥的投资。
中国发展主要靠30年来,卓有成效的不断的体制改革和创新。
这才是基本奥义。
foxpat 发表于 2013-11-14 15:04
不存在廉价劳动力这么简单的概念,劳动力的价格是取决于劳动生产率的

在当前环境下国民劳动生产率的高低 ...
廉价劳动力,就包含了一定劳动生产率的成本相对低廉的概念。
如果某国劳动生产率大幅低于中国平均水平,工资还跟中国一样低,
那不能简单的说是廉价劳动力,比如阿三。。。
适当减少出口顺差是合适的。
毕竟我们的外汇储备达到3.6万亿,占世界的1/3以上了。。。
技术进步。自建国后所有快速增长时期都是技术进步为主。而且以引进技术消化为重。无论是156,43,洋跃进,还是改开。本质上改开就是第二次洋务运动。
特警4587 发表于 2013-11-14 17:01
买美的的债是合理的,也是最稳妥的投资。
是啊 理是这么个理! 也是无奈的选择!所以才愁人!
2021 发表于 2013-11-14 17:11
廉价劳动力,就包含了一定劳动生产率的成本相对低廉的概念。
如果某国劳动生产率大幅低于中国平均水平, ...
劳动力价格是随着劳动生产率同向变动的,不过有一个比较明显的滞后

一般来说,出于工业化上升期的国家,劳动力性价比较高
特警4587 发表于 2013-11-14 14:46
楼主是在幻想,不是从实际出发。中国经济技术上落后不是一天两天了,怎么能幻想一口吃个胖子。

靠廉价劳 ...
我并不反对在经济技术落后的情况下先利用廉价劳动力发展经济,我的意思是在关心开放对中国的正面效应的同时,也要关注它的负面效应。因为除了开放对我国经济社会发展的贡献,我几乎从来没有看到过有人对它的负面影响做过深刻的研究。我担心这种片面看待问题的情况最终会危害中国人对于对外开放的意义和影响的正确认知,结果过于患得患失,做出误判。
特警4587 发表于 2013-11-14 17:01
买美的的债是合理的,也是最稳妥的投资。
稳妥不一定合理。。。
毕竟我们的外汇储备达到3.6万亿,占世界的1/3以上了。。。
2021 发表于 2013-11-14 22:04
稳妥不一定合理。。。
毕竟我们的外汇储备达到3.6万亿,占世界的1/3以上了。。。
我们既然有外汇盈余不投资更贬值。
kagayaki 发表于 2013-11-14 19:06
是啊 理是这么个理! 也是无奈的选择!所以才愁人!
买美债也是战略和经济的捆绑,是有意义的。
特警4587 发表于 2013-11-14 22:46
我们既然有外汇盈余不投资更贬值。
可以减少出口顺差,尤其是高污染高能耗产品的出口。
再一个可以投资实业领域,鼓励国企私企走出国门。
根本没必要在美国国债这一颗树上吊死。。。
特警4587 发表于 2013-11-14 17:01
买美的的债是合理的,也是最稳妥的投资。
目前最稳妥的货币基础还是金本位,看看各国的储备率就知道了,外币和债券只能是很好的补充。TB在结构上明显存在严重的不合理。
稳妥不一定合理。。。
毕竟我们的外汇储备达到3.6万亿,占世界的1/3以上了。。。
美国人自己持有的被你忽略了?
开放是根本的,没有开放就无法改革。
靠的是10几亿人提高家庭生活水平的渴望
2021 发表于 2013-11-14 22:51
可以减少出口顺差,尤其是高污染高能耗产品的出口。
再一个可以投资实业领域,鼓励国企私企走出国门。
...
本来外汇投资就不是光投美国一家,还有日本、欧盟。

另外在我国对外开放初始阶段,我们的企业并没有国外投资的能力,具有这种能力也只是这几年的事情。还有就是国外对中国的投资设限很多。尤其是私企有几个有国外投资能力的。而且实际上自08年以来我国企业国外投资就已经大规模进行了。
纪昀 发表于 2013-11-14 23:41
目前最稳妥的货币基础还是金本位,看看各国的储备率就知道了,外币和债券只能是很好的补充。TB在结构上明 ...
中国大规模购买黄金会对国际金价市场造成相当大的冲击,要买也要看价格合适。
纪昀 发表于 2013-11-14 23:41
目前最稳妥的货币基础还是金本位,看看各国的储备率就知道了,外币和债券只能是很好的补充。TB在结构上明 ...
中国大规模购买黄金会对国际金价市场造成相当大的冲击,要买也要看价格合适。
纪昀 发表于 2013-11-14 23:41
目前最稳妥的货币基础还是金本位,看看各国的储备率就知道了,外币和债券只能是很好的补充。TB在结构上明 ...
你就是买了黄金也是储存在国外,这个恐怕更难保证安全。
2021 发表于 2013-11-14 22:04
稳妥不一定合理。。。
毕竟我们的外汇储备达到3.6万亿,占世界的1/3以上了。。。
我们买的美债不过才1.3万亿,其他的不是美债而是欧债和日债。
f22 发表于 2013-11-15 07:09
开放是根本的,没有开放就无法改革。
开发本身就是改革的一部分。
百病良医小白兔 发表于 2013-11-15 09:09
开发本身就是改革的一部分。
邓小平提到对外政策的改革就是开放,对内叫改革。
经济全球化才给中国经济发展带来机遇,如果这30多年仅依靠中国国内市场不会有这么大的发展。手里有钱可以办事,所以在目前全球经济不景气的大气候下,中国的城镇化会给国内经济提供持续的动力。
特警4587 发表于 2013-11-15 08:32
我们买的美债不过才1.3万亿,其他的不是美债而是欧债和日债。
肯定不可能全买美国的国债。
债券不单国债,还有其他债券,比如美国两房债券(救美国就是救中国,好想)。
特警4587 发表于 2013-11-15 09:31
邓小平提到对外政策的改革就是开放,对内叫改革。
对内方面,89年就是放的太过分了,最后很遗憾的说教育没搞好,本质是上梁不正下梁歪。。。
f22 发表于 2013-11-15 07:09
开放是根本的,没有开放就无法改革。
很多方面开放过度了,出现棱镜门事件,不得不要缩回来些。
国安委的一大任务,就是监控那些有意无意开放过度的政策和人。。。
youxizhuanyongq 发表于 2013-11-14 19:41
我并不反对在经济技术落后的情况下先利用廉价劳动力发展经济,我的意思是在关心开放对中国的正面效应的同 ...
国安委的一大任务,就是监控那些有意无意开放过度的政策和人。。。
靠一步步深入的市场经济,以此提高效率,释放活力。
我们既然有外汇盈余不投资更贬值。
可以买资源啊!
2021 发表于 2013-11-15 19:18
对内方面,89年就是放的太过分了,最后很遗憾的说教育没搞好,本质是上梁不正下梁歪。。。
结果是92年后更加开放