三中全会主线-~~~集权。集权,强力改革强国。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:09:03


三中全会的主旋律:集权
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
两大亮点:国安委+改革小组。。

        1.国家安全委员会,超级内阁,这曾是江公退休前壮志未酬的一件事儿,被习大大给办妥了!类似于50年代高岗领导的大国家计委,国务院将重演朱相时代的小内阁体制,专注于经济事务,而国防、外交、安全等职能被削弱。

        2.全面深化改革领导小组,小组在党内的地位可大可小,最令人谈虎色变的一个小组,大家应该知道,60年代凌驾全党的中央文革领导小组,直接取代了书记处,架空了政治局,成为润芝公贯彻个人意志最得力的权力工具。中央小组的成立意味着经济面大政方针的决策权已经收归中央乾纲独断,国务院成为单纯的执行机构。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

改革三大方向:1.市场因素将在中国的资源分配中起决定性作用。--

        -第一次提出,市场起决定性作用,以前叫基础作用。国家宏观调控将会弱化,审批权减少,房地产调控取消、农地流转自由化、金融市场自由化是马上面临的三场攻坚战。2.公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济社会发展的重要基础。--

        第一次提出,公与非公都是重要组成部分,同等重要。但预期的国企私有化不会发生,更大可能是增量上国企比重减少,民企比重增加,既有的国企存量不会动大手术了。国企改革,党内应该是达成妥协了,大规模私有化,学者理论上说说容易,实际操作起来政府和民间争议太大。3.确保依法独立公正行使审判权检察权,健全司法权力运行机制,完善人权司法保障制度。--

        司法独立的中国表述,依法治国一只脚落地了,另一只脚是违宪审查,不知道这届能否突破?

        结论:中国未来十年是“普京+里根”体制从神人政治到常人政治,从常人政治到强人政治,时代呼呼强力推动改革的铁腕人物,以普京之道治国,以里根之道改革,铁腕改革将会是十年的大趋势。从这一点看,三中全会非常成功,党内精英已经达成共识,在异常艰巨复杂的背景下,为了克服亡党亡国的危险,扫清改革路上的各种利益集团牵绊,集权!集权!集权!                                                                                                                       

三中全会的主旋律:集权
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
两大亮点:国安委+改革小组。。

        1.国家安全委员会,超级内阁,这曾是江公退休前壮志未酬的一件事儿,被习大大给办妥了!类似于50年代高岗领导的大国家计委,国务院将重演朱相时代的小内阁体制,专注于经济事务,而国防、外交、安全等职能被削弱。

        2.全面深化改革领导小组,小组在党内的地位可大可小,最令人谈虎色变的一个小组,大家应该知道,60年代凌驾全党的中央文革领导小组,直接取代了书记处,架空了政治局,成为润芝公贯彻个人意志最得力的权力工具。中央小组的成立意味着经济面大政方针的决策权已经收归中央乾纲独断,国务院成为单纯的执行机构。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

改革三大方向:1.市场因素将在中国的资源分配中起决定性作用。--

        -第一次提出,市场起决定性作用,以前叫基础作用。国家宏观调控将会弱化,审批权减少,房地产调控取消、农地流转自由化、金融市场自由化是马上面临的三场攻坚战。2.公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济社会发展的重要基础。--

        第一次提出,公与非公都是重要组成部分,同等重要。但预期的国企私有化不会发生,更大可能是增量上国企比重减少,民企比重增加,既有的国企存量不会动大手术了。国企改革,党内应该是达成妥协了,大规模私有化,学者理论上说说容易,实际操作起来政府和民间争议太大。3.确保依法独立公正行使审判权检察权,健全司法权力运行机制,完善人权司法保障制度。--

        司法独立的中国表述,依法治国一只脚落地了,另一只脚是违宪审查,不知道这届能否突破?

        结论:中国未来十年是“普京+里根”体制从神人政治到常人政治,从常人政治到强人政治,时代呼呼强力推动改革的铁腕人物,以普京之道治国,以里根之道改革,铁腕改革将会是十年的大趋势。从这一点看,三中全会非常成功,党内精英已经达成共识,在异常艰巨复杂的背景下,为了克服亡党亡国的危险,扫清改革路上的各种利益集团牵绊,集权!集权!集权!                                                                                                                       
这一届,力度还是很大的
不会吧
我不知道咋回事啊
我12日发的帖子,现在才通过,坑爹啊
这种改革不看好,强人政治,要是强人下台后社会会否动荡?
地方豪强做大,各行其事,阳奉阴违的情形已经非常明显了,此时中央加强权力集中有其必要性和紧迫性。中国历史就是这样走过来的,当然矫往必过正过犹不及的情形也必然出现。避免一抓就死,一放就乱还是节奏和力度掌控能力的考试。
有道理。一个国家只需要一个领袖,一种声音,一个意志。
此时适当集权是正确的,楼主最好把三中全会决议仔细读一遍。
孙殿英 发表于 2013-11-16 09:12
有道理。一个国家只需要一个领袖,一种声音,一个意志。
不能只有一种声音

这届习总确实霸气外露。三中全会出来个决议,他第二天单独就发表了一个说明,基本上可以说就是垄断决议解释权。这种权威和自信确实是自92年来我们所没有见过的。
设军机处架空内阁


国务院从未主导过国防外交和安全,楼主开篇就不知所云。
李总一年来开口便说改革,对改革热衷到了直言“改革依然是中国最大的红利”的程度,如果对这些稍有印象,就不会得出“全面深化改革领导小组架空国务院”的结论。
根据一年来的观察,个人觉得李比习更热衷于改革,更寄希望于在改革中解决问题。从市场决定论、废除城乡二元结构到改革司法体制,《决定》从头到尾无不散发出浓重的李理念。看着决定,我甚至产生了习李到底谁在主导全会基调的疑问。真不知道楼主是凭怎么得出削相权厚君权的结论的。

国务院从未主导过国防外交和安全,楼主开篇就不知所云。
李总一年来开口便说改革,对改革热衷到了直言“改革依然是中国最大的红利”的程度,如果对这些稍有印象,就不会得出“全面深化改革领导小组架空国务院”的结论。
根据一年来的观察,个人觉得李比习更热衷于改革,更寄希望于在改革中解决问题。从市场决定论、废除城乡二元结构到改革司法体制,《决定》从头到尾无不散发出浓重的李理念。看着决定,我甚至产生了习李到底谁在主导全会基调的疑问。真不知道楼主是凭怎么得出削相权厚君权的结论的。
三中全会给人的印象李成了打酱油的了
平流层 发表于 2013-11-16 10:06
国务院从未主导过国防外交和安全,楼主开篇就不知所云。
李总一年来开口便说改革,对改革热衷到了直言“改 ...
这个决定是习组长,刘和张副组长起订的,李没在领导之列。
集权是真,改革强国还要再观察!
a门a组织5 发表于 2013-11-16 10:47
这个决定是习组长,刘和张副组长起订的,李没在领导之列。
这不能说明什么问题。问题的关键在于全会公报的基调、《决定》的思路和大方向(特别是在前者基础上进一步明确、细化的后者)更体现谁的理念。
当然了,归根结底还是执行,但目前看来,这决定从头到尾透出的是浓重的李理念。
一锅八宝粥。
平流层 发表于 2013-11-16 10:54
这不能说明什么问题。问题的关键在于全会公报的基调、《决定》的思路和大方向(特别是在前者基础上进一步 ...
市场化是很多人的理念,包括习也是,不能完全归功于李
梦中刺桐城 发表于 2013-11-16 08:49
这种改革不看好,强人政治,要是强人下台后社会会否动荡?
他说的应该是强人改革的意思吧。通过中央集权强力推进改革,建立健全制度,之后就可以不靠强人了。。。
地主搞土改



听其言观其行吧。刘鹤的主意可不都是好主意,具体见4万亿。


听其言观其行吧。刘鹤的主意可不都是好主意,具体见4万亿。
不能只有一种声音

这届习总确实霸气外露。三中全会出来个决议,他第二天单独就发表了一个说明,基本上 ...
他另有所指,呵呵。
不能只有一种声音

这届习总确实霸气外露。三中全会出来个决议,他第二天单独就发表了一个说明,基本上 ...
他那是高级黑,这话原来是光头说的
梦中刺桐城 发表于 2013-11-16 08:49
这种改革不看好,强人政治,要是强人下台后社会会否动荡?
地方和中央的拉锯而已,最近五六年地方势力做大的太明显了,现在强化中央集权是在遏制这一趋势。

那些下台会引起动荡的强人都是妄想着传万世而为君的糊涂蛋,我估计习虽然野心很大,但是不会疯狂到妄图恢复领导人终身制,十年时间还做不到只手遮天。
这届习总确实霸气外露。三中全会出来个决议,他第二天单独就发表了一个说明,基本上可以说就是垄断决议解释权。这种权威和自信确实是自92年来我们所没有见过的。
没办法,习的讲话被某些人歪曲解释也不是一两次,这次再这样会算白开了。
双刃剑,看目的和发展。
有道理。一个国家只需要一个领袖,一种声音,一个意志。
有道理,我们需要团结。
此时适当集权是正确的,楼主最好把三中全会决议仔细读一遍。
我感觉,就是该抓的权抓紧,该放的权松手。这就是这次改革的中心思想吧
地方和中央的拉锯而已,最近五六年地方势力做大的太明显了,现在强化中央集权是在遏制这一趋势。

那些 ...
除了你,谁都没提到终身制,是你自己多疑吧?!
中央集权 地方民主