超级军网[原创]有社会生存事件优选吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:40:09
一种试图做好的东西，有时会成为某些固疾。
从生存学上说，诗歌不能当饭吃，这也有对的理由就是：这是闲来要做好的事，而不是必须不做就饿死的事。这就是事件生存顺序。
当美国用高科技的军事来玩时，那么诗歌它会让步吗？如果硬要纠错，“不对”应当成为了你自己----生存事件优选的不当了。
那么生存事件中面对从林法则时，进攻与自卫，我们有自卫的权利和能力是需要的吗？但是当被选择时，我们才去做时，会不会如二战时被日本人杀得北逃到南？
那么真有社会生存事件优选吗？我们看到的是无数人类在讨论如何找更好的工作，那么他们的讨论是如何省力气得到最大利益，还是获取最大的正义价值或者团伙主义利益？这时人类的社会需要引导什么，而那些“试图做好的东西，会自觉地不成为固疾”吗？一种试图做好的东西，有时会成为某些固疾。
从生存学上说，诗歌不能当饭吃，这也有对的理由就是：这是闲来要做好的事，而不是必须不做就饿死的事。这就是事件生存顺序。
当美国用高科技的军事来玩时，那么诗歌它会让步吗？如果硬要纠错，“不对”应当成为了你自己----生存事件优选的不当了。
那么生存事件中面对从林法则时，进攻与自卫，我们有自卫的权利和能力是需要的吗？但是当被选择时，我们才去做时，会不会如二战时被日本人杀得北逃到南？
那么真有社会生存事件优选吗？我们看到的是无数人类在讨论如何找更好的工作，那么他们的讨论是如何省力气得到最大利益，还是获取最大的正义价值或者团伙主义利益？这时人类的社会需要引导什么，而那些“试图做好的东西，会自觉地不成为固疾”吗？
从生存学上说，诗歌不能当饭吃，这也有对的理由就是：这是闲来要做好的事，而不是必须不做就饿死的事。这就是事件生存顺序。
当美国用高科技的军事来玩时，那么诗歌它会让步吗？如果硬要纠错，“不对”应当成为了你自己----生存事件优选的不当了。
那么生存事件中面对从林法则时，进攻与自卫，我们有自卫的权利和能力是需要的吗？但是当被选择时，我们才去做时，会不会如二战时被日本人杀得北逃到南？
那么真有社会生存事件优选吗？我们看到的是无数人类在讨论如何找更好的工作，那么他们的讨论是如何省力气得到最大利益，还是获取最大的正义价值或者团伙主义利益？这时人类的社会需要引导什么，而那些“试图做好的东西，会自觉地不成为固疾”吗？一种试图做好的东西，有时会成为某些固疾。
从生存学上说，诗歌不能当饭吃，这也有对的理由就是：这是闲来要做好的事，而不是必须不做就饿死的事。这就是事件生存顺序。
当美国用高科技的军事来玩时，那么诗歌它会让步吗？如果硬要纠错，“不对”应当成为了你自己----生存事件优选的不当了。
那么生存事件中面对从林法则时，进攻与自卫，我们有自卫的权利和能力是需要的吗？但是当被选择时，我们才去做时，会不会如二战时被日本人杀得北逃到南？
那么真有社会生存事件优选吗？我们看到的是无数人类在讨论如何找更好的工作，那么他们的讨论是如何省力气得到最大利益，还是获取最大的正义价值或者团伙主义利益？这时人类的社会需要引导什么，而那些“试图做好的东西，会自觉地不成为固疾”吗？
呜呼!莫回眸，徒增愁，宛若新衣沾满油!
太深奥了～
太深奥了～
呜呼，楼主发帖开马甲!莫回眸，徒增愁，宛若新衣沾满油，生存本身是纯洁的，只不过被竞争手段所玷污!
呜呼，楼主发帖开马甲!莫回眸，徒增愁，宛若新衣沾满油，生存本身是纯洁的，只不过被竞争手段所玷污!