超级军网涡扇18除了轰六k，四发用在那个轰18怎么样。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:14:20
花大价钱引进的大运备胎d30国产花的涡扇18，不应该只为了轰六k，和区区十来架的伊尔76吧。 现在出来的歼18，我个人认为两个发动机哪怕是15也难受，除非用妮火的那变态发动机，但是不肯嫩有去买别人都停产的东西吧。
有人说永四台太行，可是现在太行产能应付15.16系列都够呛。现在最肯嫩的就是进口的d30和国产化的备胎涡扇18，用四台。花大价钱引进的大运备胎d30国产花的涡扇18，不应该只为了轰六k，和区区十来架的伊尔76吧。 现在出来的歼18，我个人认为两个发动机哪怕是15也难受，除非用妮火的那变态发动机，但是不肯嫩有去买别人都停产的东西吧。
有人说永四台太行，可是现在太行产能应付15.16系列都够呛。现在最肯嫩的就是进口的d30和国产化的备胎涡扇18，用四台。
有人说永四台太行，可是现在太行产能应付15.16系列都够呛。现在最肯嫩的就是进口的d30和国产化的备胎涡扇18，用四台。花大价钱引进的大运备胎d30国产花的涡扇18，不应该只为了轰六k，和区区十来架的伊尔76吧。 现在出来的歼18，我个人认为两个发动机哪怕是15也难受，除非用妮火的那变态发动机，但是不肯嫩有去买别人都停产的东西吧。
有人说永四台太行，可是现在太行产能应付15.16系列都够呛。现在最肯嫩的就是进口的d30和国产化的备胎涡扇18，用四台。
大锅, WS18/D30是过时大涵道民用机, 打算给谁用, 乃真以为运输机可以当轰炸机么...
HH-9AA 发表于 2013-11-10 13:25
大锅, WS18/D30是过时大涵道民用机, 打算给谁用, 乃真以为运输机可以当轰炸机么...
轰六k用的两个发动机是什么，是大涵道的民用发动机。
HH-9AA 发表于 2013-11-10 13:25
大锅, WS18/D30是过时大涵道民用机, 打算给谁用, 乃真以为运输机可以当轰炸机么...
轰六k用的两个发动机是什么，是大涵道的民用发动机。
平安福 发表于 2013-11-10 13:35
轰六k用的两个发动机是什么
乃真不知到H6采用翼根布局的原因么..
轰六k用的两个发动机是什么
乃真不知到H6采用翼根布局的原因么..
HH-9AA 发表于 2013-11-10 13:40
乃真不知到H6采用翼根布局的原因么..
那个年代这种布局很常见啊。
乃真不知到H6采用翼根布局的原因么..
那个年代这种布局很常见啊。
老狼正宗 发表于 2013-11-10 13:43
那个年代这种布局很常见啊。
布局常见, 但Tu16/H6采用是因为WP8直径太大....用4台WS18, 连B52都惊呆了...
那个年代这种布局很常见啊。
布局常见, 但Tu16/H6采用是因为WP8直径太大....用4台WS18, 连B52都惊呆了...
HH-9AA 发表于 2013-11-10 13:51
布局常见, 但Tu16/H6采用是因为WP8直径太大....用4台WS18, 连B52都惊呆了...
你说新轰吧？这货不会用4台WS18，不过据可靠消息说，确实是4台，至于具体是什么，不能说，估计你能猜到。
布局常见, 但Tu16/H6采用是因为WP8直径太大....用4台WS18, 连B52都惊呆了...
你说新轰吧？这货不会用4台WS18，不过据可靠消息说，确实是4台，至于具体是什么，不能说，估计你能猜到。
D30用在轰18上也是可行的，就是推力少了点，另外还需要加个加力推力。
D30加一个加力推力实际上就等于图22上使用的 HK-22的缩小发动机半径版。
D30加一个加力推力实际上就等于图22上使用的 HK-22的缩小发动机半径版。
涡扇18进展咋样了，战神装的还是进口货吧？你说新轰吧？这货不会用4台WS18，不过据可靠消息说，确实是4台，至于具体是什么，不能说，估计你能猜到。 ...
莫非四台WS10G？我瞎摆的啊
莫非四台WS10G？我瞎摆的啊
怒之新 发表于 2013-11-10 14:05
莫非四台WS10G？我瞎摆的啊
现在还不是
莫非四台WS10G？我瞎摆的啊
现在还不是
现在还不是
肯定有料，赶快爆
肯定有料，赶快爆
常规布局轰炸机隐身能做到个什么水平？
光靠超音速的话生存能力还是太低，不如搞个中型飞翼，难度小多了。
光靠超音速的话生存能力还是太低，不如搞个中型飞翼，难度小多了。
星辰-大海 发表于 2013-11-10 14:14
肯定有料，赶快爆
没尿，我胡驺的～～
肯定有料，赶快爆
没尿，我胡驺的～～
图-22的发动机HK-22或者HK-25
HH-9AA 发表于 2013-11-10 13:25
大锅, WS18/D30是过时大涵道民用机, 打算给谁用, 乃真以为运输机可以当轰炸机么...
ws18在d30上有改进
大锅, WS18/D30是过时大涵道民用机, 打算给谁用, 乃真以为运输机可以当轰炸机么...
ws18在d30上有改进
HH-9AA 发表于 2013-11-10 13:51
布局常见, 但Tu16/H6采用是因为WP8直径太大....用4台WS18, 连B52都惊呆了...
b52还真想换成四个大点的ws
布局常见, 但Tu16/H6采用是因为WP8直径太大....用4台WS18, 连B52都惊呆了...
b52还真想换成四个大点的ws
HH-9AA 发表于 2013-11-10 13:51
布局常见, 但Tu16/H6采用是因为WP8直径太大....用4台WS18, 连B52都惊呆了...
奈何银子不够
布局常见, 但Tu16/H6采用是因为WP8直径太大....用4台WS18, 连B52都惊呆了...
奈何银子不够
老狼正宗 发表于 2013-11-10 13:54
你说新轰吧？这货不会用4台WS18，不过据可靠消息说，确实是4台，至于具体是什么，不能说，估计你能猜到。 ...
草根说两台爱
你说新轰吧？这货不会用4台WS18，不过据可靠消息说，确实是4台，至于具体是什么，不能说，估计你能猜到。 ...
草根说两台爱
爱抽烟的野猫 发表于 2013-11-10 14:02
涡扇18进展咋样了，战神装的还是进口货吧？
看八股说今年还是明年是关键
涡扇18进展咋样了，战神装的还是进口货吧？
看八股说今年还是明年是关键
张俊 发表于 2013-11-10 15:03
草根说两台爱
确定是4台的方案，跟我说的那家伙还比较靠得住。
草根说两台爱
确定是4台的方案，跟我说的那家伙还比较靠得住。
老狼正宗 发表于 2013-11-10 15:19
确定是4台的方案，跟我说的那家伙还比较靠得住。
不能欺骗我这个幼小的心灵
对了，后轮那么后面滑跑距离会不会变长啊
确定是4台的方案，跟我说的那家伙还比较靠得住。
不能欺骗我这个幼小的心灵对了，后轮那么后面滑跑距离会不会变长啊
谁吃坏肚子了？您老在这里实施催吐救治吗？！
D30用在轰18上也是可行的，就是推力少了点，另外还需要加个加力推力。
D30加一个加力推力实际上就等于图 ...
D30加力版应该是D30F6吧，Mg31的发动机。
D30加一个加力推力实际上就等于图 ...
D30加力版应该是D30F6吧，Mg31的发动机。
ws18在哪里？为什么我老是觉得这个东西根本就不存在？
老狼正宗 发表于 2013-11-10 13:54
你说新轰吧？这货不会用4台WS18，不过据可靠消息说，确实是4台，至于具体是什么，不能说，估计你能猜到。 ...
四台秦岭，OMG，或者四台泰山。好吧，我压泰山。呵呵，其实我觉得太行不是不可能，但15要用，16要用，10b还要用。产能跟不上估计。不可能是四台涡扇15，那坨坨的战略轰炸机了。
老狼正宗 发表于 2013-11-10 13:54
你说新轰吧？这货不会用4台WS18，不过据可靠消息说，确实是4台，至于具体是什么，不能说，估计你能猜到。 ...
四台秦岭，OMG，或者四台泰山。好吧，我压泰山。呵呵，其实我觉得太行不是不可能，但15要用，16要用，10b还要用。产能跟不上估计。不可能是四台涡扇15，那坨坨的战略轰炸机了。
张俊 发表于 2013-11-10 15:57
不能欺骗我这个幼小的心灵
鬼知道，不过如果消息正确的话，真是4台发动机，那重心必然靠后，那主起落架在那个位置就不难理解了。
不能欺骗我这个幼小的心灵
鬼知道，不过如果消息正确的话，真是4台发动机，那重心必然靠后，那主起落架在那个位置就不难理解了。
上将2009 发表于 2013-11-10 16:04
D30加力版应该是D30F6吧，Mg31的发动机。
这几个发动机的结构几乎是一样的，只是半径有点不一样。
D30加力版应该是D30F6吧，Mg31的发动机。
这几个发动机的结构几乎是一样的，只是半径有点不一样。
平安福 发表于 2013-11-10 16:53
四台秦岭，OMG，或者四台泰山。好吧，我压泰山。呵呵，其实我觉得太行不是不可能，但15要用，16要用，1 ...
肯定不能是4台太行，这种动力够b2那级别的轰炸机用了，这个明显没那么大
四台秦岭，OMG，或者四台泰山。好吧，我压泰山。呵呵，其实我觉得太行不是不可能，但15要用，16要用，1 ...
肯定不能是4台太行，这种动力够b2那级别的轰炸机用了，这个明显没那么大
老狼正宗 发表于 2013-11-10 17:41
鬼知道，不过如果消息正确的话，真是4台发动机，那重心必然靠后，那主起落架在那个位置就不难理解了。
确定真是4发不，，，
别出错啊
鬼知道，不过如果消息正确的话，真是4台发动机，那重心必然靠后，那主起落架在那个位置就不难理解了。
确定真是4发不，，，
别出错啊这图片真是挠人心啊!
你脑袋进水了吗？楼猪，你以为是b52那样的4台发动机吊在机翼上！
你脑袋进水了吗？楼猪，你以为是b52那样的4台发动机吊在机翼上！{:166 ...
小兄弟，尊重别人，才会有更多朋友，工作生活才会更顺利和谐。在网络上与人交流也是一个自我修养的方式方法。
彗星客机以及火神轰炸机的发动机怎么布置的？b1 b2 海盗旗都四个发动机，也没吊在机翼下啊。？
小兄弟，尊重别人，才会有更多朋友，工作生活才会更顺利和谐。在网络上与人交流也是一个自我修养的方式方法。
彗星客机以及火神轰炸机的发动机怎么布置的？b1 b2 海盗旗都四个发动机，也没吊在机翼下啊。？
张俊 发表于 2013-11-10 19:16
确定真是4发不，，，别出错啊
我不确定，不过给我说这事的那人貌似很确定。
确定真是4发不，，，别出错啊
我不确定，不过给我说这事的那人貌似很确定。
老狼正宗 发表于 2013-11-10 17:41
鬼知道，不过如果消息正确的话，真是4台发动机，那重心必然靠后，那主起落架在那个位置就不难理解了。
逆火是两台，起落架基本也是那个位置啊。。
鬼知道，不过如果消息正确的话，真是4台发动机，那重心必然靠后，那主起落架在那个位置就不难理解了。
逆火是两台，起落架基本也是那个位置啊。。
你用瓦片打过水漂吧？飞起来按理只与速度与空气阻力角度行成托力有关，而推力速度有空气正面阻力阻力和惯性，这就是一张纸不如折成纸飞机好飞；同理一张纸飞起来了，要改变成不飞也比纸飞机难，同样也是宽体飞机飞行平衡好、载重大的原因。
所以一种发动机能让飞机飞起来，是一个很大的范围。
你用瓦片打过水漂吧？飞起来按理只与速度与空气阻力角度行成托力有关，而推力速度有空气正面阻力阻力和惯性，这就是一张纸不如折成纸飞机好飞；同理一张纸飞起来了，要改变成不飞也比纸飞机难，同样也是宽体飞机飞行平衡好、载重大的原因。
所以一种发动机能让飞机飞起来，是一个很大的范围。
平安福 发表于 2013-11-10 16:53
四台秦岭，OMG，或者四台泰山。好吧，我压泰山。呵呵，其实我觉得太行不是不可能，但15要用，16要用，1 ...
看图说话，感觉没有4发那么大。
四台秦岭，OMG，或者四台泰山。好吧，我压泰山。呵呵，其实我觉得太行不是不可能，但15要用，16要用，1 ...
看图说话，感觉没有4发那么大。
lianmaren34 发表于 2013-11-10 21:52
你用瓦片打过水漂吧？飞起来按理只与速度与空气阻力角度行成托力有关，而推力速度有空气正面阻力阻力和惯性 ...
这意思是说，小7的发动机是能让B2一样的大飞机起来的，只是要设计计算下起飞时正面阻力与推力的加速度的关系。
lianmaren34 发表于 2013-11-10 21:52
你用瓦片打过水漂吧？飞起来按理只与速度与空气阻力角度行成托力有关，而推力速度有空气正面阻力阻力和惯性 ...
这意思是说，小7的发动机是能让B2一样的大飞机起来的，只是要设计计算下起飞时正面阻力与推力的加速度的关系。
就是4台发动机啊
用D-30估计这辈子都没法超音速了
但是貌似Mig-31的D30F6还不错
但是貌似Mig-31的D30F6还不错