超级军网学霸解惑，前苏联为什么同时装备t72 t80？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:50:27
有文章说是两个设计局竞争的结果，t80好像只装备精锐部队，t80真的比t72先进吗？有文章说是两个设计局竞争的结果，t80好像只装备精锐部队，t80真的比t72先进吗？
高低搭配啊,T-80的燃气轮机是个高级货啊.
t72是t62的简化版。
jinys 发表于 2009-12-13 19:21 
T62可是二代车。T72是三代车，这点要搞清
T62可是二代车。T72是三代车，这点要搞清
回复 3# jinys
比T-62还简化..............{:yi:}
比T-62还简化..............{:yi:}
jinys 发表于 2009-12-13 19:21
这个……这个……太雷了吧……
这个……这个……太雷了吧……
{:3_84:}回复 4# 斯大林
请问,你的头象是斯大林版的团长吗................
请问,你的头象是斯大林版的团长吗................
jinys 发表于 2009-12-13 19:21
真长知识啊!
真长知识啊!
不要忘记T-64，那个也是高级货~~~:D
64高档一点－80
72低一点－90
72低一点－90
t72是t64的简化版
少了个2{:3_87:}
少了个2{:3_87:}
号召同志们看看苏沃洛夫的《苏军内幕》，那是正解！T-72是用来打消耗战的
回复 12# 乘风翔
这个东西里有些都是胡诌
这个东西里有些都是胡诌
T-54坦克 发表于 2009-12-13 19:45
你看过啦！
你看过啦！
回复 14# 乘风翔
看过一些,关于喀秋莎的故事可以拍电影了...........
看过一些,关于喀秋莎的故事可以拍电影了...........
t-72和t-80是一对高地搭配，t-72便宜简单好生产但是性能一般，t-80复杂不好生产性能更好但是昂贵！全部装备高级坦克自身受不了，从财力和人力（人员素质）上都受不了！苏军的设想就是用来大规模作战的，苏联的思想很简单就是消耗战，用数量优势消耗敌人的技术上的优势！苏沃洛夫不完全是胡诌的，好刚用在刀刃上！事实证明也是如此，这个冷战期间苏军的高级坦克没有装备过其他华约国家。撤离的时候也是装备高级坦克精锐部队在先，苏军很清楚这些坦克的价值！
t-90则是俄国没钱玩的产物，这也是没办法呀！有钱t-95就装备部队了，这个才是俄国正统的选择！说白了军队的战略环境的转变后，军队转型不再需要维持大规模的坦克部队的产物！一个t-72躯壳装备的t-80的高级大脑！这个玩意就够他现在用了，仅次而已！
自己去看why three tank
http://www.knox.army.mil/center/ ... /ja98/4sewell98.pdf
http://www.knox.army.mil/center/ ... /ja98/4sewell98.pdf
回复 16# 乘风翔
这个不用看苏军内幕也知道啊.其实72和64,80没什么关系,不存在简化的说法,你不觉得苏军内幕里的有些东西太牵强了吗?
这个不用看苏军内幕也知道啊.其实72和64,80没什么关系,不存在简化的说法,你不觉得苏军内幕里的有些东西太牵强了吗?
反观我军现在装备96和99，96完全为了保持部队战斗力水平，反映了部队迫切的需求！99则是一种尝试，试验新技术新战法的更多，99的既得成果很好的反映在96上。但是96和99鄙人觉得都不是最好的选择，这就跟歼轰7一样，为了让部队先解决有没有而不是好不好的急迫需要！这也是没办法的办法，相信还有更好的东东出来！
就我看来,现在96和99的搭配已经可以满足需要了.马上用新的坦克替换没什么必要,毕竟在我国周遍发生大规模坦克战的概率不大,当然还是要对新坦克进行研制的,只是在96改和99改服役后就没有那么迫切的急迫感了.可以做更多更细致的论证工作.
在96上上再发挥潜能已经到了极限了，就看99如何！
其实 T64-----T80才是当时的正统行货。T72 是个私生子 呵呵。
同时装备两种类似的坦克，是为了平衡莫洛夫和下塔吉两个设计局的利益。
jerrygen 发表于 2009-12-13 19:37
失之毫厘、谬之千里啊。
失之毫厘、谬之千里啊。
貌似T64只有苏联军队装备过。。确实是高级货。。
不可能全部统一吧，毛子准备量太大
T64，T80是一家企业的，T62、T72是一家企业的，两家都需要利润，CCCp两家都要照顾，哈哈哈
高低搭配吧。。。
比如96--99
回复 1# dhfaaa
比如96--99
回复 1# dhfaaa
三种坦克装备是政治局斗争而不是设计局竞争的结果！
T72那个厂原来做了一个方案
没钱
然后T64，T80那个厂的某个型号需要改进 忘了是改进谁了
72那个厂一看有戏 就把项目揽过来了
然后把自己原来那个项目交上去
领导一看差点气死 让你改进你丫弄个新的
但是性能达标 没办法
苏联只好继续装备两型主战坦克
没钱
然后T64，T80那个厂的某个型号需要改进 忘了是改进谁了
72那个厂一看有戏 就把项目揽过来了
然后把自己原来那个项目交上去
领导一看差点气死 让你改进你丫弄个新的
但是性能达标 没办法
苏联只好继续装备两型主战坦克
坦克中的高低搭配
但72和64是一代的
但72和64是一代的
T-64到底比T-72（非猴版）高级在哪里？
动力吧，还有装弹机不一样。T72的生产要简便得多啊
积累资料贴
如果海湾战争伊拉克用上了原版T64，结果会有所改变吗？（我不是说战争最终结果，而是坦克战的结果，能让伊拉克损失少一些，美军损失大一些也算）
大林 发表于 2009-12-14 10:57
91年还用64?应该是用80,可惜结果还是一样,主要因素还是双方人员素质和整个系统差距太大的原因.
91年还用64?应该是用80,可惜结果还是一样,主要因素还是双方人员素质和整个系统差距太大的原因.
72便宜啊
大林 发表于 2009-12-14 10:57
坦克战结果基本不变 换T64也没多大用 因为伊拉克就算能有T64 只要他的炮弹还是老弹 就没法打穿M1 正面 T64和T72相比 主要是硬一些 火控好一些 打起仗来命中率会高些 但M1打掉的T72 可能基本上是些连敌人在哪里都不知道的瞎子 只要天一黑 无论T64、T72 在热像仪面前都是送死
坦克战结果基本不变 换T64也没多大用 因为伊拉克就算能有T64 只要他的炮弹还是老弹 就没法打穿M1 正面 T64和T72相比 主要是硬一些 火控好一些 打起仗来命中率会高些 但M1打掉的T72 可能基本上是些连敌人在哪里都不知道的瞎子 只要天一黑 无论T64、T72 在热像仪面前都是送死
iamsb 发表于 2009-12-14 11:24
T64之类主要在美帝的M60面前称雄，其他就别说了，要比M1请把贫铀装甲卸下，然后装105炮再来。
T64之类主要在美帝的M60面前称雄，其他就别说了，要比M1请把贫铀装甲卸下，然后装105炮再来。