为什么前苏联要同时装备Su-17系列,MiG-23BN,MiG-27系列 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:31:58
一个困扰了我很久的问题。一个困扰了我很久的问题。
国土防空军和空军之间的怨念
任务不同
看看 一个su 一个mig
明白了否?
军用宅男 发表于 2009-6-3 15:19
这些都是攻击机,PVO要来干嘛?
xiongmao05 发表于 2009-6-3 16:07
怎讲?
qqweee 发表于 2009-6-3 16:23
不明白
cddownload 发表于 2009-6-3 16:29

Su-17是战斗轰炸机吧。。。。。。任务目标是不是更高一层。。。。
好比F-15E和F-16
ccsosnfs 发表于 2009-6-3 16:36
su-17就是攻击机,空战能力相当差,算不得战轰
1,MiG-23BN就是MiG-27

2,Su-17的话CAS比较好 MiG-27的话战轰滴干活
晕。。。俺说的反了啊:dizzy:
还要多学习
楼上的,似乎苏-17更适合当战轰啊。
erwinhans 发表于 2009-6-3 16:53

1.MiG-23BN不是MiG-27
2.MiG-27没有雷达,不能高速飞行。空战能力相当差,让它制空还是算了。它就是攻击机。
虽然主因是政治因素和二战思维,但个人认为在实际使用上还是有略有区别的。SU-17和MIG-23BN/27虽然都是变后掠翼战机,但从任务上来看前者是负责低空突防的战斗轰炸机,后者是近距支援的前线攻击机,角色关系类似同时期米帝的F-111A与A-1J。
14# kamille

不大对吧。和F-111功能类似的是Su-24,执行的是战役遮断这种类型的任务.