超级军网CD能不能在军事畅谈搞个类似于“今日话题”或者“每周话 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:43:50
近来屡有CDER担忧CD铁血化，中华化等问题。我个人虽然认为情况并没有有些人想象的那么严重，但是防微杜渐也是必须的。然而在措施上，严格执法，重点严打等，毕竟是类似于“堵”这一类型的，其实可以考虑一下“疏”。
版主可以考虑一下每周，或者隔个几天时间，在军事畅谈版块抛出比较郑重的或者吸引眼球的话题，然后开头几楼由版主或者贵宾围绕这个话题进行有意义的发表自己的见解，用积分，提升楼层等手段鼓励后面发言的会员进行有理有据、有见地的发言。
这样的好处，可以人为的制造话题，免得CD有些筒子闲的慌了整天屠日灭美，核平全世界。又可以一定意义上的吸引流量。关键是可以引导一下CD的讨论氛围。设想一下，假如帖子发出来，开头几楼都是有理有节的长篇见解，后面的回帖的也不会回一些没有意义，甚至荒诞的发言（当然顶贴的不算没意义）。这样的帖子，一次二次，可能没什么大用，但是形成惯例，长此以往，必定会对军事畅谈的氛围有相当的影响，也会丰富会员的知识与素养。
个人拙见，望值一阅。
近来屡有CDER担忧CD铁血化，中华化等问题。我个人虽然认为情况并没有有些人想象的那么严重，但是防微杜渐也是必须的。然而在措施上，严格执法，重点严打等，毕竟是类似于“堵”这一类型的，其实可以考虑一下“疏”。
版主可以考虑一下每周，或者隔个几天时间，在军事畅谈版块抛出比较郑重的或者吸引眼球的话题，然后开头几楼由版主或者贵宾围绕这个话题进行有意义的发表自己的见解，用积分，提升楼层等手段鼓励后面发言的会员进行有理有据、有见地的发言。
这样的好处，可以人为的制造话题，免得CD有些筒子闲的慌了整天屠日灭美，核平全世界。又可以一定意义上的吸引流量。关键是可以引导一下CD的讨论氛围。设想一下，假如帖子发出来，开头几楼都是有理有节的长篇见解，后面的回帖的也不会回一些没有意义，甚至荒诞的发言（当然顶贴的不算没意义）。这样的帖子，一次二次，可能没什么大用，但是形成惯例，长此以往，必定会对军事畅谈的氛围有相当的影响，也会丰富会员的知识与素养。
个人拙见，望值一阅。
版主可以考虑一下每周，或者隔个几天时间，在军事畅谈版块抛出比较郑重的或者吸引眼球的话题，然后开头几楼由版主或者贵宾围绕这个话题进行有意义的发表自己的见解，用积分，提升楼层等手段鼓励后面发言的会员进行有理有据、有见地的发言。
这样的好处，可以人为的制造话题，免得CD有些筒子闲的慌了整天屠日灭美，核平全世界。又可以一定意义上的吸引流量。关键是可以引导一下CD的讨论氛围。设想一下，假如帖子发出来，开头几楼都是有理有节的长篇见解，后面的回帖的也不会回一些没有意义，甚至荒诞的发言（当然顶贴的不算没意义）。这样的帖子，一次二次，可能没什么大用，但是形成惯例，长此以往，必定会对军事畅谈的氛围有相当的影响，也会丰富会员的知识与素养。
个人拙见，望值一阅。
近来屡有CDER担忧CD铁血化，中华化等问题。我个人虽然认为情况并没有有些人想象的那么严重，但是防微杜渐也是必须的。然而在措施上，严格执法，重点严打等，毕竟是类似于“堵”这一类型的，其实可以考虑一下“疏”。
版主可以考虑一下每周，或者隔个几天时间，在军事畅谈版块抛出比较郑重的或者吸引眼球的话题，然后开头几楼由版主或者贵宾围绕这个话题进行有意义的发表自己的见解，用积分，提升楼层等手段鼓励后面发言的会员进行有理有据、有见地的发言。
这样的好处，可以人为的制造话题，免得CD有些筒子闲的慌了整天屠日灭美，核平全世界。又可以一定意义上的吸引流量。关键是可以引导一下CD的讨论氛围。设想一下，假如帖子发出来，开头几楼都是有理有节的长篇见解，后面的回帖的也不会回一些没有意义，甚至荒诞的发言（当然顶贴的不算没意义）。这样的帖子，一次二次，可能没什么大用，但是形成惯例，长此以往，必定会对军事畅谈的氛围有相当的影响，也会丰富会员的知识与素养。
个人拙见，望值一阅。
畅谈就是畅所欲言。别人能讲，你也能讲，欢迎你开贴。
新侨联委员 发表于 2013-11-9 23:05
畅谈就是畅所欲言。别人能讲，你也能讲，欢迎你开贴。
我知识量不够。更有权威的，更有理有据的人发言，才够起到抛砖引玉的作用啊，才能够吸引会员畅所欲言啊
畅谈就是畅所欲言。别人能讲，你也能讲，欢迎你开贴。
我知识量不够。更有权威的，更有理有据的人发言，才够起到抛砖引玉的作用啊，才能够吸引会员畅所欲言啊
张雨延 发表于 2013-11-10 00:14
我知识量不够。更有权威的，更有理有据的人发言，才够起到抛砖引玉的作用啊，才能够吸引会员畅所欲言啊
你错了。主题帖如果非常完善，后续诸位无话可说，这个话题基本上就完蛋。
我知识量不够。更有权威的，更有理有据的人发言，才够起到抛砖引玉的作用啊，才能够吸引会员畅所欲言啊
你错了。主题帖如果非常完善，后续诸位无话可说，这个话题基本上就完蛋。
http://lt.cjdby.net/forum-25-1.html
这个版面就是集中超大的精品贴，凡是帖子进入里面，都是死路一条。为啥？
这个版面就是集中超大的精品贴，凡是帖子进入里面，都是死路一条。为啥？
新侨联委员 发表于 2013-11-10 00:15
你错了。主题帖如果非常完善，后续诸位无话可说，这个话题基本上就完蛋。
原来如此，倒是我思虑不周了。
我再想一想，，，，
你错了。主题帖如果非常完善，后续诸位无话可说，这个话题基本上就完蛋。
原来如此，倒是我思虑不周了。
我再想一想，，，，
张雨延 发表于 2013-11-10 00:24
原来如此，倒是我思虑不周了。
我再想一想，，，，
论坛贵在讨论，静态网页贵在完善。办论坛和办静态网页不一样。精品版面的凄凉下场给我们警醒。
原来如此，倒是我思虑不周了。
我再想一想，，，，
论坛贵在讨论，静态网页贵在完善。办论坛和办静态网页不一样。精品版面的凄凉下场给我们警醒。
张雨延 发表于 2013-11-10 00:14
我知识量不够。更有权威的，更有理有据的人发言，才够起到抛砖引玉的作用啊，才能够吸引会员畅所欲言啊
开贴的人不一定才学要丰富，但是得会照顾帖子。帖子冷了，他要去鼓励发言，帖子跑题，他要去提醒，帖子骂架了，他要去劝架。如果仅仅是要主题帖正确，那么只好去看人民日报了……允许讨论，鼓励讨论，会员才能在讨论中受益。
我知识量不够。更有权威的，更有理有据的人发言，才够起到抛砖引玉的作用啊，才能够吸引会员畅所欲言啊
开贴的人不一定才学要丰富，但是得会照顾帖子。帖子冷了，他要去鼓励发言，帖子跑题，他要去提醒，帖子骂架了，他要去劝架。如果仅仅是要主题帖正确，那么只好去看人民日报了……允许讨论，鼓励讨论，会员才能在讨论中受益。
张雨延 发表于 2013-11-10 00:14
我知识量不够。更有权威的，更有理有据的人发言，才够起到抛砖引玉的作用啊，才能够吸引会员畅所欲言啊
你可以每周开一个话题，就着本周的新闻热点开贴，开贴的主题发言不要求完善，不要求高深，关键在于你能够持续照顾这个帖子，积极引导发言。可以么？
我知识量不够。更有权威的，更有理有据的人发言，才够起到抛砖引玉的作用啊，才能够吸引会员畅所欲言啊
你可以每周开一个话题，就着本周的新闻热点开贴，开贴的主题发言不要求完善，不要求高深，关键在于你能够持续照顾这个帖子，积极引导发言。可以么？
新侨联委员 发表于 2013-11-10 15:58
你可以每周开一个话题，就着本周的新闻热点开贴，开贴的主题发言不要求完善，不要求高深，关键在于你 ...
有时间试一试。。。。不敢打包票。。。。
新侨联委员 发表于 2013-11-10 15:58
你可以每周开一个话题，就着本周的新闻热点开贴，开贴的主题发言不要求完善，不要求高深，关键在于你 ...
有时间试一试。。。。不敢打包票。。。。
张雨延 发表于 2013-11-10 18:36
有时间试一试。。。。不敢打包票。。。。
没有必要打包票。这是一种新的学习方式，通过开设话题，把自己感兴趣的新闻和动态发出来，引导会员讨论，因此也得以整理资料和思路。
有时间试一试。。。。不敢打包票。。。。
没有必要打包票。这是一种新的学习方式，通过开设话题，把自己感兴趣的新闻和动态发出来，引导会员讨论，因此也得以整理资料和思路。
新侨联委员 发表于 2013-11-10 20:58
没有必要打包票。这是一种新的学习方式，通过开设话题，把自己感兴趣的新闻和动态发出来，引导会员讨 ...
那能否将一些有营养的高楼帖整理出脱水版呢
这样方便大家查阅啊
没有必要打包票。这是一种新的学习方式，通过开设话题，把自己感兴趣的新闻和动态发出来，引导会员讨 ...
那能否将一些有营养的高楼帖整理出脱水版呢
这样方便大家查阅啊
pengdongqing 发表于 2013-11-12 22:18
那能否将一些有营养的高楼帖整理出脱水版呢
这样方便大家查阅啊
曾经整理过精品版面。结论是：死。大家不喜欢看精品版。没有讨论，静态的帖子，不适合上论坛的群体。
那能否将一些有营养的高楼帖整理出脱水版呢
这样方便大家查阅啊
曾经整理过精品版面。结论是：死。大家不喜欢看精品版。没有讨论，静态的帖子，不适合上论坛的群体。