超级军网加入蒙哥汗未死，旭烈兀也不会撤兵了，当时中东局势会如 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:37:29
旭烈兀能否打下埃及？埃及能否彻底击退蒙古骑兵，中东局势以及欧洲会如何？旭烈兀能否打下埃及？埃及能否彻底击退蒙古骑兵，中东局势以及欧洲会如何？
估计埃及挡不住，横扫欧洲
那样的话蒙古就成为世界上第7个横跨欧亚非的大帝国
coolhihi 发表于 2010-7-16 18:48 
记得在茶坊有大仙说蒙古西征打的都是欧洲二流角色，真正的欧洲强国蒙古不一定打得过
记得在茶坊有大仙说蒙古西征打的都是欧洲二流角色，真正的欧洲强国蒙古不一定打得过
C2的GTAVC 发表于 2010-7-16 18:00
世上再无哈里发。
世上再无哈里发。
SeaBrown 发表于 2010-7-16 20:33
哈里发早就在巴格达被踩死了。。从穆圣到四大哈里发到伍麦叶王朝到阿巴斯王朝正统的哈里发的传承结束了。
土耳其的哈里发是后来的。。。
被凯末尔废了
哈里发早就在巴格达被踩死了。。从穆圣到四大哈里发到伍麦叶王朝到阿巴斯王朝正统的哈里发的传承结束了。
土耳其的哈里发是后来的。。。
被凯末尔废了
C2的GTAVC 发表于 2010-7-16 18:00
不好说。
再说一次，埃及马穆鲁克军团是三败蒙古军，而不是仅仅一次。
不好说。
再说一次，埃及马穆鲁克军团是三败蒙古军，而不是仅仅一次。
江城孤舟 发表于 2010-7-17 12:35
再说一次，埃及马穆鲁克军团是三败蒙古军，击败的都是水货蒙古军，而不是旭烈兀带的精锐
再说一次，埃及马穆鲁克军团是三败蒙古军，击败的都是水货蒙古军，而不是旭烈兀带的精锐
风君子 发表于 2010-7-17 17:51
何为水货？与所谓的“精锐”区别何在？能讲给我听听么？
蒙古军在安南败给陈兴道，在日本败给台风，后来败给红巾军，难道只能以一个简单的“水货”来形容这些部队？
何为水货？与所谓的“精锐”区别何在？能讲给我听听么？
蒙古军在安南败给陈兴道，在日本败给台风，后来败给红巾军，难道只能以一个简单的“水货”来形容这些部队？
蒙古當時已強弩之末，不過波蘭，匈牙利，德國當時算不上歐洲二流吧，說這話的人大概是按現在國家的強弱來看歷史的，很像日粉用二戰中的中日去看待歷史上的中日關係
而在巴勒斯坦只留下一支精疲力尽的部队，其中绝大多数是非蒙古人。这支军队的失败挽救了YSL教世界，标志着蒙古帝国衰亡的开端。
通古斯獾 发表于 2010-7-17 18:38
呵呵，后来那位大仙玩起了人间蒸发，一直躲猫猫至今
呵呵，后来那位大仙玩起了人间蒸发，一直躲猫猫至今
都修整4个月了还“精疲力尽”？这就是传说中的旭烈兀亲率的蒙古精锐么？
其次，留给怯的不花的蒙古军队人数是在1万至2万之间，至于其人种么，是有亚美尼亚人等在里面，可这算什么呢？蒙古擅长利用当地人组成军队，如在中国被征服地区组成汉军，金朝降蒙的各种军队，中原各地的地主武装和早期降蒙的南宋军队都被利用起来。这些“杂牌”蒙古军照样最后灭亡了南宋。旭烈兀在围攻蔑牙法里勤，便得到由谷儿只首领哈森·布鲁希率领的谷儿只和亚美尼亚兵团的支持。在这次围攻中，一个亚美尼亚王公、卡城的塞瓦塔被杀，亚美尼亚编年史中便说："他赢得了永远忠实于上帝和伊儿汗的不朽桂冠；他将分享那些为基督流血者的胜利。"在此前攻占大马士革，旭烈兀也得到了亚美尼亚王和安条克王的部队援助。因此所谓的旭烈兀带的“精锐”，其中不还是有许多外族吗？与留下来的“杂牌”有多大区别？
因此我不推荐在细说这种问题时看通史。尤其是全球通史，这种泛泛论之的著作想不出问题，恐怕是有点难的。我没见人们在研究中国历史时引用斯塔夫理阿诺斯的论据和结论，因此在其他别国的历史上，我们也不应该完全相信他。
其次，留给怯的不花的蒙古军队人数是在1万至2万之间，至于其人种么，是有亚美尼亚人等在里面，可这算什么呢？蒙古擅长利用当地人组成军队，如在中国被征服地区组成汉军，金朝降蒙的各种军队，中原各地的地主武装和早期降蒙的南宋军队都被利用起来。这些“杂牌”蒙古军照样最后灭亡了南宋。旭烈兀在围攻蔑牙法里勤，便得到由谷儿只首领哈森·布鲁希率领的谷儿只和亚美尼亚兵团的支持。在这次围攻中，一个亚美尼亚王公、卡城的塞瓦塔被杀，亚美尼亚编年史中便说："他赢得了永远忠实于上帝和伊儿汗的不朽桂冠；他将分享那些为基督流血者的胜利。"在此前攻占大马士革，旭烈兀也得到了亚美尼亚王和安条克王的部队援助。因此所谓的旭烈兀带的“精锐”，其中不还是有许多外族吗？与留下来的“杂牌”有多大区别？
因此我不推荐在细说这种问题时看通史。尤其是全球通史，这种泛泛论之的著作想不出问题，恐怕是有点难的。我没见人们在研究中国历史时引用斯塔夫理阿诺斯的论据和结论，因此在其他别国的历史上，我们也不应该完全相信他。