亚盟--一个中国不会加入-在将来也不会存在的组织

最近读到某篇文章，说如果中国组建亚盟的话，就可以创立亚元（类似欧洲），与欧盟，美国分庭抗礼岂不美哉？
理想很美，但现实很骨感
事实是：亚盟--一个中国不会加入-在将来也不会存在的组织
小国要对抗区域大国的最好方式就是联合，

欧盟，有三个核心成员：英法德，
亚盟，会是日中韩么？非也，事实上最近乌克兰的入欧闹剧、俄罗斯边境布置导弹
正反映了这样一个现实：欧盟的存在即是在政治上、军事上、经济上对抗东边的俄罗斯，欧盟=反俄同盟
所以亚盟纵然有的话，也不会有中国的份儿--因为它的存在就是为了对抗中国，在以上领域挑战枕边大国的现实威胁
//////
那么如果有亚盟的话会是怎样的构成呢？会有哪些国家加入呢？

参考欧盟的构成，我们可以归纳出以下几个特点：
1.与外域国家有着相同的价值观
2.几个国家领土上有外域国家军事基地驻扎
3.国土相近，且经济总量、陆地合面积、军事力量合力可观
4.盟约内军事高度融合，国家间已无历史纠葛、现实领土纷争，可联合起来一致对外
5.都视枕边大国为不共戴天仇敌
/////////
那么，在东亚有这么几个候选国，日本，（吞并朝鲜后的）韩国，蒙古国，是的只有这三个国家（越南菲律宾属于东盟已有归属）
接下来再看能否组建亚盟
条件1：√西式民主价值观
条件2：√日韩有美军基地
条件3：三国地理相近，（吞并朝鲜后的）韩国如果人口再增长（加上三胖的核武器底子），
蒙古也加快日韩经济协议谈判多繁殖点人口（300万→3000万），发展点工业，经济、军力总量还是很可观的
条件4：×独岛争议，日本右倾历史观，性奴
条件5：√是的，日韩蒙都视中国不共戴天
----------------如今看来，阻碍亚盟成立的有这两个因素：
条件3的：朝鲜半岛分裂状态，蒙古的颓弱
条件4的：日本死皮赖脸拒不认错（还有军国化倾向）--事实上，日本只认同TPP，它自认为是雁头，不屑于组建盟约对抗中国，因为那样意味着承认自己力量的弱小
另外，美国对日本的控制远超越对德国的控制，
综合诸因素，亚盟（东亚反华同盟）在将来不会存在（日本认错你能信？朝鲜就这样缴枪投降被吞并？中国能忍？）


最近读到某篇文章，说如果中国组建亚盟的话，就可以创立亚元（类似欧洲），与欧盟，美国分庭抗礼岂不美哉？
理想很美，但现实很骨感
事实是：亚盟--一个中国不会加入-在将来也不会存在的组织
小国要对抗区域大国的最好方式就是联合，

欧盟，有三个核心成员：英法德，
亚盟，会是日中韩么？非也，事实上最近乌克兰的入欧闹剧、俄罗斯边境布置导弹
正反映了这样一个现实：欧盟的存在即是在政治上、军事上、经济上对抗东边的俄罗斯，欧盟=反俄同盟
所以亚盟纵然有的话，也不会有中国的份儿--因为它的存在就是为了对抗中国，在以上领域挑战枕边大国的现实威胁
//////
那么如果有亚盟的话会是怎样的构成呢？会有哪些国家加入呢？

参考欧盟的构成，我们可以归纳出以下几个特点：
1.与外域国家有着相同的价值观
2.几个国家领土上有外域国家军事基地驻扎
3.国土相近，且经济总量、陆地合面积、军事力量合力可观
4.盟约内军事高度融合，国家间已无历史纠葛、现实领土纷争，可联合起来一致对外
5.都视枕边大国为不共戴天仇敌
/////////
那么，在东亚有这么几个候选国，日本，（吞并朝鲜后的）韩国，蒙古国，是的只有这三个国家（越南菲律宾属于东盟已有归属）
接下来再看能否组建亚盟
条件1：√西式民主价值观
条件2：√日韩有美军基地
条件3：三国地理相近，（吞并朝鲜后的）韩国如果人口再增长（加上三胖的核武器底子），
蒙古也加快日韩经济协议谈判多繁殖点人口（300万→3000万），发展点工业，经济、军力总量还是很可观的
条件4：×独岛争议，日本右倾历史观，性奴
条件5：√是的，日韩蒙都视中国不共戴天
----------------如今看来，阻碍亚盟成立的有这两个因素：
条件3的：朝鲜半岛分裂状态，蒙古的颓弱
条件4的：日本死皮赖脸拒不认错（还有军国化倾向）--事实上，日本只认同TPP，它自认为是雁头，不屑于组建盟约对抗中国，因为那样意味着承认自己力量的弱小
另外，美国对日本的控制远超越对德国的控制，
综合诸因素，亚盟（东亚反华同盟）在将来不会存在（日本认错你能信？朝鲜就这样缴枪投降被吞并？中国能忍？）