从CCTV2大国重器1看到的,貌似国妈的核动力+电弹可以HKC ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:28:12


        昨天CCTV2的大国重器1:国家博弈。两个亮点,看来国妈的核动力+电弹真的不是瞎猜的啊。

1. 节目最后的一个镜头,世界最先进核电装置。请看清,是世界最先进噢,最先进啊(意思比老美还高?)
2. 节目中段,力拓公司订购的湘电车,全电力推动啊,这可是210吨+300吨载重的自卸车哇,也就是说这个电机可以驱动510吨重的车,而且从图上看,体积也不是很大。那把一架35吨的飞机加速到240公里/小时,不是什么问题吧?(不要说什么电弹都是直线电机,没人规定电弹必须用直线电机。而且个人感觉,用传统电机可靠性更高,维护也更容易)

     非资深军迷的猜想,有误欢迎指出。



        昨天CCTV2的大国重器1:国家博弈。两个亮点,看来国妈的核动力+电弹真的不是瞎猜的啊。

1. 节目最后的一个镜头,世界最先进核电装置。请看清,是世界最先进噢,最先进啊(意思比老美还高?)
2. 节目中段,力拓公司订购的湘电车,全电力推动啊,这可是210吨+300吨载重的自卸车哇,也就是说这个电机可以驱动510吨重的车,而且从图上看,体积也不是很大。那把一架35吨的飞机加速到240公里/小时,不是什么问题吧?(不要说什么电弹都是直线电机,没人规定电弹必须用直线电机。而且个人感觉,用传统电机可靠性更高,维护也更容易)

     非资深军迷的猜想,有误欢迎指出。

这个是什么时间段的节目?
慢慢的,啥啥都有了
两回事,民用核电站与军用的核反应堆差别大。弹射器需要瞬间爆发力
工业国家的实际能力相对于普通人来说都是排山倒海一般的
这个节目里面有俺们单位,呵呵
想当年刚来的时候,第一次看见老工业基地企业的规模和制造能力,我也是倒吸了一口凉气儿呢
中国好好干,咱们蓝星上,能把这些做好的民族和国家,不多的
对核电表示BKC一下。
怒国 发表于 2013-11-7 17:08
这个是什么时间段的节目?
2台9点10分
第一集看下来也还好,就是在达到技术标准的前提下,用价格抢占市场。
能看出端倪,说明露珠已经从小白升级成 中白。
ap1000也吹,妥妥的小白。

中国人花大把的钱钱替倭狗、霉狄当小白鼠,还得意洋洋,哈哈,只有小白和拿海外津贴的才会这样
超重型卡车一般都是电动力
就算是核动力,电磁弹射也不是由反应堆直接供电,需要电容(貌似还有人讨论过巨型飞轮蓄能)
支持支持,加把劲啊~
针对第二条回答是:没问题,只要跑道足够长,就能加速到起飞速度
民堆要是成功了,军堆也快了,而且截图应该是军堆核心吧

cxfree 发表于 2013-11-7 18:02
ap1000也吹,妥妥的小白。

中国人花大把的钱钱替倭狗、霉狄当小白鼠,还得意洋洋,哈哈,只有小白和拿海 ...


不懂就别乱喷好不   美国现在在建四座AP1000电站 前年开工的 与中国第一座AP1000的开工日期相差不过2年 按你的说法美国把自己当小白鼠?  美国能源部长访华就是谈与中国合作 进口中国核电锻件的贸易。

AP1000使我国的工业高端制造业 向前跨越一大步 重工高端制造获得了与美 法 日同场竞争的能力 这才是中国引进AP1000的目的。 现在世界上能完整配套三代核电的只有美国 中国 日本。韩国现在只有二代半堆型 它的自主知识产权的三代核电正在研制中 核心技术正在同美国西屋引进。


中国出口给巴基斯坦的两座100千瓦核电就是中国自己改进的拥有自己知识产权的ACP1000堆型


cxfree 发表于 2013-11-7 18:02
ap1000也吹,妥妥的小白。

中国人花大把的钱钱替倭狗、霉狄当小白鼠,还得意洋洋,哈哈,只有小白和拿海 ...


不懂就别乱喷好不   美国现在在建四座AP1000电站 前年开工的 与中国第一座AP1000的开工日期相差不过2年 按你的说法美国把自己当小白鼠?  美国能源部长访华就是谈与中国合作 进口中国核电锻件的贸易。

AP1000使我国的工业高端制造业 向前跨越一大步 重工高端制造获得了与美 法 日同场竞争的能力 这才是中国引进AP1000的目的。 现在世界上能完整配套三代核电的只有美国 中国 日本。韩国现在只有二代半堆型 它的自主知识产权的三代核电正在研制中 核心技术正在同美国西屋引进。


中国出口给巴基斯坦的两座100千瓦核电就是中国自己改进的拥有自己知识产权的ACP1000堆型

真的假的?
军用核堆这块儿还是BKC点儿,等官方消息
看了这个像问个问题,为什么电弹不能是一个电机卷绕一个钢缆,钢缆上带一个挂钩,挂着飞机弹射,挂钩在导轨里滑动,弹射,大电机带动,挂钩回退只需要一个小电机就可以了,这个应该和直线电机差不多吧,还简单。不知道是否可行?
“没人规定电弹必须用直线电机”??
不用直线的用旋转的?你准备吧飞机当铁饼或链球似的旋转着甩出去?
金戈铁马 发表于 2013-11-7 20:28
“没人规定电弹必须用直线电机”??
不用直线的用旋转的?你准备吧飞机当铁饼或链球似的旋转着甩出去?
电梯也用的传统电机,怎么没见把你当铁饼扔出去?
楼主看过哪个举重冠军当过拳王的?
先搞清楚电弹是神马东西再来吧,“电弹”是“电磁弹射器”的简称而不是“电动弹射器”的简称OK?
mygodson 发表于 2013-11-7 20:21
看了这个像问个问题,为什么电弹不能是一个电机卷绕一个钢缆,钢缆上带一个挂钩,挂着飞机弹射,挂钩在导轨 ...
“电弹”是“电磁弹射器”的简称而不是“电动弹射器”的简称OK?
功率、推力,响应速度和控制缺一不可
znso4sun 发表于 2013-11-7 20:39
“电弹”是“电磁弹射器”的简称而不是“电动弹射器”的简称OK?
我知道,但你这个也是和电机原理一样。我只是想知道为什么我说的那样不可以,你只要告诉我这点就可以了
mygodson 发表于 2013-11-7 20:21
看了这个像问个问题,为什么电弹不能是一个电机卷绕一个钢缆,钢缆上带一个挂钩,挂着飞机弹射,挂钩在导轨 ...
那个电机会非常恐怖
mygodson 发表于 2013-11-7 20:44
我知道,但你这个也是和电机原理一样。我只是想知道为什么我说的那样不可以,你只要告诉我这点就可以了
滑轮钢缆式弹射器不是没人搞过,内燃弹射器就是,利用化学燃料燃烧的能量推动活塞牵引滑轮,至于为什么不用电机,你楼上已经给出了答案
眷恋の黄昏 发表于 2013-11-7 20:31
电梯也用的传统电机,怎么没见把你当铁饼扔出去?
难道你准备用滑轮组来加速飞机?真是太让我吃惊了
核电装置是个很大很大的系统。。。
mygodson 发表于 2013-11-7 20:21
看了这个像问个问题,为什么电弹不能是一个电机卷绕一个钢缆,钢缆上带一个挂钩,挂着飞机弹射,挂钩在导轨 ...
上次有大侠科普过,计算一下就知道,这种方式力量差太远了,根本不行。必须用马伟明那种。
老弟自诩非资深军迷,但我感觉有点轻度科盲,先说电动车,那叫电动轮,就是说那个车轮就是电动机;电弹要是用这个,那就是卷扬机!再说那个核电站,那是美国人画的图,中国人做出来了,你说谁先进?所以建议还是多看一些信息,把事情搞清楚再说。
cxfree 发表于 2013-11-7 18:02
ap1000也吹,妥妥的小白。

中国人花大把的钱钱替倭狗、霉狄当小白鼠,还得意洋洋,哈哈,只有小白和拿海 ...
如果走在所有人前面,那肯定要当小白鼠啊
刚看完第二季,大连数控和徐工蛮牛叉的
马委员,马委员呀
看不出呀。
电弹没那么快的,这个东西的难度其实很大
今天看的时候也是这样猜想的。
楼主这是虾米节目~~~
给楼主泼一下冷水
1陆地的反应堆比舰上的大多了
2弹射要在2秒内加速到240公里,泥头车6秒能加速到100公里么?
第一张图片不是核电的设备,而是发电用重型燃气轮机的转子,这个是纪录片里的一个错误!不信的哥们可以上网上搜索下重型燃气轮机转子自己比较下。
上面有网友提到AP1000机组,实际上AP1000技术是引进的,针对AP1000机组现在还只是消化和提高国产化率的阶段。当然我们借鉴了搞了自己的CAP1400和ACP1000三代机组。
第二张图大型驱动电机和电弹实际上达不上关系。