超级军网中国官员的总量何以成患
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:53:40
]]
:P 你让人家官员下岗干吗去，想把他们饿死街头啊
老问题，出处！
可以干城管嘛，城管不就是塞这些人的地方？
吃财政饭的有很多叫做“协管员”的非公务员，这个和美国的社区工作人员差不多。所以请楼主统计一下美国的这方面人数，再看看比例。
民风是一个问题，越穷的地方人的确越想进政府机关，宁可领低的不能再低的薪水，大多靠乱罚款、收费、贪污来增加收入，但民风也不好解决，制度上要约束
原帖由 xcxy 于 2006-11-2 23:50 发表
吃财政饭的有很多叫做“协管员”的非公务员，这个和美国的社区工作人员差不多。所以请楼主统计一下美国的这方面人数，再看看比例。
嘿嘿！错了！
吃财政饭的俗称“军公教”。还包括事业单位。
其中“教”的数量最多……
又按：作者抬头列举了3个标准，到底以哪个“官员”作为下文的论述标准？是混乱的。
经查
比如“陕西省黄龙县”，用的第三个标准：http://www.taxnet.com.cn/news/63/65/20010903/34584.htm
“黄龙县只有４万多人，但小县却是“麻雀虽小，五脏俱全”。为了与上面对接，机构达到３０８个，财政供养人员达到４４００人。……全县平均９个农民养一个财政供给人员”
经查
比如“陕西省黄龙县”，用的第三个标准：http://www.taxnet.com.cn/news/63/65/20010903/34584.htm
“黄龙县只有４万多人，但小县却是“麻雀虽小，五脏俱全”。为了与上面对接，机构达到３０８个，财政供养人员达到４４００人。……全县平均９个农民养一个财政供给人员”
在北京1个屁都等熏死1群部长:@ 还不多....是不是要象3口之家用养孩子的方式养;P
官是真不少了，借楼上的话“在北京1个屁都等熏死1群部长……”
什么叫社会主义效率高呢,能集中力量办大事,就体现在这里,官多.程序多;P
又是一个当年在JCZS驳烂的话题。
中国的官员是过多，但也要看如何和西方国家比较。环卫清洁工也是吃国家饭的，算不算官员？
中国的官员是过多，但也要看如何和西方国家比较。环卫清洁工也是吃国家饭的，算不算官员？
人多力量大吗！
中国的官员不多吗?
嘿嘿！错了！
吃财政饭的俗称“军公教”。还包括事业单位。
其中“教”的数量最多……
===========
党政群机关和军队吃财政饭就不用说了
事业单位分为财政全额拨款单位（参照公务员管理单位），财政差额拨款单位（半自筹经费单位）和自筹经费单位。
除了科研院所以外，象学校这种单位已经在往自筹靠了，这些都是准备即将改为企业性质的事业单位。
吃财政饭的俗称“军公教”。还包括事业单位。
其中“教”的数量最多……
===========
党政群机关和军队吃财政饭就不用说了
事业单位分为财政全额拨款单位（参照公务员管理单位），财政差额拨款单位（半自筹经费单位）和自筹经费单位。
除了科研院所以外，象学校这种单位已经在往自筹靠了，这些都是准备即将改为企业性质的事业单位。
民风是一个问题，越穷的地方人的确越想进政府机关，宁可领低的不能再低的薪水，大多靠乱罚款、收费、贪污来增加收入，但民风也不好解决，制度上要约束
===========
穷地方没有好企业，自然是机关的待遇最好了。这就是内地省份公务员报考出现一个职位几千人争而广东等沿海的公务员招考永远无法和跨国集团、外企招聘竞争的原因
===========
穷地方没有好企业，自然是机关的待遇最好了。这就是内地省份公务员报考出现一个职位几千人争而广东等沿海的公务员招考永远无法和跨国集团、外企招聘竞争的原因
除13人口算下平均值!
LZ就是和那些说中国军费多高多高的人一个逻辑思维!
LZ就是和那些说中国军费多高多高的人一个逻辑思维!
人多好办事;P ;P