关于中日冲突,有几个问题我认为应该要说明一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:46:36
这些天讨论中日冲突的帖子太多了,但是大部分帖子都是鸡血贴,泄愤贴,嘲讽贴。
我想说的是,这些“鸡血”,“泄愤”,“嘲讽”们,你们研究过美军在日部署没有?研究过美日安保同盟没有?这可是最现实的一个问题,也是最严峻的一个问题,你们不去讨论这个,天天打鸡血有什么用?左边的人泄愤,右边的人认怂,没完没了,除了浪费版面外有什么用?

关于美军在日部署,这个是一个很重要的“常识”,忽略这个问题而去讨论“灭”日是没有意义的,很多美军基地和自慰队基地都是在一起的,比如冲绳,比如横须贺,基本上算是“一家人”了。
关于美日安保同盟,在现实部署里美日安保同盟是建立在实际的一个体系上的,而不是一张“纸”上的。

这是非常非常现实的两个问题,我们没有办法发动一场“只打日本,吓退美国”的战争,日本基地挨打,美军必然介入,难道美军指挥官在雷达上看着炸弹扔进隔壁房子,然后淡然的冲一杯咖啡?当然雷达可能已经没有了,因为自慰队的雷达很可能就是美军的雷达。

对日战争只有两种形态,
第一:短暂的钓鱼岛冲突,争夺制空权,然后双方冷静下来。
第二:与美日联军高强度局部战争
不会出现“只打日本,不打美国”的情况,因为从主观上我们就办不到,我们的炸弹无法只杀死自慰队,而不伤及美军。

所以不要打鸡血幻想去“灭日”,当然更不能“认怂”,高强度局部战争一直都是解放军的准备方向,我们没理由“认怂”,我相信我们的准备是非常充分的,我们的准备就是针对美日联军的,这些事情我认为作为一个“舆论点”,作为一个军迷,必须要能思考到,并且理智的对待。这些天讨论中日冲突的帖子太多了,但是大部分帖子都是鸡血贴,泄愤贴,嘲讽贴。
我想说的是,这些“鸡血”,“泄愤”,“嘲讽”们,你们研究过美军在日部署没有?研究过美日安保同盟没有?这可是最现实的一个问题,也是最严峻的一个问题,你们不去讨论这个,天天打鸡血有什么用?左边的人泄愤,右边的人认怂,没完没了,除了浪费版面外有什么用?

关于美军在日部署,这个是一个很重要的“常识”,忽略这个问题而去讨论“灭”日是没有意义的,很多美军基地和自慰队基地都是在一起的,比如冲绳,比如横须贺,基本上算是“一家人”了。
关于美日安保同盟,在现实部署里美日安保同盟是建立在实际的一个体系上的,而不是一张“纸”上的。

这是非常非常现实的两个问题,我们没有办法发动一场“只打日本,吓退美国”的战争,日本基地挨打,美军必然介入,难道美军指挥官在雷达上看着炸弹扔进隔壁房子,然后淡然的冲一杯咖啡?当然雷达可能已经没有了,因为自慰队的雷达很可能就是美军的雷达。

对日战争只有两种形态,
第一:短暂的钓鱼岛冲突,争夺制空权,然后双方冷静下来。
第二:与美日联军高强度局部战争
不会出现“只打日本,不打美国”的情况,因为从主观上我们就办不到,我们的炸弹无法只杀死自慰队,而不伤及美军。

所以不要打鸡血幻想去“灭日”,当然更不能“认怂”,高强度局部战争一直都是解放军的准备方向,我们没理由“认怂”,我相信我们的准备是非常充分的,我们的准备就是针对美日联军的,这些事情我认为作为一个“舆论点”,作为一个军迷,必须要能思考到,并且理智的对待。
超大正在铁血化是不争的事实,贵宾们要多出没下
楼主言之有理!
主观上我们就办不到,我们的炸弹无法只杀死自慰队,而不伤及美军。"
纠正下是“客观上”。的确是这样,现在情况是,美军现在建军思想是同时打赢两场局部战争,我军是打赢现代化条件下高强度局部战争,看谁准备更充分吧。


如果战争升级需要打击其本土,已经没有神马考虑的了,也可以认为小日本的海军已经赔光

如果战争升级需要打击其本土,已经没有神马考虑的了,也可以认为小日本的海军已经赔光
"不会出现“只打日本,不打美国”的情况,因为从主观上我们就办不到,我们的炸弹无法只杀死自慰队,而不伤 ...
我意思是主观上我们无法下达“不打击美军”的命令,如果战争扩大到冲绳的话,当然这是客观原因造成的。比如冲绳的那霸机场,它即是美军基地也是自慰队基地,如果战争超出钓鱼岛,“直面美军”将是一个不得不面对的情况,战争就变为与美日的局部战争。
台湾问题,南海问题,钓鱼岛问题我们都必须考虑美军的介入~
斗而不破就是因为这个~

等什么时候这些问题开始解决了,就说明美军在一二岛链已经不敌我鳖了~
话说冲绳上面那霸,嘉手纳,普天间三个基地的具体部署情况,哪个军霸能科普一下吗?
超大铁血化只是一个表面,如果建站思想还是以技术立足,超大就永远不会变色。标题党能猖狂一时,称霸不了长久的....
不是以前有人建议建立智商准入制吗,把他拉过来问问
“核平日本”这种话真的没必要说,没意义。明知办不到还来胡说,万一那天鬼子间谍把超大的帖子放到日本论坛上,我们就是给国家制造麻烦了。不该给人提供口实。我们是大国公民,应显出我们的理智与智慧。
LZ说得有理。
对日作战,我们必须充分考虑到美军深度介入的可能性。
目前来看,中美空军遥遥领先包括俄罗斯在内的世界空军(当然中美之间差距也比较大)。俄罗斯有好飞机,但是太穷,其大量装备的三代机还是苏联解体的时候服役的。直到现在,俄军的军费还不到美军的一成,接近解放军的三成,想赶上来还是有难度的。我们空军的训练水平已经与北约空军相等,并且也已经引入了红蓝对抗机制。空军的问题在于发动机与电子工业,这些都与中国整体工业实力有关系,不是军队内部就能解决的问题。即便如此,我们一家干掉整个东北亚东南亚(或许还能加上南亚次大陆)的空军应该没有太大问题。如果真的要找出问题所在,那么至少现在,海军还是一个非常大的薄弱环节。陆军可以速成,空军可以加速,海军似乎就没有那么容易投机取巧了。不过,中国目前已经进化成人类有史以来最强大的工业怪兽,其钢产量相当于第二名到第二十名的总和,工业规模五倍于美国,在这种情况下,想要速成一只超强的海军似乎也不再是完全天方夜谭的故事了。至于陆军,今天天气真好~在我看来,军事上我们自保毫无问题,只要思想不出问题,国家绝不会出现问题。
militer 发表于 2013-11-6 14:19
"不会出现“只打日本,不打美国”的情况,因为从主观上我们就办不到,我们的炸弹无法只杀死自慰队,而不伤 ...
充分说明 我们和美帝是对着干

http://finance.qq.com/a/20090708/002035.htm
放弃“同时打赢两场战争”策略 美军部署“明日战争”http://finance.QQ.com  2009年07月08日07:34   第一财经日报  
  陈晓晨

  上月18日,美国国防部长盖茨在五角大楼新闻发布会上正式承认:“长期以来,我们按照能同时打赢两场战争的标准构建军队。这已经是一个不现实的想法了。”这标志着美国军队正式放弃了实行多年的“同时打赢两场战争”的军事战略。


实际上无论网友们怂与不怂,总会有人喷。
怂了那就是大棋党,为政府说话。不怂,就是铁血党,只知道喊打喊杀。
所以一般我就不说话,笑看一些喷子在那里一副我最清醒的样子。
不过楼主的观点我觉得很对,上层在制定战略的时候肯定会有这样的考量的

实际上无论网友们怂与不怂,总会有人喷。
怂了那就是大棋党,为政府说话。不怂,就是铁血党,只知道喊打喊杀。
所以一般我就不说话,笑看一些喷子在那里一副我最清醒的样子。
不过楼主的观点我觉得很对,上层在制定战略的时候肯定会有这样的考量的
我也是这个观点,这也许就是顶层一忍再忍的原因所在。
就是冲突了也没到争夺制空权的份上,其他的复议,不过相关准备还是要做的
中日冲突是个伪命题
没有美国在背后支持日本不会跟中国交恶
但是直接攻击美国后果是不可想象的
直接攻击中国后果也是如此
所以中美双方围绕各自利益在日本周边水域进行一场斗而不破的较量
这里面又涉及很多日本和俄罗斯的利益
从而表现为中日互斗
美俄围观
南亚站队
实际上是美国希望在中国崛起的过程中获得最大的自身利益,并得到自身地缘政治势力范围的保证
适当的时候我们也可以划个禁飞禁航区,进入区内的一律消灭。冲绳以南,台湾东北方向很合适,一没美军基地,二为日本主要贸易通道,三可阻隔本本与湾湾,四能打通第一岛链。那里只有几个小岛,占领两到三个就做基地,前提是要日本打第一枪。打台湾我们可能有顾虑,打日本就那几个岛就另当别论了。
94, 美军舰和日军舰都停在一个港内,左右挨着,你想炸哪个?能挑吗?
不是以前有人建议建立智商准入制吗,把他拉过来问问
那是搞笑!实名制可以推行吗?
你以为美帝傻呀,有事它不跑?想想湾湾吧!又不是没有先例
二楼是之前那个萝卜炖唐僧
″昔日阿蒙 发表于 2013-11-6 19:44
那是搞笑!实名制可以推行吗?
真没幽默感            
号角 发表于 2013-11-6 14:20
如果战争升级需要打击其本土,已经没有神马考虑的了,也可以认为小日本的海军已经赔光
不攻击日本本土的机场港口雷达等设施只在海空中作战的话,岂不是美帝打越南“不准过17度线”的翻版?那tg吃亏吃大了。
既然开枪了,那就不要妇人之仁,难道要学蒋光头抱幻想“国际调停”?况且现在的蛋蛋精确制导,打日本人军事基地就好了,也顺便让美国人有所忌惮。
想着和日本为钓鱼岛开战都是捡芝麻丢西瓜的人,钓鱼岛问题不过是台湾问题的附属,也是因甲午割让台湾而起,同样会因为两岸统一而结束,不管这个统一是武力统一还是和平统一,如果东边非要开战,只需拿下台湾,日本只能向中国屈服,相反,你即使打赢了日本,在两岸没有统一的情况下,你也守不住钓鱼岛,这个问题也不会结束,如果能完成统一,战略核潜艇部署台湾,开出军港便进入太平洋深海,基本把日本生命线斩断,彻底撕裂第一岛链,东亚的王座我们才能坐稳,其他的没意义。所以在钓鱼岛之争中逼迫台湾选边而不能让其中立是非常重要的,选美日,武攻台湾,国际法占理,民意支持,日本无牌可打;选大陆,日美就输掉大半了。
就像围棋里的劫争,钓鱼岛不过是个劫,东海油气田也是,当你把周边的实地坐实,劫的结果也出来了,只要没控制住台湾这块实地,钓鱼岛这个劫我们就永远打不完。
如果战争升级需要打击其本土,已经没有神马考虑的了,也可以认为小日本的海军已经赔光
太简单化了吧
cicyx47B 发表于 2013-11-6 15:36
目前来看,中美空军遥遥领先包括俄罗斯在内的世界空军(当然中美之间差距也比较大)。俄罗斯有好飞机,但是 ...
如果军方领导也是你这想法,那甲午重现一点也不意外,空军认真跟法国对比一下,看看是否有优势,貌似现在很多我们的很多军事技术提供方也是法国,直升机,主力舰炮,,,如果我说日本实力明显高于法国,估计都喷我了,不过这个日法之间强弱大家心里有数,有些人不承认而已。说工业能力就更扯了,没错,我们的工业总产值是世界第一,钢产量第一,为啥摩天大楼的主结构钢需要进口?鸦片战争时期,我们的总产值也是世界第一的,甲午战争时期,清朝数据完爆日本,还不是输了。中国现在只能说综合实力强,军事上,占大头的还是两弹元勋们留下的宝贵遗产,可以说,如果没有两弹,恐怕苏联解体后第一场战争就是美国倾华,如果没有核武器,你们会相信美日不敢突袭中国海军?
想着和日本为钓鱼岛开战都是捡芝麻丢西瓜的人,钓鱼岛问题不过是台湾问题的附属,也是因甲午割让台湾而起, ...
有道理,习大不也说了,政治问题不能一代一代传下去
有道理,要么全面战争,要么低烈度海空战,攻击双方基地的事,战争没有升级是不会发生的



如果其直接打击你舰队以及本土,你只有给予其强有力回击,负责 国将不国
至于目标可以有选择性,没有傻到对方打我军 港我就打 其军港的地步,油库·桥梁·电厂(非核可以 选择变电系统)等均可无条件锤毁,小日本的战争承受力真的真的不敢恭维{:soso_e164:}
宣布钓鱼岛以及附近海域为战区,有种你就来
寻剑 发表于 2013-11-7 08:42
太简单化了吧


如果其直接打击你舰队以及本土,你只有给予其强有力回击,负责 国将不国
至于目标可以有选择性,没有傻到对方打我军 港我就打 其军港的地步,油库·桥梁·电厂(非核可以 选择变电系统)等均可无条件锤毁,小日本的战争承受力真的真的不敢恭维{:soso_e164:}
宣布钓鱼岛以及附近海域为战区,有种你就来