专译:墨脱公路不简单 印度当局得当心!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:29:51
专译:墨脱公路不简单 印度当局得当心!

        
http://www.chinareviewnews.com   2013-11-05



  中评社香港11月5日电(记者 廖梓达编译报道)10月31日,墨脱公路正式通车,宣告中国最后一条未通公路的县正式通车。墨脱县地处西藏东南部的林芝地区,位于雅鲁藏布江下游,南面就是中国的藏南地区。有评论指出,由于墨脱所处位置特殊,墨脱公路的意义或许不只在于连通了墨脱与西藏其它地区这么简单。

  在中印主要争议领土中,藏南和达旺正是位于东段且仍被印度侵占的一部份。中国在中印战争胜利后选择放弃藏南和达旺,很大程度上是因为两地紧邻印度平原地区,与西藏中心地区间的交通却极不发达,一旦遭遇印军反扑,中国往两地及时调集大量军队的难度很大,可谓难守易攻。如今,随着墨脱公路的贯通,西藏到藏南地区的通路也便打通,也便引来印度方面的警觉。日本《外交家》杂志网站就于近日刊发其副总编、前普林斯顿大学国际安全研究员安吉特•潘达(Ankit Panda)文章,认为墨脱公路从表面上看是地区基础设施,从广度来看则关乎中印主权领土纠纷,印度方面要警惕。全文编译如下:

  在印度总理辛格访华并签署边境防务合作协议一周之后,中国就给印度提了个醒,两国在印称“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)尚存主权纠纷。据《印度教徒报》报道,中国政府正式开通墨脱公路,将西藏“最后的隔离县”与中国其他地区的通路打通。而中国《环球时报》的报道则把墨脱称作“中国最后一个未通公路的县”,全文对印度只字未提。

  墨脱公路全程均位于中国境内,公路的开通确实不能跟年初在道拉伯格玉尔地发生的中印军事对峙相提并论。但是,该地附近最近发生的一些事情还是值得注意。在今年8月,中国士兵曾经在“阿鲁纳恰尔邦”地区扎营两天,而在辛格上月访华之前,两名来自这一争议地区的运动员也在前往中国参加比赛时也被发放“另纸签证”。

  抛开中国的发展不说,印度还有别的理由来为“阿鲁纳恰尔邦”的前途感到担忧——其中很多方面也是咎由自取。印度政府正在该地区遭遇形象危机,当地居民在习惯性的对比中发现,与一境之隔的西藏地区相比,该地区在基础设施建设上落后了一大截。在民粹主义政治的主导下,印度政党对西里古里走廊(Siliguri Corridor)以西的选票更感兴趣,却对位于东侧的印度东北部地区的发展长期忽视。






http://www.zhgpl.com/doc/1028/4/ ... 98&mdate=1105011012专译:墨脱公路不简单 印度当局得当心!

        
http://www.chinareviewnews.com   2013-11-05



  中评社香港11月5日电(记者 廖梓达编译报道)10月31日,墨脱公路正式通车,宣告中国最后一条未通公路的县正式通车。墨脱县地处西藏东南部的林芝地区,位于雅鲁藏布江下游,南面就是中国的藏南地区。有评论指出,由于墨脱所处位置特殊,墨脱公路的意义或许不只在于连通了墨脱与西藏其它地区这么简单。

  在中印主要争议领土中,藏南和达旺正是位于东段且仍被印度侵占的一部份。中国在中印战争胜利后选择放弃藏南和达旺,很大程度上是因为两地紧邻印度平原地区,与西藏中心地区间的交通却极不发达,一旦遭遇印军反扑,中国往两地及时调集大量军队的难度很大,可谓难守易攻。如今,随着墨脱公路的贯通,西藏到藏南地区的通路也便打通,也便引来印度方面的警觉。日本《外交家》杂志网站就于近日刊发其副总编、前普林斯顿大学国际安全研究员安吉特•潘达(Ankit Panda)文章,认为墨脱公路从表面上看是地区基础设施,从广度来看则关乎中印主权领土纠纷,印度方面要警惕。全文编译如下:

  在印度总理辛格访华并签署边境防务合作协议一周之后,中国就给印度提了个醒,两国在印称“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)尚存主权纠纷。据《印度教徒报》报道,中国政府正式开通墨脱公路,将西藏“最后的隔离县”与中国其他地区的通路打通。而中国《环球时报》的报道则把墨脱称作“中国最后一个未通公路的县”,全文对印度只字未提。

  墨脱公路全程均位于中国境内,公路的开通确实不能跟年初在道拉伯格玉尔地发生的中印军事对峙相提并论。但是,该地附近最近发生的一些事情还是值得注意。在今年8月,中国士兵曾经在“阿鲁纳恰尔邦”地区扎营两天,而在辛格上月访华之前,两名来自这一争议地区的运动员也在前往中国参加比赛时也被发放“另纸签证”。

  抛开中国的发展不说,印度还有别的理由来为“阿鲁纳恰尔邦”的前途感到担忧——其中很多方面也是咎由自取。印度政府正在该地区遭遇形象危机,当地居民在习惯性的对比中发现,与一境之隔的西藏地区相比,该地区在基础设施建设上落后了一大截。在民粹主义政治的主导下,印度政党对西里古里走廊(Siliguri Corridor)以西的选票更感兴趣,却对位于东侧的印度东北部地区的发展长期忽视。






http://www.zhgpl.com/doc/1028/4/ ... 98&mdate=1105011012
 “阿鲁纳恰尔邦”地区不仅在地理上远离新德里,在身份认同上也没有什么优势。印度东北部地区就像一个亚洲大熔炉,各类各族主要以部族派别和民族语言为准划分派别,国家政治的概念对他们来说太过遥远。每当地区受到来自中国的严重威胁时,印度著名战略分析家巴斯卡尔(C. Uday Bhaskar)都要对印度政治把该地区视作边角利益的做法谴责一番;印度官方也似乎没有一丝发展该地区的长远眼光。

  而与之形成鲜明对比的则是北京方面对于西藏的强烈关注。在2006至2010年间,中国政府在西藏地区的投资总额达到1378亿人民币,带动地区GDP增长11.2%,赶超本已骄人的全国平均水准。西藏的对外贸易与旅游业也在同期蓬勃发展。

  印度对“阿鲁纳恰尔邦”地区的着力主要放在如农业旅游这样的利基旅游(niche tourism)方面,印度旅游局自2006年起在财政预算方面对该地区有所倾斜。但是,要想长期保持西里古里走廊东侧的领土完整,印度就必须认真对待东北部地区的基础设施建设。正如巴斯卡尔所强调的那样,作为印度通往东南亚地区的门户,“阿鲁纳恰尔邦”等东北部地区基础设施的发展只会进一步推动印度的向东政策。

  基础设施也是中印两国在该地区的一大战略争夺点。其中,布拉马普特拉河水资源的优先管理权将是两国一个长期争夺点。中国有意将雅鲁藏布江(即布拉马普特拉河上游)的水源调入新疆,而在辛格访华前,一家中国国营智库就曾公开指责印度方面通过修建大坝来阻碍中国的调水计划。而在“阿鲁纳恰尔邦”地区,印度方面也热衷于通过建设水电项目来把持对该地区水资源的“占先使用权(prior-use claim)”,这将助其在未来提取这一与周边国家共用的资源时获得国际法的保护。

  中印两国在位于西段的阿克赛钦地区存在边境纠纷可谓众所周知,而大体而言,两国在东段的领土纠纷则被较少提及。“阿鲁纳恰尔邦”地区的绝大部分都由中国政府宣称主权,称为藏南。1954年,印度在该地成立了“东北边境特区(North-East Frontier Agency)”,在常被提起的1962年中印边境战争中,双方在此地区交战惨烈,印军遭受灾难性损失。与阿克赛钦地区相比,“阿鲁纳恰尔邦”最大的不同在于,这里是有着庞大的130万人口。
何年何月才能收复!唉
版主提到调水到新疆的事情我感觉还是要慎重,一是对待国际河流还是需要在道义和法律上有所考量,二是过度人工改变自然河流的走势,长时间对生态会有不可忽视的影响。窃以为,调水入疆,不如改善新疆本身的生态环境
中共华人民共和国的一个县,唯一一个没有通车的县,现在通车了,只能说我们实现了县县通公路,顺理成章的事情,解读过多就别有用心了
生物、地质、文明、文化都是不断演化的,没有什么的永恒不变的。应该把西藏改成一个大水库,浇灌新疆。当然万一发大水了可以向南排水。
日本在玩合纵连横啊
藏南,我这辈子也许见不到您回到祖国怀抱的日子了。
不需要过度解读
楼主,文章后面没有了吗
阿三不也要在边境修8条公里吗,我都替阿三累。
nowaiwai 发表于 2013-11-5 15:03
版主提到调水到新疆的事情我感觉还是要慎重,一是对待国际河流还是需要在道义和法律上有所考量,二是过度人 ...
建议你去看看《透视美国》第一集,看看美国是怎么变成农业大国的。改造自然和改造社会,是人类几十万年来一直没变的大方向,最近几千年尤其是最近几十年步伐加快了而已。
cnnetspy2000 发表于 2013-11-5 15:06
中共华人民共和国的一个县,唯一一个没有通车的县,现在通车了,只能说我们实现了县县通公路,顺理成章的事 ...
换别的地方,通常会把当地人口迁徙到更适宜人居住的地方吧

智动铅笔 发表于 2013-11-5 16:12
换别的地方,通常会把当地人口迁徙到更适宜人居住的地方吧


我晕!藏南最适合人类居住!
驳回!墨脱是我国喜马拉雅山脉南麓唯一实际控制的县城
智动铅笔 发表于 2013-11-5 16:12
换别的地方,通常会把当地人口迁徙到更适宜人居住的地方吧


我晕!藏南最适合人类居住!
驳回!墨脱是我国喜马拉雅山脉南麓唯一实际控制的县城
cnnetspy2000 发表于 2013-11-5 15:06
中共华人民共和国的一个县,唯一一个没有通车的县,现在通车了,只能说我们实现了县县通公路,顺理成章的事 ...
就是,非常反感这种到处宣扬中国威胁论的做法
nowaiwai 发表于 2013-11-5 15:03
版主提到调水到新疆的事情我感觉还是要慎重,一是对待国际河流还是需要在道义和法律上有所考量,二是过度人 ...
现在央视报道了好几次青藏高原降水增多的事,还说我国的降雨模式已经改变啊。这个该是什么节奏?
藏南在战略上属死地,还是留给印度添堵去吧。
wj769 发表于 2013-11-5 15:11
生物、地质、文明、文化都是不断演化的,没有什么的永恒不变的。应该把西藏改成一个大水库,浇灌新疆。当然 ...
当地居民往哪里迁
换西藏户口本,不愿意留下的,发给路费
现在央视报道了好几次青藏高原降水增多的事,还说我国的降雨模式已经改变啊。这个该是什么节奏?
扯淡呢。全球变暖,冰川消融造成的暂时现象。
其实,都庆祝了几次啦。
nowaiwai 发表于 2013-11-5 15:03
版主提到调水到新疆的事情我感觉还是要慎重,一是对待国际河流还是需要在道义和法律上有所考量,二是过度人 ...
调到新疆也是便宜了维族人
藏南,我这辈子也许见不到您回到祖国怀抱的日子了。
怎么(⊙_⊙?) 化疗报告单出来了么
智动铅笔 发表于 2013-11-5 16:10
建议你去看看《透视美国》第一集,看看美国是怎么变成农业大国的。改造自然和改造社会,是人类几十万年来 ...
说得好!其实很多人对西方完全是概念性认识,总认为西方一切都是尊重天性自然,用大跃进“人定胜天”来讽刺中国,甚至还有人到处宣扬免耕作种植,让中国人放弃精耕细作的传统。

kcspring 发表于 2013-11-5 23:55
调到新疆也是便宜了维族人


说的呢!维族不是中国人?何况新疆还有好多民族。
kcspring 发表于 2013-11-5 23:55
调到新疆也是便宜了维族人


说的呢!维族不是中国人?何况新疆还有好多民族。
七月的海 发表于 2013-11-5 03:06
现在央视报道了好几次青藏高原降水增多的事,还说我国的降雨模式已经改变啊。这个该是什么节奏?
全球变暖     

狄仁杰 发表于 2013-11-6 00:59
怎么(⊙_⊙?) 出来了么


看错了,原来是您老的化疗报告单。哈哈,节哀顺变,不送!
狄仁杰 发表于 2013-11-6 00:59
怎么(⊙_⊙?) 出来了么


看错了,原来是您老的化疗报告单。哈哈,节哀顺变,不送!
怎么(⊙_⊙?) 化疗报告单出来了么
大人,您太狠了吧。
狄仁杰 发表于 2013-11-6 00:59
怎么(⊙_⊙?) 化疗报告单出来了么
敌人节操丧失
扯!

不通公路就会说:还有县城不通公路啊!
sakainoriko 发表于 2013-11-5 18:43
扯淡呢。全球变暖,冰川消融造成的暂时现象。
人的生命相对于地质周期气候周期来说太短暂了
beancurd 发表于 2013-11-6 04:12
全球变暖
人类经历的历史才多长啊,对气候的了解还浅着呢
nowaiwai 发表于 2013-11-5 15:03
版主提到调水到新疆的事情我感觉还是要慎重,一是对待国际河流还是需要在道义和法律上有所考量,二是过度人 ...
问题是如何改善本身生态环境?在水资源绝对量不足的前提下?
七月的海 发表于 2013-11-5 20:30
人类经历的历史才多长啊,对气候的了解还浅着呢
人类长期释放二氧化碳是事实,二氧化碳在大气中浓度提高也是事实,二氧化碳是温室气体也是事实,地球平均气温在最近百来年一直升高也是事实。你还要什么事实?
beancurd 发表于 2013-11-6 11:50
人类长期释放二氧化碳是事实,二氧化碳在大气中浓度提高也是事实,二氧化碳是温室气体也是事实,地球平均 ...
确实都是事实啊,可这些跟我说的有关系吗?我还不知道全球变暖啊?我说人类的气象研究历史跟地球的地质、气候变化相比太短暂了。本身现在也处在“间冰期”。约一万年前的冰川期结束,气候迅速变暖也跟人类排放有关系?温室气体可不止CO2。一次大的火山活动或者陨石撞击比人类一类一百年的活动影响要大的多
wj769 发表于 2013-11-5 15:11
生物、地质、文明、文化都是不断演化的,没有什么的永恒不变的。应该把西藏改成一个大水库,浇灌新疆。当然 ...
自然武器?
版主提到调水到新疆的事情我感觉还是要慎重,一是对待国际河流还是需要在道义和法律上有所考量,二是过度人 ...
“过度人工改变自然河流的走势,长时间对生态会有不可忽视的影响。”——郑国渠、灵渠、都江堰、大运河时间可不短了……
现在央视报道了好几次青藏高原降水增多的事,还说我国的降雨模式已经改变啊。这个该是什么节奏?
印度洋热带气旋越来越多,北上高原之后就全变成降水落到中华水塔了
nowaiwai 发表于 2013-11-5 15:03
版主提到调水到新疆的事情我感觉还是要慎重,一是对待国际河流还是需要在道义和法律上有所考量,二是过度人 ...
这不知是谁说出来的,可能吗?几乎没有可能性。雅鲁藏布江沿江建上几座水电站倒是有可能。
七月的海 发表于 2013-11-6 18:31
确实都是事实啊,可这些跟我说的有关系吗?我还不知道全球变暖啊?我说人类的气象研究历史跟地球的地质、 ...
我用“全球变暖”来解释别人的问题,你也同意全球正在变暖,那你对我说“人类经历的历史才多长啊,对气候的了解还浅着呢”有什么意思?